elinvisible

Hola, sigo trabajando y sigo aburriendome.
Recuerdan (creo que fué a Dolina a quién se lo escuché) La etimología de la palabra trabajo, "biene del latín tripalium" que significa tres palos, se entendía como una tortura. Creo que ese refrán que dice que el trabajo dignifica, es salud, etc. es una milonga que se inventaron los corruptos y amos del mundo para tenernos sometíos.
Va! no se si es mi delirio quién me hace pensar estas cosas. Al menos me deshaogué.
Abrazos pa tos.
Pd. uí! esa h, no se no se.

No sé si me gustan los panqueques, ya que nunca los tomé. Pero creo que España fué el justo campeón del mundial. Disculpen el offtopic, pero no hay trabajo y me aburro. Dele Mat´´ías! y no se arrugue.

Andrea, no se preocupe, cuando necesite los link, no tiene mas que pedirlos. Lo que dice Ricardo de la biblioteca, es una estupenda idea, que seguro que nuestro procer Juan, no hechará en saco roto, pero para esto hace falta tiempo. El consejo de Carla también es válido. Pero como le digo, usted pida, mujer pida. También está Ángel por ahí, que hace tiempo que no postea, que subió un montón de programas muy chulos, y que de paso reclamo que se de a ver en este foro de nuevo. Y me atrevo a decirle a siggy, que tenía muchos programas grabados, que baya dandoles forma de mp3, y compartiendo, aunque se que esto también lleba mucho tiempo.
Un gran abrazo para todos, los favorables a J.D. y la mayoría que somos menos tolerantes. (sonrisa).

J.D. diciendo "lo mejor es el silencio" a practicarlo! viva la coherencia.

Señores! impresionante! llevo escuchando el programa 15 minutos, y J.D. ya ha dicho 25334 palabras. Martín está hecho un pitoniso.

En el programa de ayer, schults o como se escriba, se ofendió. ya que el sordo, no quería hacer algunos temas que se le pedían. Creo que aveces Dolina se muestra muy desdeñoso con las personas que van a verlo y le piden temas. Será una pose? o realmente es así.
Abrazos.

Buenos días a todos. Regresaron don manuel y doña mariana. Se les estrañaba.
Ricardo gracias por los links de ayer, descargando estoy.
Saluten.

Mañana, miraré los links. Aquí son las 12 de la noche, y mañana hay que trabajar. Buenas noches atodos. y felices sueños.

No Ricardo, no lo tome a mal. O bueno, tomeló como quiera. pero el término es literal. Parrafadita: dícese, de una intimidad lingüística. que practican dos personas a la luz pública.
Va! no creo que esto sea así. Pero creamos en que el aspecto poético de las cosas, tienen una mejor dijestión.
Abrazos para todos.

La carpeta en la que van los dos ficheritos mp3, se llama de forma muy poco intuitiva. Probisional.rar, disculpen pero por algún lado ya dejé evidencias de que no soy muy listo.
Abrazos para este foro tan estupendo.
Pd. Cuando termine sus ejercicios espirituales, Déjese notar Mariana.

Hola a todos. buena parrafadita hecharon ustedes. Ricardo y andrea. Bueno ahí Les envío un programa del año 95. Les pongo en antecedentes, por si lo han oido no pierdan el tiempo. Acaba de llegar Dolina de París. están hablando de Diana de poatie. Me he reido mucho con ellos. Por lo que se los paso por si acaso. Por lo del tedio, si es que lo hubiere. Abrazos.
http://www.sendspace.com/file/2sikp1

Ala! se desaogó la muchacha! bravo por siggy.

Buenos días, si, fué un debate interesante el de ayer. Da gusto (si se me permite la expresión) debatir con ustedes. Tan sólo recordar un pensamiento de Dolina sobre lo objetivo y lo subjetivo de no hace mucho tiempo. Creo que el ser humano sólo puede ser subjetivo por su naturaleza de sujeto. Como sólo puede ser objetivo un objeto como un grabador, una camara, y así todo.
Me agoté. Como Barton la otra noche. jeje.
fuertes apretones.

joder! llegué tarde.

disculpen. pero tenía ganas de hacer un cambio de página.

Bueno, provoquemos un poco. que opina manuel, mariana, angie, solcito, 2+2, romi, ecequiel, marcelo, ricardo, almaluzar, fan, pacha, joaquín, óscar, clinton, obama, gasol, iniesta, maradona, bresnief, lula, mandela, los krichner, sarcosí,
vale vale que se me fué la pinza.
besitos pa tos vika.

Jaku a mi me las sacó etc. creo que dólina cuestionaba la institución del matrimonio, no tanto por esperiencia personal. si no como una institución venida a menos, pero no por esperiencia personal (que quizás también) si no por un análisis de como ha funcionado. Es cierto que no parece muy eficaz, y como dice nbianco todas las instituciones tienen algo de ineficaz. con ese razonamiento salbariamos todas las instituciones, y no cuestionariamos su ineficacia.
También he escuchado mucho en mis mayores, la frase (ahora no hay amor, si están dos años o tres y se separan) también es para justificar que de los 50 años de matrimonio lleva 30 o los que fueren podrido/a. lo siento pero esos argumentos que se pueden dar la vuelta con tanta facilidad no tienen mucho peso. La felicidad o el amor y tantas otras cosas, creo que no deberiamos medirlas en tiempo, si no en intensidad. y decir que por que en dos años una pareja se separe eso ya no es amor, en fin en fin.
Abrazos pa tos.

Baya! Me volví a equibocar! (la historia de mi vida) disculpe almaluzar.

Gracias andaluzar. no lo hubiera adivinado. A mi se me figuraba que significaba algo parecido a pesado, plasta, plomo etc.

si es que a eso se le puede llamar prosa.