Por favor dolina deja de repetir tus charlas.....ya aburre tu programa. Tus charlas son las mismas de siempre y la sección de humor se limita a que son chorros...ya se murió dorio, ya podés pensar por vos nismo

Ah, hace 39 años que etcétera.

Sí, sabés bien de qué estoy hablando. No vengás a hacerte el enfático y agrícola.

Fue leer a Mariela mencionando a Grinberg, leer La teoría sintérgica de Jacobo Grinberg y su desaparición, leer La Panchita (alusión evidente a Pachita) en la descripción del programa, e irme al humo para practicar mi deporte favorito: la inmersión hasta la pera en el pantano de la pseudociencia, la superstición y el fraude.

Tuve que oír la charla de Dolina; es evidente que le fue impuesta por alguien que sigue creyendo que el progresismo consiste en la abolición del género gramatical, la adhesión a cualquier imbecilidad que la vaya de contracultural (la teoría sintérgica, por ejemplo), y la composición de versos que incluyan las atroces palabras «maroma» y «escapismo». Solo insinuaré sus iniciales: Cora Barengo.

(La alusión a Carlos Argentino Daneri me recuerda una predicción tecnológica de Borges:

El treinta de abril de 1941 me permití agregar al alfajor una botella de coñac del país. Carlos Argentino lo probó, lo juzgó interesante y emprendió, al cabo de unas copas, una vindicación del hombre moderno.

—Lo evoco —dijo con una animación algo inexplicable— en su gabinete de estudio, como si dijéramos en la torre albarrana de una ciudad, provisto de teléfonos, de telégrafos, de fonógrafos, de aparatos de radiotelefonía, de cinematógrafos, de linternas mágicas, de glosarios, de horarios, de prontuarios, de boletines…

Observó que para un hombre así facultado el acto de viajar era inútil; nuestro siglo XX había transformado la fábula de Mahoma y de la montaña; las montañas, ahora, convergían sobre el moderno Mahoma.

La torre resultó innecesaria: Mahoma viaja en el colectivo con todos esos aparatos en la mano.)

Omito cualquier referencia a los delirios de Grinberg; como dijo Mariela, esa información aún puede encontrarse en todas las redes sociales. Solo quiero decir que los detalles sobre Jacobo Grinberg, Pachita, Pedro Romaniuk, y las simpatías de todos estos miserables por el arianismo de Gobineau, la teosofía de Madame Blavatsky, la raza Vril, la Thule-Gesellschaft, las logurgias, las sectas ovni y los pibes que fueron víctimas de ellas, etcétera, son tan perversos y repugnantes que ni siquiera podría insinuarlos aquí.

Considero que cualquier reivindicación de Grinberg y sus circunstancias es una pésima idea. Dolina fue prudente en su charla, pero solo eso; prefiero creer que desconoce qué clase de basuras abundan ahí (racismo, nazismo, sionismo, abusos físicos y psicológicos, ideologías supremacistas y teocráticas de todo orden disfrazadas de despertar espiritual), y que solo cumplió órdenes.

Tuve la simpática idea de agarrarme un ACV isquémico que casi me manda pal otro lado.

¿Cómo? ¿Uno se distrae un rato, y aprovechan para agarrarse pestes y podredumbres de todo tipo? ¿Qué clase de lugar es este? ¿En qué país vivimos?

Eso, por supuesto, antes. En el presente, con Cora Argentina Danieri Barengo preparando las charlas, no sé. Supongo que sacará de Judith Butler, Galeano y el suplemento Las 12.

Puede destilarse malevolencia de estas palabras. Me encanta.

Buenas tardes. Vengo escapando de todos lados, asqueada de ver ese orgasmo eterno en que está inmerso todo el progretariado ¡por culpa del Eternauta! ¡Dios, qué infumables!

Suscribo. Yo quería que me gustara, pero fracasé; llegué con mucho esfuerzo hasta la mitad del tercer episodio. Tuve que pasarme a Severance, que por lo menos tiene a John Turturro y a Christopher Walken.

Mariela, Ciudadano32, ustedes ya dijeron todo. Solo puedo agregar que me quedó atravesada en la glotis una deplorable observación sobre una no menos deplorable charla de Dolina sobre Grinberg; quizá me anime a emitirla más tarde. (En el mismo sentido en que a los pies —brutos y desconfiados como ellos solos— no les interesa otra cosa que emitir uñas.)

Te invocamos y apareciste por fin. ¿Supongo que Krank debe estar aprendiendo ruso? creo haberle entendido que se iba a ir para allá, pero a lo mejor entendí todo al revés y era una de sus joditas (probablemente).

Ciudadano32, las únicas palabras en ruso que puedo reconocer a primera vista son пароль y порно, no necesariamente en ese orden. En realidad, estuve dos semanas en Berlín por un trámite que me costaba más caro hacerlo por poder que personalmente. (Nada de turismo, mangueé a amigos y usureros, me alojé en la casa de unos conocidos, anduve en bicicleta, escupí el suelo que pisaron algunos nazis de cartel —siendo Hitler el más notable de ellos—, vi de cerca algunas personas interesantes, comprobé que allá también el progresismo le hace campaña gratis a la AfD, hice todo lo posible por resistir la fácil tentación del pajueranismo, etcétera. La broma con Rusia fue que la frontera no quedaba tan lejos de ahí.

Te cito:

No hace falta ser psicólogo para darse cuenta que se pasó su vida tapando su propio dolor.

La prédica de Dolina fué por su propia situación sentimental, intentó defender su padecimiento sentimental haciéndolo pasar por elección propia; lo cierto es que el tipo perdió un amor en su vida y no pudo encontrar a esa mujer nunca más hasta que apareció esta otra. YO CREO que ese amor lo perdió en París hace muchos años cuando comía sanguches de mortadela con "su amiga" en Francia y no tenía un cobre... pero son deducciones mías.

Me parece que son deducciones correctas. Ese tema de convertir fatalidad en libre elección está presente en todos sus actos. Como el primer psicoanalista —Nietzsche, naturalmente—, Dolina también quiere enamorarse de su destino. (Y lo bien que hace, no le tocó uno de los peores.)

Vuelvo en un rato, supongo.

El oyente, en parte, terminó teniendo la razón, es decir, Dlina no recibía sobres pero si es verdad que no se cobraba entradas al programa porque siempre bancaron al mismo intendencias, sindicatos o directamente gobiernos provinciales, quedando pegado, incluso, a seres tan despreciables como Espinoza, Magario, Aberto Fernandez, o algún gobernador feudal del interior... Desde luego que Dolina sabía de quienes se trataba. Cuando ese flujo de dinero estatal mermó, volvió a cobrarse la entrada al programa, cómo no iba a defender un estado interventor? Lo cierto es que los kirchner y el peronismo, con el verso del estado presente, lo agrandaron solo para robar y enriquecerse, basta con ver sus patrimonios actuales para al menos cuestionárselo; eso, casi que no sería nada si no hubieran hundido al país en la pobreza económica, social, institucional y moral desde donde intenta reconstruirse. El oyente podía prever el futuro carcelario de Cristina aquel 1 de abril de 2009, Dolina, no, aunque tal vez, simplemete no le interesaba.