Nunca tuve contacto con la producción. En cuanto a hacerme millonario, no estaría pasando. Los únicos ingresos que tengo son de la publicidad que aparece acá en el sitio provenientes de Google Adsense, que rondan los 150 a 300 dólares por mes. De ahí una parte se va para pagar el hosting (servidor, ancho de banda, almacenamiento, etc.). Los audios se publican también en formato podcast en Spotify y Apple, de los cuales no tengo ningún ingreso. Tampoco de Youtube porque no tengo un canal donde, al menos yo, publique los audios.

En definitiva, por más que Dolina proteste, creo que mi aporte a la difusión de su contenido le hace más un favor que un daño a él. Tal vez por eso nunca me pidieron que le dé de baja al sitio...

En el segmento de mensajes de los oyentes Alejandro se despacha con su bronca por la gente que a su entender usufructúa con su obra, poniendo acá o en Youtube programas grabados. Me gustaría saber que opina Juan, el dueño del sitio.

Pregunto a Juan, ¿alguna vez contactaste a Dolina o su producción para poner a su disposición las grabaciones? ¿Lo hicieron ellos con vos?

Alejandro parece pensar que Juan y la gente que postea fragmentos del programa en Youtube se hacen millonarios con su obra (lo cual dudo, juzgando por el numero de reproducciones en Youtube, por ejemplo).

Me resulta contradictorio que recientemente viene mencionando la tristeza que le genera el haber perdido fotos y recuerdos de su pasado personal y no puede apreciar que es de los pocos artistas argentinos con seguidores suficientemente dedicados como para mantener un registro y catálogo de su obra, la cual se perdería si no fuese por ellos, ya que ni él, ni su producción, ni sus empleadores hicieron jamas ese esfuerzo.

También encuentro contradictorio que en este mismo programa, unos minutos después, Patricio recuerda como él conoció el programa por cassettes que le compartían en los 90s ¿Cuantos oyentes hay ahora que se acercan al programa y a su obra en general por fragmentos que les comparten de Youtube o Venganzas del Pasado?

Cada vez que Alejandro se queja de esto me choca un poco.

Estimado señor Dolina: mirando su encuentro con el dr filósofo Darío ....etc, me pregunte, al respecto de la muerte de la monogamia así como la de Nietzsche y demás, por que piensa usted que siempre citamos a don F. Para hablar del muerto que deja su sombra como clásico y no preferimos acordarnos del otoño del patriarca de don Gabriel García Márquez? Abrazo respetuoso. Daniel de Montevideo

Buenas noches! Los escucho desde siempre. Al respecto de la edad de la adultez, escuchaba un programa del señor Dolina cuando tenía 40 humildes primaveras, y que actual y acertado me resultó su evocación de Landru y la creencia según la cual hay gente que inventa códigos imbéciles más estrictos que la cultura que niega sin motivos. 40 años después y con tanta efervescencia tecnológica, le cambiamos un par de palabras y sigue vigente. Fuerte abrazo, los escucho desde antes de nacee. Daniel de Montevideo.

Los progres pueden ir a buscar en los mensajes del usuario 'Krank vor liebe' (un saludo si en una de esas leés esto) donde posteó un ensayo hecho por uno del CONICET y confirmado por otro usuario QUE TRABAJABA EN EL CONICET que salió a defender la institución alegando que ese (que hizo el informe bizarro LGBT friendly) "era un pibe raro".

¿Cómo andás, Ciudadano32? Veo que siempre haciendo amigos por aquí, como yo en otros lugares con el psicoanálisis, la biodescodificación, la homeopatía, el wellness New Age, el emprendedurismo en tanto que eufemismo de desempleo, etcétera.

No respondí antes porque dedico la mayor parte de mi tiempo a envejecer vilmente. De cualquier modo, como todos saben (o deberían saberlo, manga de ingratos, ya van a ver cuando les falte), me convertí al budismo siciliano, línea histórica Giuseppe Satori; es por eso, Ciudadano32, que te dejo aquí el mantra «Ma, d'altro canto, fa sì che dà diritto di parola a legioni di imbecilli», que repetido durante más de seis minutos garantiza paz mental, equilibrio y alivio de callos plantares.