Encontrá todos los archivos de audio en MP3 del programa de radio La Venganza Será Terrible de Alejandro Dolina

Programas Recientes

¡Necesitamos tu ayuda!

Con tu colaboración podemos hacer que el contenido se enriquezca. Hay varias formas de participar: enviando comentarios acerca del programa, editando los posts para decir de qué se habló en el programa o subiendo archivos mp3 de programas viejos. Entre todos podemos hacer un sitio que nos permita disfrutar al máximo La Venganza será Terrible.

Más información

Comentarios recientes

Krank vor Liebe

Krank vor Liebe el jueves, 13 de junio de 2024 a las 04:37 PM en 194 - 1987 - 12 (Dic) - 12 - A y B dijo:

Aquí está el programa en que Dolina hace un comentario sobre la miniserie británica Connections, creado y conducido por el divulgador científico James Burke, el chabón de anteojos (segundo audio, marcas de tiempo desde 14:00 hasta 18:36).

La serie ya era algo antigua en 1987; sin embargo, tenía técnicas de narrativa y edición muy heterodoxas para la época. Pero lo interesante está en las virtudes y defectos que señala Dolina; creo que comete una pequeña injusticia al decir que es peligroso saltar de un tema a otro sin profundizar en ninguno (lo novedoso de esa serie fue precisamente la recreación de los procesos caóticos e impredecibles de algunos desarrollos tecnológicos, como aquel que comienza con la batalla de Hastings y termina con la invención del radiotelescopio). El objetivo de Burke, Sagan y divulgadores similares no era dar cátedra por televisión, sino estimular curiosidades.

Al mismo tiempo, Dolina habla sobre un sesgo que sigue vigente, aunque blanqueado en su forma políticamente correcta: el único modo de hacer bien las cosas es a lo ario, y si es a lo germánico o a lo anglosajón, mejor aún; todo lo que hagan otras razas menos afortunadas será producto del azar o del mero instinto. (No hablo de haplogrupos ni de teorías actuales de la evolución molecular; me refiero a la idea repugnante y anticientífica, muy propia del siglo XIX, de una supremacía racial innata que otorga derecho a cometer cualquier atrocidad para eliminar las amenazas a su espacio vital.)

Cuando se habla sobre la invención de la imprenta, nunca aparece el nombre de Bi Sheng, sino el de Gutenberg; cuando se habla sobre análisis matemático, aparecen automáticamente los ilustres nombres de Newton y Leibniz, pero jamás el de Madhava de Sangamagrama. Los árabes que ocuparon la península ibérica durante ocho siglos y que se dedicaron a resolver casi todos los problemas de consistencia lógica de la matemática, además de destacarse en casi todas las áreas del conocimiento y la técnica, hoy solo son recordados por el supuesto llanto de Boabdil y la conjetural recriminación de la sultana Aixa. Hoy convenimos en atribuir la primera medición científica de la circunferencia terrestre y el primer desarrollo de la geometría analítica a los descendientes de las tribus arias que invadieron la Hélade, pero la evidencia para sostener esa convención pertenece más al ámbito de la fe poética que no al del rigor histórico (en el supuesto de que pudiera existir algo como eso).

Hace un tiempo hablamos aquí sobre sujetos como Steven Pinker, que defienden a muerte la superioridad moral del capitalismo; para ellos, cualquier otro sistema de producción está necesariamente ligado al genocidio, a la corrupción, a la violación sistemática de derechos humanos, etcétera; al fin, creo que comprendimos que Pinker no hablaba en realidad del capitalismo (al que jamás define), sino a otra cosa más difusa y perversa que en otras épocas se llamó estilo de vida occidental y cristiano (lo opuesto a todo lo que hacen los chinos, los rusos, los coreanos y otras razas poco confiables). El conflicto no está entre el capitalismo y el socialismo, sino entre la raza superior (que ahora tiene la precaución de prescindir de uniformes negros y botas brillantes) y el resto del mundo.

Por cierto que nadie podría acusar con alguna seriedad a James Burke, a Richard Dawkins o a Carl Sagan de racistas (sí podría hacerse una excepción con Pinker, pero esa es otra historia); sin embargo, no podemos negar que también ellos cometieron (muy de vez en cuando e involuntariamente) el sesgo que menciona Dolina en este audio.

Krank vor Liebe

Krank vor Liebe el jueves, 13 de junio de 2024 a las 03:27 PM en La comida está llena de gérmenes dijo:

«Permiso, voy a pasar al baño a saludar, a saludar a monseñor» (marca de tiempo 10:00). Estoy seguro de que nunca nadie homenajeó así a Borges en los medios; en general, prefieren hacerlo con el barroquismo relamido de Carlos Argentino Daneri.

Ciudadano32, todos conocimos por lo menos un ejemplar de los personajes barriales de Dolina; hablo de quienes hemos vivido en barrios serios, no como estos de ahora en que todos se llevan bien y hacen car pool para llevar al Jonathan a la escuela privada que está a 70 cuadras, donde por supuesto estacionarán en triple o cuádruple fila para que el Jonathan (disfrazado de colegial inglés) no tenga que caminar tanto. El tipo que salía a la calle para festejar el año nuevo vaciando al aire uno o dos tambores de su S&W 60 era una realidad muy frecuente; quizá sabía que esas balas de plomo volvían fatalmente al suelo a velocidades de 160 a 500 kilómetros por hora dependiendo del ángulo del disparo, pero no le importaba porque era año nuevo. Eran otros tiempos, naturalmente mucho peores que estos.

En otro orden de cosas, la primera vez que oí la atroz palabra empoderar, pensé en Michelle Obama y me pregunté si estábamos a punto de importar problemas que no teníamos hasta ese momento; la respuesta no tardó en llegar.

Mariela, decidí no ir a esa entrevista con la licenciada Silvia G.; a último momento me pareció un acto fútil y hasta un perjuicio para mí, porque a pesar de tener las herramientas para demostrarle que en eso tengo razón (o mejor, que estoy aproximadamente en lo cierto y que ella esta exactamente equivocada), hubiera quedado como el idiota que fue a molestar a la buena doctora, que estaba muy ocupada practicando con su sobrinito de cinco años el golpe al parietal izquierdo del neurótico obsesivo con el amansalocos que compró por Mercado Libre. Además, la sociedad, adherente al principio conservador (lo que acostumbra ser, debe seguir siendo), ya tomó partido; cualquier objeción será ignorada o castigada. De todos modos, tuve la delicadeza de enviarle antes un mensaje por WhatsApp: «Estimada Lic. [apellido real], le pido disculpas por solicitarle la postergación de la entrevista de esta tarde; me será imposible asistir por motivos ajenos a mi conocimiento, y además porque me salió una forclusión en la ingle que me tiene loco de dolor. Gracias desde ya por su comprensión y amabilidad». Me dejó en visto, así que me parece que allá, en lo más profundo de la bruma de su mente lacaniana, sospechó que la estaba cargando. (Juro que esto es verdad; odio que lo único que pueda hacerse en contra de esta gente se limite a burlarse de ella, y hasta eso puede ser legalmente arriesgado.)

Cambiando de tema, me alegra que te hayas enamorado de tu marido por los motivos correctos, aunque eso de las frases de Dolina quizá era innecesario.

Sobre el progresismo local, ver la referencia a Michelle Obama.

Reencontré y volví a perder un programa de 1987 en que Dolina hace un comentario interesante sobre la miniserie británica Connections, creado y conducido por el divulgador científico James Burke; quería decir algo al respecto, pero no tendría sentido sin el audio de referencia (con el audio también carecería de sentido, pero un poco menos). Volveré apenas lo encuentre nuevamente; creo que, a pesar de tantos años, aún tiene alguna vigencia.

Ciudadano32

Ciudadano32 el lunes, 10 de junio de 2024 a las 09:28 PM en La venganza será terrible del 07/06/2024 dijo:

Que te puedo decir. Estamos de acuerdo.
De paso admito que Moreno si lo filtras un poco de algunos exabruptos, parece el (irónicamente podrían decir algunos) el más cuerdo. Concuerdo con él cuando dice esto (hablando de actualidad y las elecciones de EU):

Todo tiene su tiempo. Cuando nosotros dijimos que el gobierno de Alberto iba a fracasar porque pensaba mal e iba a actuar peor, todavía faltaba la prueba ácida de la realidad. La realidad aconteció y, de alguna manera, ahora estamos reconociendo un criterio profundo, que es el criterio de la verdad. Usted no se olvide que durante ocho años la Argentina vivió en la post verdad, donde el postmodernismo hizo de las suyas. Y ahora que se vuelve a discutir la verdad el titular es “vuelve la derecha en Europa”, no “vuelve el nacionalismo”, vuelve la derecha, como si Mussolini no hubiese estado afiliado al partido socialista.
Tienen un lío en la cabeza. Esto confunde y desordena, y en esta discusión de la vuelta del nacionalismo, el peronismo es "la verdad", porque no es el nacionalismo europeo de puños cerrados que construyó su identidad destruyendo al distinto, es un nacionalismo de brazos abiertos que construye su identidad incorporando al distinto, construyendo puentes, no levantando muros.

Ese comentario de Moreno, no es casualidad. Los demócratas-progres estan jugando a los titeres con los "lideres" de europa. Son sus vasallos. El nacionalismo implica raciocinio, pensar que es lo que le conviene a sus naciones, antes de lo que diga la patronal. Not good for business. Y ahí tenemos los titulares que comenta Moreno y que sin la menor idea de nada, festeja Milei.

Yo creo que lo están llamando "derecha" en el mundo progre-demócrata muchas veces es nacionalismo o mejor dicho aún patriotismo, mezclando derechas 'reales' con nacionalismo y lineas rojas ante los avances neocoloniales. No implica ni andar a los tiros, ni a los palazos con la gente, ni decirle al mundo lo que tiene que hacer; si sos comunista, que te vaya bien y si querés hacemos negocios y somos aliados; si sos progre hace lo tuyo con tu pueblo y no me meto, si sos neoliberal lo mismo que los otros dos. El ejemplo obvio es Putin: no se mete con nadie que no se meta con él, su ideologia es nacionalista -conservadora (esta combatiendo al LGBT - no a los homosexuales sino a los que andan haciendo apologia de su sexualidad - ) y por mucho que le moleste a algunas personas que puedan leer esto, no paro de coincidir con el tipo (he visto discursos completos de él, traducidos al ingles por que no entiendo ni J de ruso) y el tipo más allá de que está a años luz de lo que nosotros en este lado del mundo entendemos por politica (basta escuchar lo que dice y me van a entender) dice verdades que son comprobables. Le mostró el "fuck you" a los yankies y Rusia, con guerra y todo esta CRECIENDO economicamente y produciendo sus propios bienes debido a los embargos y sanciones de los autoproclamados reyes del mundo (y según ellos del bien y el amor con su slogan " democracy & freedom™ " ).

¿Y que tiene que ver Putin con la Argentina? que creo que hace falta un peronismo con huevos y que deje de lado la idiotez progre neoyorkina, 'ala Putin'. Moreno, con sus pifies y aciertos camina mas o menos dentro de esos parámetros pero jugando en las inferiores. Habrá que ver con qué sale. Pero creo que la cosa va a seguir progre en el peronismo...
no soy optimista.
En estos tiempos de generaciones que van desde 'progres in extremis' y 'derechosos proyectando su rabia en lo que puedan' autoinflingiendose daño a ellos mismos y a los demás; en estos tiempos donde es tan facil suprimir el pensamiento con entretenimientos (bajadas de linea con y sin carpa) americanos y una gran inclinación al cipayaje pro-europa-estados-unidos general, dudo que la cosa se enderece pronto.

PD: Lo de la dentadura nueva es fruta mía. Sonaba como si se estuviera acostumbrando a la dentadura y por eso apretaba los dientes. No tengo idea que hacía en aquella epoca, pero cuando ponía esa voz, el negro brillaba en el humor; se ponía bizarro y a cara de piedra. En mi humilde parecer, una de las mejores combinaciones para el humor. Un desquiciado y/o ignorante, pero con total normalidad. Se volvía un "Carlitos del barrio" con todo lo peor de nuestra cultura que a la vez me despierta esa sensación de pertenencia y me identifica, todos conocimos un personaje así en la vida real, tosco, bruto, ignorante, canchero y con una pizca de soberbia. O a lo mejor no, y solo fuí yo. Fueron los mejores audios de humor, lástima que el 2003 me lo arruinó el reidor/loquito.

PD2: no olvidar nunca, Stronati fué un grande en el programa, si no el mejor. El mejor junto con Castelo y su voz de juez a cara de piedra, imposible no tomarlo enserio.

PD3: Rolón estuvo muy bien también, cantaba, tocaba la guitarra, era ingenioso y conocía bien por donde era el camino para que el negro haga de las suyas.

PD4: Es por acá, Barton.

Me voy a seguir deprimiendome solo en un rincón.

Mariela Luna Petiza R

Mariela Luna Petiza R el domingo, 09 de junio de 2024 a las 10:53 PM en La venganza será terrible del 07/06/2024 dijo:

Encima, el DT y equipo de Boca están haciendo todo lo posible por llevárselo puesto a Román. Y para colmo de males, Morón perdió 3 a 0 contra Temperley en una de las peores campañas del Gallito que yo recuerde ¡Dios mio, yo fui tan feliz hasta mis 11 años ( como hincha de fútbol, aclaro) siendo de River y de Chacarita! Cuando mi papá se entero de, según él, semejante herejía, lo primero que hizo fue llevarme a ver a Morón a su cancha en un partido que terminó con la parcialidad del gallo invadiendo la tribuna visitante , tiros y gases lacrimógenos Para completar mi conversión , ese irresponsable me llevó esa misma semana a ver Boca- San Lorenzo en cancha de Vélez un miércoles a la noche; nunca olvidaré el terror que sentí cuando ingreso La 12 todos vestidos de murga, con bombos y redoblantes. Durante el entretiempo, José Barrita El Abuelo ,tomó unos de los bombos y comenzó a cantar Galtieri, borracho, mataste a los muchachos y lo siguió toda la cancha. Era el año 87. ( ¿Se acuerdan de eso? Malvinas se lo vivía como un crimen de la dictadura . Como el acto más perverso perpetrado por una pandilla de asesinos dementes que quiso perpetuarse en el poder. Hoy se habla de gesta, La Gesta Malvinas. Nadie se acuerda de Galtieri. Y se celebra en las canchas como un acto heroico de nuestro ejercito. ¿En que quedamos?) A partir de esa semana fingí siempre delante de mi papá y amigos, que era de Morón y de Boca. Pero a fuerza de ir tanto a la cancha me termine haciendo simpatizante realmente. Muchos años después conocí a quien sería mi marido y resultó ser hincha de Boca y de Morón , así que la conversión ya fue definitiva ( Un psicoanalista se haría un banquete con estos datos, Krank; seguramente hablaría de un deseo inconsciente de buscar a alguien parecido a mi papá, pero no se gasten; mi marido jamas me hablo fútbol; me hizo el chamuyo de Yo escucho a Dolina y no me enteré de que cuadro era hincha hasta después de un año de vivir juntos. Además me enamoré apenas lo vi porque era un flaco hermoso que me hablaba con esa voz gruesa y me citaba frases del Negro...mmmm)

Ciudadano32: obviamente que el asumirme como conspiranoica es un chiste; en política las conspiraciones existen, es más, hacer política es conspirar. Es un término que debemos rechazar, porque nos deja al mismo nivel de los terraplanistas , los antivacuna y otros bobos. Las conspiraciones políticas son reales, están ahí y hay que saber verlas. ademas estas conspiraciones son a corto plazo; no se trata de Queremos dominar al mundo Muejejej O sí, pero no al modo en que lo imaginan los conspiranoicos. Quieren guita y mas guita y en su codicia no dudan en arrasar con todo.

Krank, la batalla contra el psicoanálisis está perdida, tenés razón. No tengo mas comentario que hacer. Solo diré que la ley de Salud mental tiene buenas intenciones ,varios aciertos y algunos desatinos propios de alguien que leyó a Foucault y creyó que sabía algo de psiquiatría

Milei le sigue tirando carnada a la oposición y nuestro Progresismo vernáculo pica poniéndose a discutir cosas que no son urgentes ni decisivas. Cada tanto Milei sale a gritar que el pasto es verde y nuestro progresismo en vez de ignorarlo o decirle que el pasto no es lo importante ahora, se pone a contradecirlo y a discutir. ¿Y donde se da esta discusión? En los medios y en las redes. Allí por donde se pega una vuelta el pueblo laburante y la gente común.¿ adivinen de que lado se ponen? pues del sentido común. Lo he visto. Yo creo que el asesor de Milei es un verdadero genio. Se dio cuenta de que la mejor manera de asegurarse los 4 años de mandato era poner en frente como oponente al progresismo.

El trabajo y la familia son la base de la justicia social y la justicia social es la base del Peronismo. ( una familia que está integrada por padres madres, hijos, hijas hermanas, hermanos, abuelos,es decir, TODOS;. Y al peronismo no le importa la orientación sexual que pudieran tener) Como bien explicó Nancy Fraser, el Neoliberalismo progresista nació en 1992 con Clinton como una alianza nefasta de corrientes mainstream corporativizadas de los nuevos movimientos sociales y ciertos sectores de la clase capitalista estadounidense. No todos; sino los sectores del mundo empresarial que dependen, no de la industria manufacturera, sino de un Capitalismo simbólico y cognitivo como se ha denominado; eso es Hollywood, Sillicon Valley,y obviamente, Wall Street y las finanzas Es decir, empresas que no están interesadas en producir ni en el trabajo, sino en crear individuos consumidores. Obviamente las familias y los trabajadores les estorban ( sobre todo si son pobres) ¿ Como ocultar esto? Fácil: poniéndose una mascara progresista. Yo no tengo a Nancy Fraser como Gurú, ni me gusta todo lo que dice; es más, me importaría poco si esto solo ocurriera en EEUU , pero lamentablemente son ESTAS las ideas que importó y defiende nuestra hi-progresía en un país tercermundista y subdesarrollado como el nuestro, con realidades tan distintas; y lo mas terrible es que lograron colarlo en el Peronismo.
María Moreno en una prosa incomprensible y oscura, dedicó 2 columnas dominicales a atacar a la Familia tradicional hetero-patriarcal argentina, en respuesta a no se qué dichos de Milei (ahí lo tienen, ¿ven?, Milei logra que el progretariado hable de lo que él quiere) Yo me pregunto ¿En qué mundo viven? Hablan como si estuviéramos en 1940, Contrapone no se qué tipo de "nueva familia "que se está dando en "ámbitos villeros" con parejas Trans (El progre a la norteamericana siempre hace eso; así se delatan : buscan legitimarse difundiendo ejemplos de clases populares o marginales, como queriendo mostrar que tienen calle o que ellos conocen y tienen conciencia "social". Si tuvieran conciencia social, pensarían en tratar de solucionar la situación económica de esas personas pero eso es algo que ni se les pasa por la cabeza. Lo que buscan es eternizar una situación ,no solucionarla. Por otro lado hablan de "la mujer "empoderada ", "independiente" que no está atada a un rol, que trabaja ( en una oficina, claro) que gana su dinero, que decide no tener hijos , o que no ve a sus hijos como una propiedad. Todas categorías liberales. Eso sí cuando se trata se limpiar la casa o cuidar a los chicos no tienen empacho en tener una empleada domestica a la que explotar. ¿ A que viene todo esto? A nada, Sí, ya sé que yo también caigo en lo que critico al hablar de estas cosas. pero si el progresismo va a ser la voz cantante de las protestas estamos perdidos. Y si no queda otra que seguir aliados , pues habrá que conservar sus virtudes y expulsar sus defectos; y esas virtudes tienen que ser pensadas desde lo nacional , pensando en la mujer real y concreta de la Argentina y no solamente en la Universitaria de capital que se cree neoyorkina.
El Peronismo es incompatible con el Femi-Progresismo Posmoderno.
Chau , no aburro más, Viva Perón.

PD: Dolina y el Strdsjhgfcvbnmilp llevan su espectáculo filosófico a La Plata, capital argentina del progresismo posmoderno. Era una parada cantada.
PD 2 : Nunca olvidar: Barton es un imbécil.
PD3: Me hizo reír eso de la dentadura nueva de Dolina. ¿Fue real eso? Dolina tenia la costumbre de empezar los pasos de comedia apretando los dientes y hablando con el costado de la boca. Yo siempre creí que lo hacia como una manera de marcarles a sus compañeros que había entrado en personaje. Es cierto que después de 2006 no lo hizo mas. Yo presencié el programa en el 2000 y el 2004 y lo hacía.

PD4. Es difícil decir algunas de estas cosas, pues en seguida una es tildada de fascista o conservadora. Mi marido me mostró recién, ( después de leer por encima de mi hombro lo que escribo) de una página de instagram que él sigue - yo no tengo instagram- lo siguiente. No demuestra nada, pero está mejor expresado que en la manera a la que te criaste con que yo escribo:

Económicamente el bufón (Milei) masacra al pueblo, pero con la otra mano expresa lo que el pueblo siempre supo que es la verdad y no veía, no obstante, representado en la política. El bufón simuló esa representación y ahora lo sostienen por eso, no por cómo maneja la economía del país.
Y la supuesta oposición al bufón, en vez de cortarla con el filo “progresista” barato, lo que hace es aferrarse a ese filo como si hubiera bajado en tablas sagradas. ¿Resultado? Aunque sufre una masacre, el pueblo no quiere ver a la oposición ni en figurita. Gana el bufón.
He ahí la trampa y no hay forma de salir

No pongo el nombre para evitar la falacia ad hominem de centrarse en la persona y no en lo que dice, .