Suposiciones como "a lo mejor Dolina se peleó con a y por eso hizo b", ¿dónde está ahí la evidencia para establecer semejante lectura? Con ese "argumento" cualquiera podría decir que vos estás enojado con Dolina porque te birló una mina y por eso comentás todos los santos días en este foro o que yo lo defiendo porque podría ser pariente o como vos lo estableces soy "fan" o quizá Dolina me dio una migaja de alguna de sus tantas mujeres que se habría ganado, según vos, por convertirse al feminismo, wokismo y todos los ismos que te parezcan pertinentes para tratar de establecer una relación entre aquello que ya pensás y lo que supuestamente ves como evidencia para refrendar. ¿Quién te dijo que soy fan y qué evidencia tenés para decir eso?
Por otro lado, un uso muy habitual de la época, la vieja falacia del hombre de paja, al establecer como dichos míos cosas que no dije ni atiné a decir remotamente ( desde la tontería de establecer una equivalencia de la clase trabajadora y ser pobre- releé, por favor, y fijate que no dije eso, estoy hablando del concepto de hegemonía- o aquello que queda clarísimo que no dije ni diría, que Dolina es un genio incapaz de un desatino, lo que sí digo es que las críticas que se le hacen en este foro son de un vuelo rastrero y que, como queda claro, salen no de la evidencia sino de las suposiciones antojadizas de un "ciudadano" cualunque que ve en las izquierdas y el progresismo la gran debacle del relato occidental). Con eso ya me sobra para no darle ni un mínimo de entidad a las críticas que hacés. Hay que leer más e interpretar mejor.

Saludos y seguí posteando todos los días, que es realmente necesaria tu palabra, esa que está censurada de los ámbitos como el programa de Dolina y vaya a saber de qué otros ámbitos. Te dejo en tu reino de la opinión valedera.
Pd: dónde va la H en un nombre propio, no es lo único de lo que no tenés idea. Lo bueno es que eso no te detiene para seguir con el desatino.