El elogio a Victor Hugo ,no de parte de Dolina que siempre lo admiró, (aunque es verdad que como relator y por su uso del lenguaje, no como "analista político") sino de la militancia, marca un poco la tendencia de aquellos años que después se convirtió en ley: elevar al lugar de "dirigentes" o "intelectuales orgánicos" a simples periodistas. Periodistas como Silvestre, Navarro, los impresentables de 678 y que culmina todo en esa caterva de mercenarios de C5N. Esto también hizo mucho daño; el militante Kirchnerista-termo- progre-comedor de palta-que usa barba candado, colita y lector de Galeano, dedicó toda su energía en defender y discutir en redes, lo que decían estos panqueques, antes que discutir política o exigirles a los verdaderos dirigentes que la hicieran . Y lo digo porque esta costumbre no solo continúa, sino que aumentó en los últimos años. Hoy el Ciber-militante discute el puterío diario y se olvidó de las cuestiones centrales de la política. Así nos va.

Voy a ser justa con Barton: no creo que haya sido con él que se haya metido la policía progre al programa sino que se fue dando "naturalmente" cuando se mudaron a la 750. Y fue ahí cuando empezaron a darle mas pinceladas de corrección política a los contenidos. Barton por convicción. Dolina por contagio ( e insisto, para mi,también por terror a la inquisición feminista).

Dolina es de elogiar a menudo a aquellos que hacen buen uso del lenguaje y lo suele relacionar con la inteligencia. Ha expresado su respeto por varios periodistas con los que no está de acuerdo pero que hacen buen uso de la lengua, lo cual "revela una gran inteligencia" . Una vez llegó a elogiar al ¡Colorado Liberman!
Yo creo que se deja llevar por una premisa verdadera: Las personas inteligentes suelen hacer buen uso del lenguaje pero cuya inversa es falsa: _ los que hacen buen uso del lenguaje son personas inteligentes_ , porque como bien nos enseñó Cicerón la elocuencia y la pureza del lenguaje no son sinónimo de inteligencia. Y ya antes Aristóteles lo había dicho en su Retórica.
Como escritor es atendible que a Dolina lo emocione la correcta conjugación de verbos y la fluidez en el ordenamiento de las palabras; no concibe "pensar" sin lenguaje, es más, a dicho que sin lenguaje no hay mundo; Y es correcto en cierto sentido; pero si como él ha dicho muchas veces , pensar es tener un plan , la ciencia, que él tanto recomienda ( antes , ahora no tanto, y creo que cada vez lo hará menos)l prescinde de todo lenguaje, utiliza las matemáticas. Y cuando utiliza el lenguaje para transmitir conocimiento a los legos ( divulgación) se producen confusiones y malas interpretaciones.

Escribí todo esto solo para decir que Victor Hugo Morales no me gusta y que el colorado Lberman es un nabo ( ademas de mufa).

Gran programa.
Minuto 59:15:
El químico italiano Sobrero descubrió la nitroglicerina que se usa mucho,principalmente en el cine, para resolver escenas muy trabadas; cuando hay muchos conflictos con muchos personajes y el director no sabe como resolverlos, entonces, aparece la nitroglicerina y volamos todos. Con anterioridad a Sobrero era necesaria la presencia de sujetos como Shakespeare (Dolina)

Saludos a Ciudadano32 y a Krank. Aguante Juan , Venganzas del Pasado y todos los usuarios de la página.
Nos vemos el finde que viene ( de nada)
Viva Perón y Román ¡ Aguante Riquelme, Caracho!