Es que Jakuna no expone una visión particular del matrimonio, NBianco, mientras que vos sí. Por eso no hay acuerdo posible. Es verdad que el matrimonio indisoluble es instituido por conveniencias sociales de un momento que ya no es. Quiero decir que no es porque venga en la naturaleza humana. Más bien al contrario, si el matrimonio indisoluble ya hace muchos años no lo es tal para las Leyes civiles, es porque también existe la necesidad de poder terminar con ese vínculo.
A lo que voy es a que el matrimonio indisoluble en tanto institución es un rotundo fracaso, lo cual no significa que no haya parejas que duren muchísimo tiempo.