Matías, Matías.... (le respondo acá, porque antes no estaba y ahora es otro día)
No te enredes al cuete :)

Suponete que te leés La Biblia completa... No vas a encontrarte ahí solamente con un Dios todopoderoso que hace milagros, salva a su pueblo, divide aguas, etc. Te vas a encontrar tambien con un Dios vengativo, otro contradictorio, otro parcial, otro enojado, otro indiferente al sufrimiento humano...

Por eso pregunto ¿Que entenderás vos por "Dios" para decir que si existiera, hubiera salvado a los judíos en Auschwitz?

No es cuestión de pruebas... Querer analizar la religión desde el rigor científico, es como analizar la cienca desde el fervor religioso. No tiene sentido, son mundos distintos.

Pero ¿quien sabe cual de los dos está más equivocado? Dentro de unos 2000 años, quizás la gente se cague de risa leyendo sobre "estos primitivos" que no creían en nada que no pudiera comprobarse cientíificamente. Y lo digo en serio: Dentro de 2000 años quizás nos vean como "aquellos bárbaros" que amparados en que "Dios no existe", estuvieron a punto de matar a su propio planeta.

Para entender la religión hay que estar dispuesto a internarse en recovecos muy complejos. Es necesario un verdadero interés. Y si a uno no le interesa, es mejor no opinar, porque va a hacer lo mismo que haría Ned Flanders frente a un libro de sexología: Prejuzgar.