Las palabras de Mariana, motivan una pregunta tal vez sanguínea, pero que existe : si nadie puede ser obligado a declarar en contra de sí mismo ¿ por qué si puede o debería, obrar en contra de su voluntad ? Esos jóvenes tienen todos los derechos legales de un ciudadano : entre ellos, me parece, negarse a alterar el "estado" de sus vidas, aún teniendo en cuenta el compromiso, con la causa justa que representa la otra voluntad.
No digo que sea correcto o no. Sólo digo que, si ocurre, no se puede "violar".
Alejandro cuestionó unos cuantos posts atrás, la legalidad y/o moralidad de la reacción que se iguala con la acción que está en juicio. Es decir, el fin no justifica los medios. La naturaleza del medio y la naturaleza del fin, no pueden contradecirse.