Hola Alejandro...:) Gracias. Una respuesta en chino :
Tal vez las voces de género de la Creación son "lo significante con otro", están referidas a lo inmanifiesto, a la no-palabra. Contienen al Creador y su cualidad de parición, deben saber de qué se trata y sentir de qué se trata, lograr su cualidad y reproducirla. LO que hizo la materia sensible y verbo la carne y del amor par, lo significa, no se proyecta en el signo es el signo mismo unívoco. Se divide para unirse, es uno y se divide para verse, para comprehender, es la fuerza que expulsa al todo fuera de la nada, la fuerza de atracción repulsión que mantiene la separación y con ella la reacción de la vida.
Si signo es aquello por lo que alguien llega al conocimiento de otra cosa, entonces el Amor es un sigo y la sexualidad amorosa asumiría la acción del "per se": Dios sería el otro conocimiento.
Conociendo al varón llego a mí que soy mujer, conociendo a la mujer llega el varón a su ser de varón.
Tal vez dios es un signo "quo" y también significante "per se", entonces tal vez el Amor lo sea. Y la Sexualidad su diálogo, su signo "quod". Diluidos en sí no serían; separados, no sirven al Ser. Es el teorema.
... Por tanto es mi "mandato" ser optimista. :)
"Así como la selva se cambia con las hojas al sucederse los años y caen las primeras hojas, así la edad antigua de las palabras perece y, florecen a manera de los jóvenes y, están vigorosas las nacidas hace poco" (HOracio)...aunque parezcan locas y sin sentido común e incluso, aún sepan mínimamente de sí mismas.