"Una dice:
20/04/2010 en 10:53
Puedo plantear una duda?
Cómo entienden ustedes la capacidad de argumentar?
A mi parecer, muchas veces se habla de la argumentación en un sentido “sofista”, es decir, se prefiere la capacidad de hacer “fuerte un argumento débil” antes que partir de un argumento basado en la verdad. O sea, me da la impresión de que se argumenta para ver quién puede dejar mal parado al otro, q supuestamente no tiene la capacidad de argumentar."

Tiene razón, hoy cunde la falacia, más arriba hay un ejemplo de argumento ad hominem (o ad caripelam, más específicamente) y otro de la ironía falta de contenido.
Ahora, a lo siguiente no me lo he encontrado (acaso Una ha tenido mala suerte, o amigos muy contreras, pero ya quisiera yo que se anduvieran pidiendo argumentos ante cada afirmación, sin llegar a ser tan hincha como en el ejemplo del helado):

"Por otra parte, me da la impresión la argumentación está un poco sobrevalorada en estas épocas. Ahora en todo momento te piden que des argumentos"