Con la admiracion que tengo hacia el negro no puedo hacer mas que respetar su decision, lo que no garantiza mi concordancia con ello, pero el respeto es lo fundamental, despues de todo debe ser un buen tipo D para ganarse un lugar fijo al lado del negro, a pesar de las criticas, a mi criterio con razon, aunque muchas veces se desfasan hacia modelos mas autoritarios y despectivamente fundamentalistas. En fin, no hay mas madera que cortar al respecto.
Por otra parte, hablando de estupidez, muchas veces el negro atribuye a la estupidez gran importancia en el desenvolvimiento de algunos hchos historicos. Analize algunas de estas conjeturas y la verdad no estoy de acuerdo con el negro. Hay grandes estudios historicos sobre mentalidades, e importantes estudios sociologicos como para afirmar que lo que para hoy a nosotros nos parece "estupido", en otras dimensiones historicas era legitimamente aceptable. Seguramente el peso literario de la estupidez como categoria debe atraer al negro en sus charlas. Pero tal vez la genesis de algunos actos que el negro llama "estupidos" se encuentre en un minucioso analisis de los sistemas de valores, y de racionalidad practica usados en otras epocas.