Pero Marta...
Si para tener fé, necesita pruebas, entonces, ya NO ES "fé". Las pruebas y argumentos pertenecen al mundo de la ciencia, no al de la religión. La fé es algo personal. Nadie te puede obligar a "creer".

Pero cuando desde la ciencia se pretende dar como un hecho que "Dios no existe", ahí sí, creo, cabe pedir pruebas y argumentos. Es lo más razonable. Y si esas pruebas y argumentos no consiguen probar nada, dejémoslo un tiempo más en la categoría de "misterio".

(Pd: Lo del argumento de los chicos con hambre lo dije exclusivamente, por lo que estaba diciendo el señor de barbita en el programa de Paenza)