No sos ningún burgués por tener un celular, lo sos si sos dueño de los medios de producción. La contradicción, el clivaje

Yo te dejo que te desahogues, pero tu concepto de burguesía quedó en la revolución industrial. Si querés seguirl el discurso de Marx en 2026, adelante. Yo te leo.

no es entre "burguesía" y "pobres", es entre burguesía y trabajadores.

Llamále como quieras. Si para vos un trabajador es un pobre automaticamente, fijate que son conceptos bastante distintos. ¿No te habrán dicho durante mucho tiempo que un trabajador es un pobre y que la pobreza dignifica?. Yo no veo a un trabajador automáticamente como pobre, tengo un vecino arquitecto, es empleado, trabajador y le va mucho mejor a que a mí. Que el país sea un completo desastre actualmente es otro tema diferente que no estoy discutiendo. En algún momento de la historia metieron ese discurso: trabajador=pobre=dignidad asegurada. El chiste es que no hayan trabajadores pobres, no que sean moralmente superiores.

Sí podés tener un comportamiento burgués, en tanto la burguesía es la clase social dominante que impone de manera solapada (es decir, con cierto consenso) una ideología y una cultura como legítimas y naturales.

a ver, a ver... o sea que ¿para vos, por ejemplo llevar los pibes a un hospital y retarlos para que no hagan ruido y no corran, sería "comportamiento burgués impuesto"? o quizá te comas el verso de Dolina de que la burguesía es impertinente (no sabemos de donde sacó eso, pero hace ese personaje igual). Para dejar las lineas en claro, para mi eso no es burguesía, es comportamiento cívico básico, es simplemente no jorobar a todos los que te rodean no importa su clase social. Nada del otro mundo, yo soy pobre y sin embargo en lugar de hacerle escuchar mi celular a todo el mundo, uso auriculares. El mas común de los ejemplos. En tu discurso ya aparece la "imposición burguesa", ¿el "proletariado"(?) tiene que liberarse de la opresión "burguesa" y dejar que sus pibes vuelvan locos a todos porque simplemente no van a someterse a los comportamientos burgueses?

Si vos querés ser fanático de Dolina y en tu cabeza modificás todo el discurso para darle la profundidad que vos creés que tiene que tener para calificar como dicho por Dolina y no por cualquier otro perejil... es tu trabajo, no el del universo. Para el resto de la gente, Dolina estaba tribuneando, usando aquella batalla cultural de aquél momento, pobres=buenos clase-media/alta=malos. Lo mismo que "el javo" ahora hace desde el otro lado del mostrador. Mal que me pese apoyando yo al gobierno de Cristina en muchas cosas, esa es una que le critico, se puso en "modo manipulación y adoctrinamiento".

Por ende, podés pertenecer a la clase trabajadora y, sin embargo, tener un comportamiento burgués. Podés tener condiciones de pobreza y sin embargo creés en el orden meritocrático de la sociedad.

Acá me estoy dando cuenta que no entendiste nada de lo que dije y me parece que leíste por la mitad. Lo que decís es justamente de lo que me quejo en el discurso de Dolina, fijate como vos mismo lo estás refutando: él dice que "los burgueses con hijos que se llaman Jhonatan y son rubios" (supuesta clase media-alta) y esos son los que se comportan mal; vos decis que "podés pertenecer a la clase trabajadora y, sin embargo, tener un comportamiento burgués. Podés tener condiciones de pobreza y sin embargo creés en el orden meritocrático de la sociedad." Detecto un militante de izquierdas, desesperadamente censurando la palabra "pobre" cambiándola por "trabajador" como figura en el manual de la doctrina.

De esta distinción o de esta idea de la hegemonía es que Dolina se permite hablar de lo burgués en forma despectiva.

Entenderás que no tiene sentido lo que estás diciendo. Dolina lisa y llanamente miente, y te lo digo yo como pobre que no le huye a la realidad porque no comparte tu doctrina. Los más pobres (trabajadores como les llamas vos, para mí un trabajador no tiene por qué serlo) como ya expliqué en otro mensaje, son generalmente -no es regla, aquí escribe la excepción, sin ir mas lejos- los que por varias razones no se comportan bien. Andá y re leelo si querés, no es una cuestión de plata en billetera, es una cuestión de ecosistema social en la que la plata dicta donde quedás y vivís y qué entorno tenés.

El resto de lo que decís es humo panfletario, disculpame pero me estás ofendiendo con una explicación que no viene al caso, todos sabemos perfectamente que era una metáfora de la gente QUE A ÉL LE PARECE QUE ES DETESTABLE y no tiene mejor idea que hacer un grupo social y meter a toda una localidad adentro para... que se yo... ¿ilustrar su idea de burguesía? o ¿hacerse el gracioso con clasismos?... ¿congraciarse con la izquierda, o sea tu target?, a lo mejor se peleó con alguno de Vicente Lopez que no lo quizo llamar para hacer sus shows, no sería la primera vez que se queja en vivo de eso. Insisto, todo lo que dijo Dolina es fruta. Es odio, es grieta. Fijate como después en el tiempo no lo dijo nunca más. No le servís más amigo, ya no sos su publico, su público ahora es femi-LGBT y muy liberal. Ya no importás. Vení llorá acá con nosotros, o adaptate y cambiá lo de las palabras prohibidas por otras como "chiques" en lugar de chicos.

Me aburrí y lo dejé acá. La verdad no terminé de leer tu comentario, con la mitad me bastó. La diferencia es que solo te contesto por lo que llegué a leer y no invento el resto.

Saludos.