Ciudadano32
En Venganzas del Pasado desde el jueves, 24 de noviembre de 2022 a las 12:35 PM
Encontrá todos los archivos de audio en MP3 del programa de radio La Venganza Será Terrible de Alejandro Dolina
Encontrá todos los archivos de audio en MP3 del programa de radio La Venganza Será Terrible de Alejandro Dolina
Estos son los puntos que según minuto1 son clave en el discurso de Cristina:
-El pueblo tiene que volver organizado.
No estarían dando el mejor ejemplo desde el neo-peronismo/kirchnerismo...
-El DNU para el acuerdo con el FMI es un cheque en blanco.
Y gente de tu espacio se lo votó igualmente. Que raro todo, se quejan, se indignan... y luego sale todo aprobadito.
-El Decreto 70 es una reforma encubierta de la Constitución Nacional.
Le votaron los "superpoderes" al comenzar su mandato. Los de tu espacio incluidos. (Cuando digo "tu espacio" no soy displicente, lo digo porque es ella la cabeza y al parecer no puede controlarlos; ver comentario 1)
-No todos en Estados Unidos son como Donald Trump.
Nooo... hay peores, como los demócratas. Soy peronista y honestamente si fuese norteamericano lo votaría a Trump, porque es una mierda para nosotros; pero para ellos, vino para acomodar las cosas.
Hay malestar con la Educación Pública.
Hay malestar con todo, Cristina. Empezaron a robar comida en los supermercados chinos del barrio. Digo, como para tomar una medición bien, bien básica.
-El planteo del Gobierno es de destrucción.
Me parece que queda bien claro que eso es lo que quiso la gente cuando lo votó. En este caso puntual, la verdad que tengo todo el derecho a odiarlos; no por ser antiperonistas, sino porque les dijeron bien clarito lo que iban a hacer esta vez y lo pusieron de presidente.
-Somos capaces de encarar la transformación que el sistema educativo requiere.
No parece. La ultima vez que supe algo de lo que hicieron en materia de educación, estaban entregando libros porno bajo el paraguas de la inclusión LGBT. Te cuento algo; con netbooks los pibes miran youtube, no estudian. De las curriculas inútiles y la displicencia de los maestros en las aulas no vamos a hablar nunca, ¿no?. Tampoco vamos a hablar de la oposición férrea de los maestros a tener que cursar "actualizaciones". Se necesitan mejores sueldos para los maestros, si, pero también hay que encaminar a unos cuantos y revisar qué carajo se les "enseña" a los pibes. Menos "análisis sintáctico" y mas informática (pero de verdad, no abrir un word y buscar en google).
-Soy hija de la Educación Pública Enciclopedista.
Yo fuí a privados y te puedo asegurar que son de terror, al menos en el conurbano. Nos dictaban todo el tiempo para rellenar la carpeta (para que papi y mami vean lo mucho que les enseñan...) y en algún momento, nos decían "saquen fotocopias de la página X a la XX. Eso era la clase en términos generales. No había prácticamente interacción. Sumále que encima lo que nos enseñaban no nos iba a servir ni un 2% para la vida real.
-El punto de inflexión fueron los ‘90.
Para mí fueron los 70-80 con la dictadura. En los 90 apareció lo más rancio de la política (Menem). Hay que decir que con Alfonsín, por mucha buena voluntad que tuviese, la pasamos mal también. En rigor, después de la dictadura no fueron otra cosa que tropiezos, repuntadas temporales y decadencia general.
-Fragmentaron el Sistema de Formación Docente.
No opino nada acá, no estoy en tema. Solamente repito que hay que cambiar muchas cosas, no solo los sueldos.
-Hay que premiar el esfuerzo del docente.
Seguro... cuando se esfuerce. De lo contrario solamente deben cobrar por su trabajo como cualquiera. Repito que a los maestros no les gustó para nada la idea de tener que actualizarse cada cierto tiempo y no soy la única persona diciendo que en el aula literalmente SE RASCAN LA C*NCHA (o bolas, si usted, querido lector es de Palermo y su vida gira en torno a los temas de género y el café de Starbucks).
-Los pibes y las pibas son consumidores digitales. Hay que convertirlos en desarrolladores digitales.
Con "los pibes" alcanzaba, gracias. ¿Podemos volver a no tener que complicar al pedo nuestro idioma por formalismos idiotas?.
Pero al menos, parece que en algo coincidimos, pero para hacerlos "desarrolladores digitales", tenés que revisar a ver por qué queremos resultados con siempre la misma fórmula. REVISÁ LAS CURRÍCULAS. Por favor. Los pibes saben mucho de instagram y ya ni tocan los teclados... están todos pelotudeando celulares. Ni laptops tienen ya.
-Tenemos que ir a una Escuela de jornada completa en serio.
O sea que querés meter a los pibes en un modelo estilo Japón, donde se los convierte en robots sumisos que siguen órdenes y apenas conocen a los viejos (que son prácticamente milicos). No es por ahí... REVISÁ QUE SE ESTÁ ENSEÑANDO.
-El próximo gobierno tiene que sacar a los pibes de la calle, si no se los lleva el narco.
Vengo escuchando esto hace tanto... contame bien el plan. Y espero que no sea pagarle a los viejos por inscribirlos y que nadie controle si van a o no... esta vez.
-La Universidad y el Sistema Científico se tienen que meter en el Secundario junto a las empresas privadas.
Ok. Paren las rotativas. ¿Junto con "las empresas privadas"?. ¿No era eso "mano de obra barata" impulsada por Macri? ¿No era que iban a usar a los pibes para cadetear? y lo recuerdo bien porque donde laburaba yo, estaba lleno de pasantes de las universidades privadas mas caras y efectivamente muchos terminaban de "chepibe" ordenando carpetas. Los empleados que los tenían a cargo los usaban para sacarse de encima los trabajos administrativos más pedorros y se jactaban de eso, para colmo. No gires para ahí al menos que tengas un MUY BUEN PLAN que puedas CONTROLAR.
-Hoy el sistema se exhibe como una casta
Y si la gilada compra... que querés que te diga. El problema no son las barbaridades que se dicen; el problema es que la gente es tan ignorante que se las cree. REVISÁ LAS CURRÍCULAS.
-Se dieron cuenta ahora que el problema no eran los pesos, sino los dólares
El tema es seguir siendo manejados por una moneda extranjera y en lugar de aprovechar el viento en popa que esta teniendo la multipolaridad, el triunfo de Rusia, el desenmascaramiento de los procederes americanos y la creciente desconfianza de muchos países asiáticos sobre el dólar como arma estadounidense de control, nos fuimos del BRICS. Hasta tenemos a una potencia local (Brasil) para ayudarnos siendo miembro fundador. Pero no.
-Tenemos un Presidente que no sabe cómo se llama San Martín
Esto es un poco para la gilada, aunque es verdad que no fue un furcio sino que el tipo lo llamó Juan José... a mí lo que realmente me sorprendería (si no fuese porque perdí la capacidad de asombro hace rato) es que un presidente entre en una estafa como la que hicieron con las criptomonedas o como leí por ahí las "shitcoins". Digo, el tipo este es presidente, no "un amigo de un amigo". Piénsenlo.
Hoy comenzó el principio del final. La presión va a ir en aumento junto con la represión.
Acuerdense que los F-16 son del mismo país que le pone sanciones y aranceles a su antojo a cualquiera; no vaya a ser cosa que a los 'falcons' después no les puedan actualizar el firmware y no sean operables en un futuro no muy lejano, o que simplemente el uso que se le quiera dar no sea del agrado de sus fabricantes.
https://www.rt.com/news/613935-f35-germany-jets-kill-switch-trump/
Gracias Mariela.
En otro orden de cosas, es curioso como no se habla más en ningún lado sobre "ficha limpia" ahora que hay un "Criptogate" en puerta.
LautaroS, pecando de figuretti te voy a responder algo que yo creo, pero que no aseguro:
Si la reflexión fué por un hecho específico, no lo sé. Imagíno por la fecha, que tiene que ver con los medios de clarín y afines y su campaña contra el gobierno por ese entonces Kirchnerista, pero que a mi entender luego se abre y abarca una problemática más genérica y más vieja en Argentina que tiene que ver con el detrimento cultural y del pensamiento general, posibilitando la manipulación fácil. Advertía el negro sobre algo que ya pasaba hace rato, sobre todo durante los 90's pero ya desde la dictadura y antes también. En pocas palabras: advertía ya sobre la manipulación de los medios.
La reflexión en sí, trata de describir lo que en ese tiempo eran los "operadores" mediáticos y que hoy conocemos con el nombre de "influencers". El tipo con cara de perro que te lee los twits del momento por la TV no necesita ni siquiera ser periodista hoy y se dedica a decir una opinión que le pidan sus superiores. A la gente se le antoja que tal o cual, es de tal o cual forma: elijen creerle, elijen admirarlo y baja el mérito necesario, baja la necesidad de cultivarse, de entender de lo que se habla y basta con medir la "credibilidad" y no la veracidad.
La idiotez como medio para distraer, el no hablar de cosas inteligentes y por el contrario dedicarse a la estupidez bajo el paraguas de los "negocios" y qué es lo que "vende". Todo buscando un detrimento general del pensamiento; en otras palabras, si todo el mundo está pendiente de estupideces (como "bailar por un sueño") no van a hablar de las cosas mas importantes, si no se habla, no se discute, si no se discute, no pasa nada.
El gobierno en ese momento (mal que le pese a muchos) estaba destapando la olla de la desinformación y las campañas para ensuciar. Acá paro, y te digo que no es que el Kirchnerismo era impoluto, sino que empezó a hablar de las campañas mediáticas como medio para los cambios de régimen. Eso no conviene a ningún poder paralelo. Dicho esto, el Kirchnerismo, durante su mandato no cambió esto, es más apareció "678", pero intentó la "ley de medios" que si bien no iba a solucionar nada de raíz, le ponía trabas a las corporaciones (a clarín, vamos) y mejoraba un poco la vida mediática del que consumía, limitando las pautas publicitarias y otras cosas más. Fué prolijamente rechazada. La gente nunca entendió que era la ley de medios, es más, pensaron que era una ley que le permitía al Kirchnerismo hacerse con el control de todos los medios. Prueba de esto mismo sobre lo que estoy escribiendo.
Entonces se agrandan los idiotas y el circo. Se financian. Se habla de ellos. Se imponen temas y agendas. Todo el pensamiento general de la población se empobrece: se habla de quien ganó anoche en lugar de lo que está pasando. Tanto es así, que se nos comienza a enseñar que "no debe hablarse de política", ni de nada que no sea lo del momento.
Luego dieron un paso más: "la política es todo lo mismo" y aún más: inventan la figura del "apolítico". La idea de que no te interese la política está bien, es canchera, demuestra lo alejado que estás de esas pavadas por las que los "loquitos" se pelean. Sos más que eso. Eso sí... hay que votar igual... y cuando tenés que ir a votar mas o menos tenés que ver a quien... ¿no?, entonces terminás en youtube a ver mas o menos que dicen los influencers sobre los políticos que siguen tus familiares o si tenés mas de 40 a lo mejor los ves por la tele porque "son más serios". Después tomás una decisión en base a tu entorno, porque no vas a ir a buscar a la contra a ver qué dice, ¿para qué? si ya te dijeron que son los malos. Y te sacás ese molesto trámite de ir a votar de encima alineándote con tus seres más cercanos, quienes hicieron lo mismo que vos. Misión cumplida, no te importó.
Así explico yo la esencia de lo que creo quiso decir el negro en esta intro. Él te explica mucho mejor como actúan, como son y lo sutil de todo este "trabajito", también lo aborda de manera más amplia sin hablar de hechos ni personas puntuales.
También puedo estar completamente equivocado.
Siempre que pude, evité hablar aquí de hechos políticos concretos; pero ahora me permito sospechar que con Milei se realizó una prueba piloto por encargo, un experimento a gran escala para medir empíricamente el grado de aceptación que tendría hoy un gobierno retrógrado, pseudopopulista y filonazi que propusiera la virtual eliminación de los menos aptos para la supervivencia mediante la quita de toda forma de asistencia social.
Exactamente esto que decís. Exactamente lo mismo que pienso y que por cautela por no quedar como conspiranoico, no dije. Esto no es casual. Argentina fué siempre un territorio de pruebas. Tiene que ver con las raíces que tienen en nuestro Estado. Inglaterra tiene a Starmer, otro más con el mismo libreto. Están probando hasta dónde se puede viendo que está este mamotreto acá.
Voy a intentar no volver a hablar de mi vida, pasa que en este caso, se cruzaron las cosas.
Estoy seguro que mucha gente pasó por lo mismo y aún con un Estado fuerte sufrieron las mil y una.
Te digo como comentario que en algún punto, fantaseo a veces con ir para aquellos lugares donde estuviste. Después me doy cuenta que soy un piojo y no tengo un cobre. Después, que no tengo idea del idioma.
Luego me reconforto imaginando un político que tuviese al menos 1/4 de los huevos, la objetividad fría y calculadora, la templanza y la determinación que Putin. Después me doy cuenta que acá piensan que Rusia sigue siendo la Unión Soviética con otro nombre y que son comunistas.
Tanto lavado de cerebros e ignorancia hay, que la derecha es macartista por mandato del norte y la izquierda es macartista... también por mandato del norte.
Resulta que tienen un sabor para cada perfil. Una cosa es segura: tienen que haber 2 equipos, no puede pensarse que existe un centro; no existen conservadores pragmáticos que respeten los derechos (hasta donde sé, nadie salió a perseguir homosexuales y las mujeres gozan de los mismos derechos que los hombres -igual que acá, me permito agregar-), que permitan la cooperación con otros países en un mundo globalizado sin entregar su soberanía, que tenga el foco en el bienestar de la gente y no solamente de las empresas, pero sin descuidar las necesidades de estas, en la inteligencia de que un país debe industrializarse para tener una economía saludable.
Para poder usar los cucos, necesitan tener armados los dos equipos bien definidos.
Estoy pasando por un mal momento. Estoy haciendo un duelo forzoso antes de tiempo y entendiendo que no tengo control y que es inevitable. La lógica de lo que me rodea, me tortura. Estoy vacío. No quiero leerme en el futuro. No quiero revivir este momento. Las culpas me agobian. Yo sabía que iba a pasar pero nadie te prepara para el absurdo y lo crudo de la existencia. Uno se da cuenta que tirar puñetazos al aire no va a solucionar nada y solo va a instalar pensamientos erráticos. Me entrego a la poca ciencia que llegó hasta mí, la poca filosofía que comprendí, intentaré entender y aceptar. Intentaré seguir como siempre, mi mundo se viene abajo, pero me prometí sobrevivir a todo, en gran parte, por miedo.
¿Y ahora?¿que va a pasar con todos los del pro y la derecha en general, que siempre apoyaron a Clarín?¿se irán a dar vuelta?¿irán a ponerse en contra de Clarín como hizo "la yegua"? ¿o por el contrario se pondrán en contra de Milei por "atropellar" la libertad de esta corporación para monopolizar el lavado cerebros? ¿hubiesen intervenido así, si Clarín lo estuviese cubriendo como a Mauricio en su momento?...
A cualquier posible fan de los beatles en potencia, que lee esto: no estoy tratando de decir que Cristina era genial, estoy tratando de hacerte ver como pensás.
Hay problemas legales que los medios locales se están callando y hablan muy "por arribita" de la estafa de las cripto, sin dejar pasar cualquier manera de bajarle el precio a todo el asunto. Según parece, Milei no estaba tan "caído del catre" como él decía, hubieron reuniones y tuvieron que pagar para llegar hasta él y la tarotista. Los nuevos ricos son stars. Santi les cagó el gobierno. Parece que los twits de los damnificados están desapareciendo, un amigo que la tiene clara con los autos electricos y los memes parece que está haciendo favores.
En medio de todo eso, nombra dos jueces para la corte suprema "a dedo". Digo, ¡uy! como estarán todos esos que estaban indignadísimos con Cristina en su momento. ¿O ahora no es criticable porque el que lo hizo no es peronista?
¿Y con la "casta" que hacemos? ¿el votante promedio está de acuerdo con que estén todos adentro? Y si la "casta" es deplorable, ¿como es que pusieron un busto de Menem y lo reivindican tanto?. Mmmhmm. El político que tuvo la peor imagen hasta su muerte, y estos que vienen contra "la casta" le ponen un monumento.
¿Y que pasa con el ARCA (ex afip)? digo, ya pueden espiarte la vida a su antojo si tenes 2.000.000 de PESOS en el banco o haces transferencias o ponés plazos fijos. Todo esto mientras nos dicen que están en contra de los impuestos y a favor de la libertad.
¿Ustedes ven que bajen de precio las cosas? digo porque nos vienen diciendo lo exitosas de las medidas de nuestro ilustre gobierno y lo mucho que "baja la inflación". Y cuando digo las cosas hablo de las básicas, no las playstations o los autos de lujo, y sí; lógicamente incluyo a los servicios, cosa que el INDEC decidió no hacer. Si no te estás replanteando cosas todavía...
No hay plata nos dicen y salen a comprar F-16 a Dinamarca y a hablar de compras de submarinos a Macron en Francia. ¿Contra que nos estamos preparando?...
Acuerdense que los F-16 son del mismo país que le pone sanciones y aranceles a su antojo a cualquiera; no vaya a ser cosa que a los 'falcons' después no les puedan actualizar el firmware y no sean operables en un futuro no muy lejano, o que simplemente el uso que se le quiera dar no sea del agrado de sus fabricantes. Los que hayan seguido de cerca la guerra EEUU-proxy-Rusia, sabrán que Proxylandia no puede hacer uso de las armas que le dan sin consentimiento.
En un mundo que está tratando de sacarse de encima al dolar como instrumento de cambio de régimen, chantaje y opresión, nosotros queremos dolarizar remando en dulce de leche, porque ni siquiera es fácil. Go figure.
Un familiar que apoya a Milei, se enteró muy recientemente que tiene cáncer. Ahora aparece la preocupación por las medidas de austeridad del ilustre gobierno incorruptible, sobre los medicamentos oncológicos y todos los recortes a jubilaciones y ayudas sociales. Todo esto después de estar años y años hablando en contra de "los negros", los parásitos del estado y todo lo de siempre.
Mirá los chistes de la vida, ¿no? y eso que no creo en el karma, lo cual lo hace peor.
Quienes piensen de la misma manera, sabrán comprenderme.
Lo sabían bien, porque esta vez se los dijeron bien clarito.
Si de alguna manera te hace sentir mejor Mariela, parece que son los comprados de la UCR:
El peronismo se ha mantenido activo desde que la controversia golpeó al Gobierno. Presentó un pedido de juicio político en la Cámara de Diputados y votó a favor del proyecto de la UCR para crear una comisión investigadora en el Senado, aunque la iniciativa quedó truncada por el voto de los propios senadores radicales que la habían impulsado.
La política ruin que tenemos es culpa nuestra como ciudadanos.
Los políticos inevitablemente van a usar lo que la gente esté mirando con interés para intentar convencer. Y no está mal. La política es eso, sin vueltas.
Si la gente piensa que algo como la inflación es siempre una cosa abstracta que aparece por "desmanejo de X gobierno" y ahí termina la cuestión (con echar culpas), o los temas de soberanía no importan, o los temas que uno humildemente creería más urgentes ya sea por ignorantes o descreídos no importan, y en cambio se dedica a hablar de temas instalados por Estados Unidos como puede ser ver cual es el sexo de los ángeles (como bien dice Mariela), es inevitable que la política va a ir por ahí.
En Argentina, el político (imaginando que este del ejemplo es un político "bueno") no solo tiene que hacerle el juego a la gilada para caerles bien; también tiene que hacer lo que ellos mismos no hacen por su cuenta: educarlos. Mostrarles que hay otras cosas que nos deberían importar mucho como conjunto de personas que somos, mostrar que el mundo es hostil, que quienes parecen ser los guardianes de la paz y el bien en realidad se dedican a extorsionar a todos los demás y su calidad de vida y poder se basa en ello.
Mostrarles que son ellos los dueños y creadores de lo que consumen y por eso siempre está esta cosa de "todo con ellos, nada sin ellos" forzada. Mostrarles que forman ideas, que meten miedo y manipulan. Que se manejan como una corporación y no les gusta la competencia. Como estos políticos son muy raros de encontrar; nos quedamos en el camino: le hacen el juego a la gilada y "después vamos viendo".
El Argentino promedio (hablo de los Argentinos porque lo soy) sea del nivel cultural y social que quieras, siempre, siempre, cree que "la tiene atada". Miran dos noticias y ya son expertos. Son cancheros. Se llevan el mundo por delante. Y cuando no entendemos de algo, mejor lo tapamos con otra cosa y seguimos repitiendo lo mismo. En un país medianamente culto (apenas como para sobrevivir) se suele aprender de los errores.
Cuando el electorado no sea tan ignorante por que quiere, cuando dejen de comportarse como niños que se dan cabezazos para hacerla sentir mal a mamá, cuando se le ponga un freno a la decadencia de las nuevas generaciones; recién ahí cuando seamos no perfectos, pero al menos con un poco de consciencia y capacidad de razonamiento, ahí veremos alguna mejora. No por moralejas berretas; sino por causas y efectos.
Si la gente para de hablar de LGBT y empieza a buscarle la manera de ayudar a la gente con disforia de género sin afectar las libertades de LA MAYORÍA para contentar a una MINORÍA, en lugar de apretar y perseguir y cuestionar los cánones más básicos de una sociedad con accionares progre-facistas y judiciales, vamos a tener algún avance.
Cuando nos empiece a parecer raro en lugar de pintoresco que de golpe un tipo se vista de mujer con barba y todo y nos parezca que esto no es lo mas "natural" en términos psicológicos, biológicos y antropológicos, vamos a andar un poquito mejor.
Cuando la ciencia no sea una cosa para hacer como que uno puede "hablar de todo" y en lugar de eso la apliquen en lo más esencial como lo es la vida diaria, dejando de pensar en magias, horóscopos, cábalas y en lugar de eso se comprenda que todo son causas y efectos, muchos de los cuales vienen a existir por nuestras propias decisiones, vamos a andar un poco mejor.
Cuando la gente sin nada mejor que hacer, deje de cuestionar temas que se sabe hace muchísimo tiempo que son como son y la ciencia lo ha probado, vamos a andar mejor.
Cuando la gente en vez de hablar de inflación como un fenómeno que se crea a partir del político que no le gusta, empiece a hablar de variables que confluyen en este fenómeno y que debe regularse con políticas proteccionistas e intervencionistas mientras se ayuda al ciudadano a no morirse de hambre, vamos a andar mejor.
Cuando la boleta de Edesur o Edenor no se convierta en un ida y vuelta entre personas, viendo a ver quién gastó mas y por qué y se empiece a hablar de falta de inversión, fuga de capitales, estafa a gran escala y de la necesidad de regulaciones estrictas, vamos a andar mejor.
Cuando pasen todas esas cosas y muchas más, es cuando a los políticos no les va a quedar otra que subir el nivel y empezar a tratar a la gente como algo más que un montón de simios que mueven la economía. Los chantas siempre van a estar, pero el pueblo va a estar mas atento y sabrá elegir. Nosotros los elegimos a ellos.
Como si hiciera falta aclarar: no, un político "bueno" no es equivale automático a "peronismo".
Un político "bueno" debe ser de 'centro', no debe ser clasista, no debe ser extremista en sus ideales. Debe entender los limites de la moral y la ficción, el comportamiento en masa, un poco de antropología básica; saber porque hacemos lo que hacemos, estar preparado para conducir a quienes no siempre hacen lo que deberían. Debe hacer lo que se debe hacer pero siempre pensando en la gente y sus necesidades y los impactos de sus medidas. Debe saber cuando volver para atrás si algo salió mal. Debe tener conocimiento del mundo que lo rodea. Debe estar interiorizado en sus funciones. Debe tener un alto sentido del deber y entender que mucha gente puede morir por su culpa. Debe tener una consciencia que le permita empatizar con quienes le están por debajo y tener cuidado en sus decisiones pero no ser demagogo. Nunca debe "purgar", debe "convencer" con acciones.
Compañero ciudadano que leés esto, largá youtube y netflix un minuto. Largá la play un minuto. Largá el "rock and roll", el "trap", los 'tattoos' y las redes sociales un minuto. Largá la idea de que ser grasa y descuidado te hace un Argentino "nacional y popular". Ser pobre no es una virtud. Ser rico tampoco y mucho menos te hace superior. Largá la idea de que tener que mostrar que te pareces a un NN con mucha plata en internet que se saca fotos todo el tiempo, es algo edificante. Dejá de ser un "quiero y no puedo". No podés. Hacé algo por ello, aceptáte y empezá a vivir una vida real, para vos y para los que te rodean. Dejá esa vida virtual.
Todo eso que consumís está muy lindo, pero te está sacando de foco. No nos merecemos vivir así.
Mariela:
No tengo certezas de nada, pero te comparto lo que pienso.
1- Milei abusa de la AFI. No fué casualidad lo del desmedido presupuesto. Esto se usa entre montones de otras cosas para perseguir y revisar la privacidad de quien ellos crean relevante, perseguir supuestos deudores (menos mal que estaban en contra de los impuestos eh) y apretar políticos. Hubieron ya varias quejas de políticos quejándose de espionaje.
2- Cuando no encuentra una mancha, usa la plata y promesas grandilocuentes que los "peluca en potencia" no pueden dejar pasar.
3- Costo político: toda esa saraza de "las instituciones" y "dejarlo gobernar". El dogma en este pseudo-peronismo; son campeones de la democracia entonces no pueden luego bajar a un impresentable del poder así de fácil. Además temen que se vuelva una moda en un país desastroso históricamente como es este. No durarían ni dos meses en el poder ni "los buenos". Hay que decir también que la gente lo votó. La mayoría lo votó.
4- Lo que decís vos también está ahí: los primeros en arrancarse los pocos pelos que tienen son por ejemplo "los sciolis". Está lleno de esos adentro del peronismo, mal que me pese. Lo bueno: algunos salieron del closet y se hicieron fans de este peluca entonces se mostraron como son y cual es su único objetivo en el estado: mantener su asiento y cobrar un flor de sueldo. Lo malo: el peronismo está tan podrido, que en un tiempito vuelven y sonrien en cámara. Ya pasó montones de veces.
Soy brutalmente sincero: si yo estuviese en un lugar privilegiado y con poder, sin sentir el hambreo, los dejaría con su "voto soberano" hasta el final y "sean felices". La próxima, que piensen mejor si esto de ir a votar es un "tramite al pedo" y revean esa actitud de "que se vaya todo al carajo, no me importa". Al final si te importa, querido votante... quieras o no te va a importar.
Que la coman los boludos de siempre, los que patean el castillito de arena medio mal armado pero funcional; los que crean este eterno bucle de gobiernos literalmente ladrones/cipayos contra los que intentan al menos acomodar las cosas aunque manipulando "boludes". Están todos muy enojaditos y dispuestos a pegarse el tiro en el pie, querido fan de los beatles, ya que estamos... con ese poder de auto convicción que tenés, imagináte que la estas pasando bien y listo.
¿Cuánto tardará en aparecer el "yo no lo voté" general?¿seguirá siendo tan justificado como dicen todo esto?
Hay que mandar todo abajo de la alfombra desesperadamente. Hay que hablar de cualquier otra cosa.
Ni bola al papa nunca. En contra del papa siempre. Que es un zurdo y no sé que mas.
En A24 están preocupadísimos por el papa ahora parece.
Esto es interesante como experimento para medir hasta cuanto se puede manipular a la gente así de fácil. Hasta cuando y en qué forma se le puede mentir u ocultar. La entrevista con un ensobrado salió mal. Pasa que si somos sinceros, el ensobrado también es de por sí bastante pelotudo en general. Le hubiera convenido algún otro un poco mas serio, hay tantos...
El asesor estrella lo metió en un terrible quilombo me parece a mí (esto huele a millennial), la hermana estará tirándole las cartas mientras escucha a Luismi. Mucha copia a sus ídolos los multimillonarios, pero le tomaron el pelo y se ve que ni él ni sus asesores tienen muchas luces.
La moraleja, señor lector casual, no es que "uy que mal mucha gente que vive de la timba en varios países de primer mundo perdieron mucho o todo". No. Al menos no es lo que nos importa, no es el foco, no es lo importante.
Lo importante es que tu presidente entró como un caballo y ni siquiera sabía lo que decía. Tanto es así que luego de borrar el "tuit" explicó básicamente que no tenía idea de lo que estaba promocionando. Eso sí, lo promocionó con bombos y platillos y con un peligroso y estúpido mensaje de progreso para la nación. Mezcló privados estafadores con el estado. Si, ya sé que es lo que estuvo haciendo desde que asumió, pero ahora es una buena oportunidad para que te des cuenta de lo que hace.
¿En cuantas cosas más se estará manejando así este panelista de TV que se comporta como nuevo rico junto a su hermana?
Descarten a ese "APE", parece que es un pelotudo que hace siempre lo mismo y revolea cosas. Bien puesto el apodo. Tenía un twit diciendo que perdió todo y ya no está... ahora lo que me interesa más es eso...
Figuretti aquí otra vez, pero esta es fantástica.
" Cuando me interioricé, borré el tuit"
-Javier Milei, luego de promocionar una criptomoneda MEME que desapareció en horas junto con los dólares de todos los inversores EN EL MUNDO y explicarles que era parte de un programa del gobierno y que todos querían invertir en Argentina ahora.
https://youtu.be/V5OL8a46fts?si=LojFkM560MsBpXGl&t=12
Saludos:
https://x.com/ApeMP5/status/1890618265447149734
https://www.youtube.com/watch?v=3hjlkcEsY3o
traducido: https://x.com/Pampa139/status/1890791152237850835
También había un tal "APE" en twitter, un yankie que perdió segun él todo y furioso le dice que lo va a encontrar mientras muestra su muñeca y dice que tuvo que vender su "fucking rollex".
Los dejo para que piensen.
No escuché el programa (aclaro por las dudas).
1- En un viaje a el Bolsón hace unos años, vi como quedó la tierra arrasada en un incendio anterior. El guía dijo que eran "comunes" los incendios allí porque "hay intereses corporativos y quieren esas tierras" que una vez arrasadas se pueden vender a privados. Esto fué durante la era Macri.
2- Huala siempre contra Bullrich. Siempre "mapuches" contra Bullrich y la dramatización del miedo y la amenaza armada y organizada. El "terrorismo". Curioso viendo de quien viene. EEUU tiene la misma estrategia con su gente, solo que allá el tema son los conflictos bélicos y el complejo armamentístico.
3- ¿Casualidad con los incendios de California?¿estamos copiando para poder justificar "cositas" después?¿o es intervención directa con un gobierno cómplice?... que raro siempre pasa esto durante estos gobiernos y siempre aparece el mismo fantasma.
4- Los LGBT son gente flojita de papeles en lo que se refiere a la salud mental, son gente que busca legitimizar sus problemas, normalizarlos y esa es su única agenda. Ese rebaño responde a quien venga a publicitar su "causa". Todo el arco politico puede usufructuar con ellos. Milei eligió no alinearse en eso y es lo único en lo que concuerdo.
5- Se revienta la burbuja de unos pocos y esto vuela por los aires. ¿Cómo la estará pasando Paolo Rocca con las tarifas al acero y demás? ni hablar de las empresas medianas y chicas. El campo, todavía cómplice mira de reojo. Los pibes que lo votaron se quedaron sin su REPROCANN. El malestar general crece. Los controles impositivos se ponen más rígidos pero se nos dice que están en contra de los impuestos. Los servicios no se miden como parte de la inflación y siguen aumentando. El transporte y combustibles suben un 10%, los salarios un 2%. Pero "baja la inflación". La bicicleta está con miedo por falta de dolares, se vuelve cada vez más arriesgado y se empiezan a escuchar algunas voces diciendo "hay que saber cuando salir". Everybody knows que el dolar está atrasado. El consumo desplomado, la inflación no retrocede, avanza mas lento solo por esto, sin consumo no se vende tampoco, nada que debiera resultar complicado de entender. Aparece la censura explícita ya sin muchas vueltas. Se espera el salvavidas temporal del FMI, como siempre en estos gobiernos para estirar la agonía. Piensen en esto literalmente como una olla.
29:05
Un típico arranque liberal-progre de Dolina contra Rolón. Dolina NO TIENE argumentos, sin embargo aún hoy se sigue quejando de esas intervenciones de Rolón en el pasado. A Dolina le parece que está mal la "formalidad" de las parejas. Claro, si el tipo es un picaflor, le molesta que algunas minas que a él le gustan estén comprometidas. Eso si... cuando la mina que está con él se raja con otro 'no vale ni dos pesos'.
De ahí que también odie (con alguna razón) a los oficinistas: son competencia. He aquí la prueba de lo que digo: los oficinistas hacen lo mismo que él y ahí no le parece bien. Pero ojo, un tipo tan inteligente y manipulador no puede decir exactamente por qué los odia... sería revelador de sus manipulaciones, en lugar de eso se queja de cosas bastante genéricas, las fiestas, los "after office" y toda esa porquería corporativa. La realidad es que como ya dije en varias oportunidades, Dolina usa el micrófono para nivelar para abajo. Hace una montaña cavando alrededor de él.
Es hijo único chicos... no es progre liberal. O sí. Y son todos 'hijos únicos'. Es que al final del día, los progres liberales se llenan la boca de 'libertades' que cuando les toca vivir a ellos la situación, toman inmediatamente por "injusticia". Dolina mismo ha dejado ver esto en otras oportunidades. Contradictorios como pocos. Cuando me conviene a mí, se justifica, cuando no me conviene es "injusto". Cuando le roban el celular a otro "es un hijo de nuestra sociedad y no tiene la culpa el chorro sino el gobierno [...]", cuando se lo roban él "fué un chorrito de mierda de 14 años". Cuando el que me piropea es Brad Pitt, me siento halagada, cuando me dice lo mismo un tipo feo es un "pajero machista etero-patriarcal".
¿Como puede ser que le duelan tanto sus amores pasados y abandonos, si cree en semejantes libertades y se burla de las convenciones sociales establecidas?¿por qué critica a "la mina que sale con el cuñado", si ella es libre de hacer lo que quiera en cuestiones amorosas?
Aunque le duela mucho a Dolina, el "¿a usted le gustaría que...?" de Rolón es completamente lógico siempre y le corta el mambo caprichoso ese que tiene de creer que puede torcer la realidad para adaptarla a lo que él quiere (¿a quienes les recuerdan esta actitud?).
Le duele porque sabe que tiene razón Rolón y no tiene argumentos en contra. Le duele que le calle la boca y le corte su lobby con la juventud femenina del público oyente; por no decir lisa y llanamente que "le escupe el asado".
Mil veces intentó liquidar esa pregunta de Rolón incluso muchos años después de que ya no estuviese en el programa y nunca pudo dar un argumento medianamente válido. Es su talón de Aquiles porque no puede contra ese argumento que lo nivela y lo devuelve a la tierra y esa sola pregunta le tira por tierra muchas de las cosas que dice para auto-justificarse, porque en verdad "no le gustaría". Para los otros sí, para mi no. Excepcionalismo. Las reglas, para los demás. (Quienes le den bolilla a la geopolítica sabrán ver el patrón y el vinculo con el neo-progresismo).
El lector casual me va a decir que esto es todo ficción y le diré que después de escuchar mucho este programa y a Dolina en general, veo patrones que él sabe cuidar y esconder muy bien. En el tono de voz, en la forma de hablar, se nota cuando entra y sale de personaje. Cuando la joda no lo es tanto y conviene ser ambiguo para no hacerse cargo de lo que se dice, llegado el caso.
El mayor ejemplo de esta manera de proceder fué de un esquizofrénico: Fernando Peña. Decía barbaridades al micrófono, pero la defensa era que eran los personajes; recuerdo el quilombo que se le armó durante el gobierno de Duhalde y su lloriqueo al aire diciendo que no fué él sino "Dick Alfredo" el que dijo lo que dijo.
A mí me parece que la cosa debería ser "orgánica" y que discursear de un lado o del otro (liberales vs conservadores) no tiene sentido porque las relaciones son mucho mas complejas como para decir que A o B "es lo que está bien". A veces uno solamente quiere satisfacerse ("amor") y a veces aparece algo más que nos une (cariño). Pasa que es mucho mas difícil que se desarrolle el cariño porque el cariño no depende de intereses y de ahí toda esta gran confusión. Individualismo vs altruismo. En el amor me importa sentirme bien, en el cariño inevitablemente busco el bienestar de mi pareja incondicionalmente porque me une algo más y ya es parte de mí.
Discutir esto ahora nos llevaría inevitablemente a la antropología y la biología. Puede darse una charla interesante, pero al final los conservadores burgueses dirán que "tiran cañitas al aire" y los liberales "finalmente se enamoran", se ponen de novios y a veces hasta se casan.
Hasta la próxima mala literatura, me vuelvo a la cueva de donde seguro no debí salir.
Gracias por tus palabras Brauser (ahora leí bien tu nombre usuario, hasta el próximo olvido). Seguramente en poco tiempo desaparezcan como los demás comentarios tuyos así que no voy a arruinar tu rutina (¿quizás de privacidad?) citando lo que dijiste.
Si, es así como decís en un punto; uno escribe y no le prestan atención, uno habla y no lo escuchan. Escribo acá porque al menos el target, debería ser mas acorde (aunque sabremos comprender que LVST bajó mucho) y porque agradezco profundamente que no se censuren o borren este tipo de comentarios.
No es que tire margaritas a los chanchos y sea yo el dueño de la verdad absoluta; es que los chanchos se apresuran a tirarme el barro de sus chiqueros antes de ni siquiera explicar porqué y siguen intercambiando memes entre ellos. Si al menos se dieran las discusiones para "desactivarme" en lugar de simplemente cancelarme... quien sabe, hasta podrían convencerme de lo mal que razono.
Saludos
Ya sé que esto es una página dedicada al programa LVST. Ya sé que mis posteos son político-sociales, que poco y nada tienen que ver. Termino acá porque no hay lugares donde expresarse, Reddit (en grupos argentinos) es insufrible y todo es rápidamente cancelado con downvotes e insultos efectivamente cancelando los posteos que se borran si el puntaje es bajo, le cuento a los que no saben (de ambos lados de la grieta hacen eso) y de todas formas, viendo el nivel intelectual de esos foros, hacer esto no tiene sentido. Facebook es para señoras que no entienden nada y se la pasan mirando videos de gatitos o queriendo cambiar el mundo empezando por encontrarle hogar a ese perrito sarnoso con el que ellas no tienen ni contacto. Instagram es una vidriera para que los pibes (y boludos grandes) muestren lo bien que les va en la vida ficticia y muestren lo que están comiendo. Youtube es Sprayette 24/7 moderado por AI (se cancela todo, borran comentarios y demás). Tik Tok es para que las minitas hagan plata prostituyendose en conjunto con Onlyfans o para que los preadolescentes empiecen a tomarle el gusto a creerse estrellas y exponer su vida privada digo... estamos mezclando prostitutas con preadolescentes que bailan sin sentido en cámara, ¿a donde llegamos?¿esto es el progreso?.
Es decir señor lector casual, le pido un esfuerzo y si no le interesan las cosas que escribo o las discusiones que se arman que haga ese pequeño esfuerzo de ignorar todo y seguir escuchando su programa como siempre lo hace. Lo único que le aconsejo es no dejarle saludos a Dolina acá o no dejar su comentario sobre el programa para que sea leído por ellos, simplemente porque esta página no es oficial y ellos no están leyendo nada de esto.
Ahora si, para las 2 personas que a lo mejor le pueda interesar esto:
PD: quienes quieran leer pero no sepan inglés pueden usar el google translate y traducir toda la página (le cuento a los lectores mas grandes). Quienes tengan las ganas de hacerlo, pueden hacer clic en mi nombre de usuario y ver desde cuándo empecé a advertir sobre las cosas que hoy a parecen cada vez mas en el centro de la escena en los medios.
PD2: Si, leo RT. No soy ni un agente de nada, ni un fanático. Solamente busco lo que las noticias "ya tamizadas" por EEUU no le permiten leer a la gente bajo el paraguas de su protección contra su propio invento: "las fake news" y la ahora bien vista capacidad de filtrarlas y decidir ellos mismos cuales son y cuales no son "fake news"...
Gracias Juan y Brauer (no sé si recuerdo bien el nombre porque borra los comentarios de él mismo) que creo que es el moderador por acá. Gracias a la IA también por todo... ya que estamos.
