Tal vez esto me explique o me haga más confusa.
Puede ser verdad o nó, pero mi pregunta es ¿¡ para qué sirve...!?
Qué mejora, qué aclara, qué acaricia o ennoblece, qué gratifica...Es un artículo mezquino, una curiosidad grotesca.
A veces - muchas- hay que leer cosas y dejarlas pasar, no aceptar los términos, no entrar en el juego.
Y traigo este artículo porque es sobre un intocable; porque trata, a título de un derecho mal interpretado y ejercido como "histórico", un ¿informe? que "ole" en su presentación y desarrollo a chisme de "alta" burguesía a la hora de la siesta en las galerías de su aburrimiento - también les escriben comedidos -
¿Cómo confiar en el revisionismo sin reglas cuidadas, que lo vuelve equívoco como la historia oficial ? ...
En el mejor de los casos digamos que son datos, mezclando crónica periodística con literaria, que alguien toma con la punta de los dedos y, sosteniéndolos con el brazo extendido y la perspectiva de esa distancia, aunque con la óptica del amante seguro en su fe, los deja caer al olvido y la indiferencia, no sin media sonrisa esbozada con tristeza de tango,...mientras dice "miren lo que hago con ésto y con lo que ésto pudiere hacer".
Quiero decir, ¿ nos alzamos sobre el barro o nos regodeamos en él, el artículo es flor o es pantano ?,...¿ hallamos esa flor nacida del arrepentimiento y del amor que es el irupé,...o el camalote -hablando de veneno- trasladando serpientes ? que tal vez sólo duermen y viajan, hasta que alguien toque el camalote ...
Respecto a mí, como tardé mucho en escribir, ya no sé si vale la pena.
www.elhistoriador.com.ar/articulos/miscelaneas/isabelita_del_valle_la_eterna_novia_de_gardel.php?mkt_hm=19&utm_source=email_marketing&utm_admin=39263&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter