Chancho:
Me parece que no entendiste lo que dije, o leíste solo el último párrafo, en el mezclé otras cosas, más pensando en un grupo particular de gente que pretende 'abrirnos los ojos' a los que bancamos este gobierno.

"La movilizacion se hizo contra la inseguidad, la inflacion, la corrupcion reinante,etc."
No me parece un reclamo inteligente, de tan abstracto cae en un licuado. Lo que dije fue que las movilizaciones en general tienen un objetivo, y por lo tanto se puede evaluar un éxito o un fracaso. Mi pregunta en todo el primer párrafo fue, cuál sería el éxito en este caso.

"Lo que usted da a entender que como a toda esa gente que se movilizo y la mucha otra gente que no se movilizo pero esta en contra de muchas cosas del gobierno no tienen por desgracia a nadie que los represente cabalmente no tienen derecho a manifestarse."
En que momento entendiste eso? no fue esa la intención, de hecho si te fijás dije que están en todo su derecho de manifestarse, pero que, atado a lo que digo arriba, una manifestación que es solo muestra de indignación no se que tan fructífera puede ser.

"Tambien los Kirchneristas hablan mucho como un logro de su gobierno de politizar a la sociedad y de movilizarla, pero parece que eso corre para los que estan con sus idea, cuando se moviliza otra fraccion de la sociedad son todos malos y perversos. No eran que les gustaba las movilizaciones y la participacion y politizacion de la poblacion ???? Pues alli la tienen"
Acá hay dos cosas, en una estamos de acuerdo. El kirchnerismo no contribuyó a aumentar la ciudadanía, ni a la creación o promoción de un sujeto político, con conciencia política. Ni un poco. Lo que si habrá hecho fue entusiasmar a jóvenes con la política, que es algo, pero es poco.
La otra cuestión: justamente, como 'nos' gusta la movilización, participación y politización, no nos gusta una marcha que fue 'apolítica' como muchos sostuvieron. Tampoco me gusta, (que es el resumen de todo lo que dije) una manifestación cargada de slóganes algunos un poco infantiles de tan abstractos, y con pocas ideas políticas. Y te aclaro que estuve (de paso) en alguno de los puntos de encuentro, y no escuche a nadie hablar en términos políticos. Así que si ustedes quieren creer que son 'militantes', duerman tranquilos, no creo que eso sea militancia.

"Ahora no vengan con esa estupidez que si fue la Pando todos los que fuimos alli somos Videla o si le sacaron una foto a Barreda.."
Está más que claro que ni todos los que fueron son fachos, ni violentos, ni nada de eso. De hecho fue gente muy querida por mi, que no tiene nada que ver con esos personajes ni pensamientos. Pero la manifestación, si fue contra el gobierno, de parte de ustedes falla en la estrategia (y será que falla por no estar organizada y por no nuclear un grupo de gente que piensa las mismas cosas). Será muy fácil para el gobierno reducir la marcha a 'los golpistas, fachos, viejas de recoleta' y por eso desestimarla. Será una mala lectura, obviamente, pero será una comodidad para el kirchnerismo. Y ustedes no nos tienen que mostrar su indignación al resto de los ciudadanos (a los k específicamente), porque cualquiera que se mueve en un entorno nutrido de múltiples ideas sabe que no toda esa gente es 'facho' o 'gorila'. El problema es que sus reclamos justos (quizás) se licúan con los reclamos de esos personajes. Y se chocan! había gente del palo de Castells, mezclada con una derecha que no le importa un carajo esa otra gente de reclamos populares. Se entiende? estoy dando muchas vueltas, pero lo que digo es que fue una falla estratégica de parte de los que reclamaban cosas 'reclamables'. Y que esto lo va a capitalizar una derecha o unos grupos mediáticos, que se van a olvidar de todos sus nobles reclamos. Y si no había estrategia, es porque no había objetivos, y es por eso (vuelvo) que me parece que no hay forma de evaluar el éxito o fracaso de esta movida.

En fin, espero haber aclarado lo que intenté decir antes, y perdón por el tono de la publicación anterior, venía enroscado.