Estimado Hèctor Walsh:
Gracias por la aclaraciòn de la "Zamba del Carnaval". Suelo leer los comentarios del dìa y los de la vìspera, por si hubiera alguno nuevo de interès, pero ayer revisè màs atràs, porque buscaba algo que mandè, y no lo encontrè. Fui a mi historial y tampoco estaba. Buscaba unos anagramas que le escribì a "Por Mucho Màs Que Eso" porque querìa mandarle otros sin repetir ninguno de los anteriores. Entonces vi lo de la "Zamba". Me recordò otros casos de poemas que fueron modificados, luego de editados, por sus propios autores o por los editores. Por ejemplo: "cardo ni ortiga cultivo" aparece en la ediciòn prìncipe (1891) como "cardo ni oruga". Sin embargo, en 1928, Juan Marinello (que, en 1914, habìa respetado el original "oruga") inopinadamente cambiò el texto por parecerle "fuera de toda duda" que existìa un error. Esto lo tomè de Google, donde dice que Marinello no aclarò por què y tampoco dan sus razones los que, como èl, prefieren "ortiga". Se considera versiòn culta la de la oruga, y, popular, la de la ortiga.Yo lo aprendì con "ortiga" pero, cuando me enterè de que el original era "oruga", me pareciò mejor. Pensè en la suavidad de la seda (producida por orugas) en contraposiciòn a lo punzante de la ortiga (para punzante ya estaba nombrado el cardo).
El crìtico Manuel Isidro Mèndez, en su Estudio Crìtico y Biogràfico, en 1941, dice que la oruga es el màs informe y repugnante de los entes del reino animal. (?) Seguramente, nunca habrà ido a comprar una blusa de seda para su señora. Habrà puesto esa excusa para no compràrsela: "Querida, ¿còmo me pides que te compre una blusa cuya tela fue hecha por el màs informe y repugnante de los entes del reino animal?" Y ella le habrà contestado: "¡Ràcano!"
Saludos.