Bien ahí daril, respondes y respondes bien. Estoy escuchando el programa de ayer porque me quede dormido, asi que aprovecho. Si considerara al lenguaje como un conjunto de estructuras, sintaxis, signos, metodos de puntuacion, gramaticas y ortografias (y para mi todo eso contituye una "logica"), estaría de acuerdo con vos, la poesia seria una declaracion de guerra, un atentado, y seria la declaración de una fuerza femenina contra otra masculina, (esa "logica" estructuradora), pero concibo al lenguaje casi como un ser vivo, (y fíjate que en esto coincidimos un poco) (tampoco niego que el idioma tenga logica interna, y es cierto que a veces la poesia busca ir en contra de eso) pero pienso en el lenguaje hablado mas que en el escrito. No concibo al acto poetico como la creacion de una "obra de arte" por parte de un artista que busca algo, (ese es un vinculo que crea la cultura, la "alta cultura" o "industria cultural") un hombre y una mujer analfabetos, en el medio de la jungla, poniendole un nombre a una planta que ven por primera vez es, para mi, un acto poetico, pero no una obra de arte, aunque no toda palabra que soltamos es poesia, eso esta claro.
No niego que haya fuerzas masculinas y fuerzas femeninas, existen y se manifiestan, pero creo que hay fuerzas que transcienden al genero y el lenguaje es una, tal vez la fundamental, ya que en el confluye todo lo que nos hace humanos, el cuerpo que crea el sonido y percibe el entorno, la mente que pone el significado y el paso de ese sonido a simbolo (la abstraccion), para mi ese acto es poetico en si mismo y es la manifestacion de mi humanidad, no de mi costado femenino. (aunque es posible que debido a realidades fisiologicas distintas, esa fuerza se exprese distinto en la mujer y en el hombre, ahi tenes un punto a favor tuyo) No quiero imponerte mi vision del asunto, (es un tema en el que suelo pensar) la comparto nada mas y estoy dispuesto a cambiarla llegado el caso y me alegra que respondas. Nos vemos.