Krank: No sé si quería ir tan lejos. Lo pensaba más que nada ( ¡mirá lo que te voy a decir!) como una "defensa" de la iglesia. Suele circular en las redes , en foros de Ateos, una discusión facilonga donde la Iglesia es, primero que nada, la enemiga numero 1 de la Ciencia. Lo curioso es que siempre nombran las mismas cosas: Galileo, Copérnico, Darwin y si alguno vio la serie Cosmos lo nombra a Giordano Bruno. Y el saber científico que tienen es un saber de divulgación, de haber leído a Sagán y Asimov y no mucho mas ( Que, ojo, yo también lo tengo y el conocimiento más osado en Física que tengo es un saber muy endeble del MRUV, así que no me hago la estupenda) Pero quiero decir , que no es todo blanco o negro, hubo matices y son esos matices los que no se comentan demasiado. Por ejemplo: siempre se dice que la iglesia estuvo dividida en su opinión con respecto a Galileo y sus ideas ( algo que suelen ignorar estos grupos Ateos) y no se dice más ( o al menos no lo dicen quienes yo leo, es eso me parece) Pero no sabemos quienes eran , cuanto poder tenían dentro de la iglesia (evidentemente poco), que intereses representaban etc. Venía por ahí mi extrañeza.
Pero no quita que lo que digas sea cierto. y quizá hubo algo de lo que decís sobre la superioridad moral y racial en esos Jesuitas.

Con respecto a mi mención de Dolina como artista Postmoderno, no fue hecha con la intención de señalar algo negativo; todo lo contrario. Quizá debí poner un Gran Artista Postmoderno . El Postmodernismo con su eclecticismo fue algo saludable. De hecho, fue en el arte donde se originó y sirvió para derribar barreras muy rígidas. Claro que eso posibilitó que se colaran muchos chantas y chamuyeros, pero en general fue una buena cachetada al Arte establecido. El postmodernismo como Filosofía o episteme es el que yo rechazo. Edelstein en el video le pregunta a Dolina por el posmodernismo en este sentido, como episteme, y Dolina dice rechazarlo, pero hace una defensa de la posmodernidad como escuela artística. Igual yo creo que Dolina se siente cómodo y a gusto con esa filosofía, sobre todo con autores que tienen que ver con el lenguaje, por eso los cita tanto. ( recuerdo ahora la charla que dio en el Congreso de la lengua en 2019: nunca en mi vida oí una charla de Dolina que me produjera tanto rechazo y a la que le dijera "¡no! ¡no!" todo el tiempo. pero bue...es para otro comentario, este se está haciendo largo. Voy a tratar de ordenar y resumir. Ya sabes , escribo a la que te criaste y me voy por las ramas sin redondear una idea)

Insisto: No vi el video de Hossenfelder y si bien tengo los libros de Pinker descargados en PDF, nunca los leí; tal vez me lo impide una foto que vi hace tiempo donde se los ve a Pinker y Bill Gates sonriendo felices con el bueno de Bill mostrando a cámara un ejemplar de "En defensa de la Ilustración". Pero bue, sin saber me aventuro a opinar que quizás ( y tomándolo con un principio de caridad como pide la Kreimer, ya que estamos) Pinker y Hossenfelder estén defendiendo el Estado de Bienestar Keynesiano que por una cuestión generacional, seguro fue el capitalismo que ellos conocieron. Y una de dos: o no se dieron cuenta que ese Capitalismo murió, o lo saben, pero se aferran a la idea de que esto sigue siendo Capitalismo,- Capitalismo salvaje- pero Capitalismo al fin.
Otra cosa que recuerdo ahora y perdón por el personaje que te voy a nombrar. Me vas a decir ¡Puaj! ¡ Qué asco, te zarpás Mariela! ¡ Y tenés razón! Va a ser la única vez que lo cite! Pero una vez vi un reportaje a Julio Bárbaro ( yo me castigo así, que querés; en mi defensa diré que lo vi en la tele que hay en diálisis, así que yo no decidía que ver, pero me enganché) en el que dijo algo lucido y creo que verdadero. El entrevistador, no recuerdo quien era, le hablaba de Venezuela , y le hablaba pestes del Socialismo ( en un sentido económico aclaro)y le tiraba de la lengua a Bárbaro y este en un momento dijo, no con estas palabras pero la idea era: Sí, pero el Capitalismo cometió un error al atacar al Socialismo porque el Socialismo no fue el verdadero enemigo del Capitalismo, es más, puede ser un aliado. Los verdaderos enemigos del Capitalismo son el Comunismo y el Neoliberalismo. Y el que vino a matarlo no fue el Comunismo, de hecho lo venció, sino que fue el Neoliberalismo Globalista; fue este quien acabó con el Capitalismo
Así mas o menos fue lo expresado.

Para terminar Krank, te digo que tu pregunta final del otro comentario expresa toda mi desazón y explica lo que dije sobre que la derrota es total y absoluta. No me refería solo a Dolina. Saludes Y como decía Giuseppe verdi: ¡viva Perón !

PD: Krank, querido, te pido permiso para usar tus ultimas palabras ya que quiero mandar un mensaje al programa y que se pudra todo. Que Dolina se enoje, que me someta al escarnio y a la burla general, no me importa. Pero se lo quiero decir_¡please!_

PD 2 : Ya lo pensé. Quedaría así:
Hola vengadores, Soy...( ya veré que espíritu me invade en ese momento) La verdad que jamas pensé que iba a vivir para ser testigo de cosas tan absurdas como ver a los pobres votar en contra de sus intereses o un Dolina deseoso de escribir como un Sztajnszrajber. La derrota es total y absoluta
Ahora sí y perdón por la extensión