mmm... todavía no entiendo porqué algunos tienen tanto problema con la crítica en sí misma, y no parece que les preocupara defender lo criticado.
Hay quienes han defendido la labor de Schultz, lo que es tan entendible como criticarlo, y eso debería ser un ejemplo a seguir para los que entran para proponer una especie de blindaje irreflexivo.
Pero, por último, la muestra de deshonestidad intelectual de Santiago (al ignorar la propia corrección de BD), parece hacer poco probable que estas personas sigan ese camino.