Chamo, coincido, internet no nos va a salvar de nada... y el sistema es una bestia con muchas cabezas, un cuerpo de ameba, con brazos y piernas de fuego y metal. Ninguna cosa que hagamos hace mella, la ameba se reforma y absorbe las cosas que tratan de atacarla. Cortamos una cabeza y sale otra.... (hay que cauterizar las heridas con fuego!!)...
acá posteo un video de un filósofo comunista lacaniano Zizek (una especie de estrella pop de la filosofía) que habla un poco sobre estos temas...

http://www.youtube.com/watch?v=00u4kUuU6rE

Creo Chamo que ud. cree en "el buen salvaje" :el hombre en la naturaleza sería como Adán en el paraíso... No sé, yo he visto hacer cosas crueles a los animales "porque está en su instinto" y no tener ningún remordimiento. Creo que cada vez nos preocupemos más por la crueldad (formas de matar animales y personas) y tratamos (un mínimo paso cada vez) de reducirla, es que nos volvemos más "humanos" alejados de la naturaleza del hombre.
a ver.. que existan "leyes de la guerra" osea, cosas permitidas en una guerra y cosas que no (más allá de que se cumplan, o que solo sean culpables los "perdedores" de la guerra), es importante que para casi toda la humanidad, hay cosas que se pueden hacer en una guerra y otras que no... y el que las "hace" debe ocultarlas....
Luego de la derrota de Espartaco, 6000 hombres fueron crucificados, al lado de las rutas, a la vista de todos, dejándolos morir de a poco. En este ejemplo el "horror" se usa para dar una lección, se lo muestra, y nadie se escanaliza. Si hoy dejaran morir a las vacas para comerlas de esta manera (producirles dolor un buen rato hasta que se mueran) seríamos todos ecologistas!

Pienso mucho en la naturaleza del hombre vs. todo lo que no es natural del hombre. natural vs. artificial. y no encuentro una respuesta satisfactoria....
por ejemplo, la edad media estaba orientada contra "lo natural" la naturaleza del hombre era lo "malo" el pecado ( "la carne" ,el bosque, el sexo, la noche). y lo que no era de la parte animal(natural) del hombre (el alma, la inteligencia, "el amor sin sexo", la virtud, la erudición, la ciudad) era el soplo divino, lo bueno del hombre. A lo malo del hombre había que combatirlo y fomentar lo bueno.
Ahí veo que muchas cosas que considero "buenas" están en los dos lados...
¿el lenguaje no es "artificial"? ¿la escritura? ¿la matemática? ¿el amor?, los edificios, los autos, la medicina... son cosas que no están en "nuestra naturaleza" sino en lo que hicimos como humanidad con nuestra naturaleza.
No sé... las caras, las tetas (si hay!), las prefiero naturales... pero cuando podamos hacer caras y tetas que "no se noten"... ¿no vamos a preferir ser "brad pitt"? ¿no es un berretín la naturaleza? Quizá el problema sea que muchas cosas artificiales son peores que las naturales, están hechas para bajar costos y aumentar ganancias y no para lograr mejores resultados... como dice la primera ley del sistema.