Creo que el aserto "ochenta años de peronismo" es una expresión en sentido metafórico. Quiere decir "ochenta años de hegemonía del pensamiento peronista". (No es la primera vez que Dolina toma el lenguaje figurado como literal). ¿No fue, por ventura, el Golpe nacionalista de junio de 1943, protoperonista (justicia social, economía nacional libre de tutelaje extranjero, soberanía política)? ¿No comenzó Perón su carrera política en octubre de ese mismo año, como titular en octubre del Departamento de Trabajo, Secretaría en noviembre? (sirva de paso para recordar también que, si es así, el peronismo comenzó en 1943, es decir hace ya más de ochenta años; y no que "se afanan dos años de entrada" ). ¿No fue el mismo General quien afirmó que "son todos peronistas", a favor y en contra? Con esa frase quería Perón afirmar la idea de hegemonía: siempre en torno a, para defenderlo o para combatirlo. ¿No fue, acaso, la dictadura militar de Onganía (católica y conservadora), quien promulgó la Ley de Obras Sociales 18.610, favoreciendo al sindicalismo, en una muestra de política peronista? (En aquellos tiempos se fantaseaba con "un peronismo sin Perón", desde sectores impensados.) En fin, dicho esto, quiero decir que Dolina tiene, en cierto sentido, razón. Hay que hablar con propiedad para que el debate sea preciso en sus términos. Ochenta años de peronismo significa ochenta años de pensamiento hegemónico peronista, aún de aquellos que lo combatieron y combaten. Todas sus iniciativas fueron y son en función de y en torno a. ¿Será este gobierno nacional 1923-27 el primero en romper con esa línea de supremacía ideológica?