¡ Hola Matías. Su avatar sigue igual de lindo !
No, no comparto la necesidad de la pornografía. Dar una opinión es todo lo que hice, no hablaba de mi. Me han sospechado de muchas cosas en mi vida, nunca de porno. Es extraño que hasta los sexólogos estén de acuerdo "en fabricar pornografía" escritas en la mente, mientras el compañero de amor cumple más o menos la función de "consolador", es decir su cuerpo es usado, mientras el amor erótico, y el deseo amoroso, no se traducen en acto espontáneamente a causa del otro, sino que es reemplazado por la "película" que se proyecta en la cabeza : porque el asunto es "hacer un buen papel, ser un buen compañero deportivo o de divertimento" ya que no existe otra cosa, pero no debe reconocerse, se debe mentir, encanallecer; "hay que tener un clímax, no importa como".
Yo creo que eso es miseria. Porque si alguien siente un deseo guacho y sin destino y se vuelca al autoerotismo y el interlocutor es una imagen en la pantalla de una TV, tal vez de entre dos males, sea el menor, antes que usar la sexualidad y la esperanza de otra persona, de convertir al sujeto en objeto. Es amargo en última instancia, pero no triste, para serlo es preciso estar enamorado de alguien que no nos abrazará y sí el alma y el fantasma, que la cámara de nuestros sentidos, atrapó e internalizó. Triste es acostarse y fingir, ser actores porno de la propia historia.
Espero no me malinterprete Matías.
Alguien me preguntó una vez qué era "erótico" para mí; respondí y respondo, aunque no me estén preguntando eso : el amor.