Programa desde el auditorio de Radio Nacional
Dolina, Dorio
PARTE INICIAL:
- Las frases que empiezan con gerundios
- Los mensajes que intentan corregir errores
- Los peligros del ascensor y de la escalera mecánica, cosas de mandinga
SEGMENTO DISPOSITIVO:
- Los últimos años de creador de Leonardo Da Vinci en la corte de Francisco I
- Pa’ que bailen los muchachos (Troilo-Grela)
SEGMENTO DE HUMOR:
Vas a ver cuando venga tu padre: ¿cómo hago para viajar con mi mascota?
Another one bites the dust (Queen)
SORDO GANCÉ:
- algunas armonías de ‘Nada’
- Milonga fina
- un cachito de Sarampión
- Nowhere man
- Wild horses
- Baby on board
- Cando tu no estás
- Con ritmo de maraca y de bongó
- Himno de Liverpool
- Yellow submarine
Matias,
que buena nota!!
me habia olvidado de de Zer.
gracias por compartirla.
hummm esto parece un chat , más que un foro.
aja!, tiene razon Monica. La pregunta seria... ¿Cual es el problema?
Che, ¿y si lo dejamos en paz a Mandarino?
Digo, para promover la paz en el foro :P
No, en serio, más allá de las formas, supongo que su intención fue enseñarnos algo (aunque nos enseñó otra cosa) de todo lo que cree saber sobre nuestra ignorancia al poner un mensaje de NUNCA MAS, en el día de la MEMORIA.
Como si honrar un ferido nacional implicara desconocer o avalar las causas "oscuras" o injustas que hayan provocado todo aquello. Como si el miedo de una población justificara la matanza sistemática...
Por favor... (y me vuelvo a dar manija) :P
No, en serio... es una actitud que hace enojar, pero tratemos de ser tolerantes. Y cortémosla con el chiste del calzoncillo!!!! :D
Oia... JOSÉ DE ZER!!!!!!!!!! :o
Maravilla!
Jajajajajajaaaa.... mi mensaje anterior (el del llamado a la paz del foro) había quedado estrulado en el envío y mandé ahora los dos juntos.. quedó descolgadísimo!
Perdón.
Ezequiel H: no hay problema. Se me ocurrió escribir eso porq me acordé de mi abuelo al ver que se discutía acá por esos tres temas: partido Boca-Ríver (ayer), la referencia a Cristo (hoy) y el debate post 24 de marzo.
gano boca?
ay como me costo escuchar el programa sin Barton!!!!
Ojala mejore pronto, por su salud.............y la nuestra.........
Les dejo un corto, para el que esté aburrido esta noche... se llama Medianeras.
http://video.google.com/videoplay?docid=5288393863272891745&ei=MzOtS-GoBITWqgLy7pnnBg&q=medianeras+gustavo+taretto&hl=es#
Chicos: vuelve Guilles?
Cronopio, gracias! Parece lindo el video, ví el principio. Lo voy a guardar para despues del programa, si es que no me caigo redonda por pasar casi dos días sin dormir.
(Buaaaaa! Buhu buhu.. ¿Quien dice que los diseñadores no sufrimos?).
LauraGalletita: Esperemos que si!
Sobre la Biblia, Borges decía que es el más extraordinario libro de ficción... o algo así, ubicándola junto al Quijote y el Martín Fierro, porque encerraban todas las historias en sus hojas.
Y Dolina lee seguido las historias bíblicas en su forma mítica primigenia, justamente, porque contienen poesía, metáforas en forma de prosa.
Yo no estaría nada de acuerdo con Borges.
Dudo que la biblia sea un libro de ficción.
En su momento fué incluso Ley... Tiene una parte practicamente legal, creo que es levítico pero seguro estoy mandando fruta, la leí hace mucho.
Tiene tambien poemas (lisa y llanamente, poemas como el "cantar de los cantares"), tiene historias míticas muy grosas. La primera, del jardín del edén, es impresionante para mi punto de vista. Y despues el nuevo testamento que es completamente otra historia y que todavía le pego una ojeada de vez en cuando.
Y es un libro que tiene más de 2000 años y para mucha gente sigue siendo central en su vida... No, no es un libro común ni de ficción, es un caso muy raro.
(no... yo tampoco soy pastor, jajaja :D
Pero me resulta muy curioso todo eso)
Sí, es todo eso, pero para un agnóstico o un ateo, creo que su lectura entrega una gran historia de ficción sobre la creación del mundo, su sentido, etc, y muchas historias que tienen un contenido poético que las inmortaliza, más allá de su sentido religioso, como a los grandes mitos griegos y demás.
Y es verdad, la historia de la caída del hombre es muy rica en interpretaciones.
Yo, en parte,estoy de acuerdo con Ezequiel y con Mariana. En algún momento de mi vida tomé clases de teología. Y hasta los profesores más católicos, más defensores de la religión, no dudaban en afirmar que que muchas historias relatadas en ella eran mitos , o bien, que tenían un alto contenido de simbología para poder explicar un tema en particular. Lo que siempre me llamó la atención es cómo coincinden muchos relatos acerca de la creación del mundo en religiones distintas. Ejemplo: el origen del hombre a partir del barro están en la Biblia y también en el Popol Vuh. En el cantar d e Gilgamesh (no recuerdo ahora su origen) también se habla del diluvio universal.
El contenido poético de la Biblia también se comprueba con la narración de la creación de Adán: hay dos relatos distintos acerca dek origen del hombre en el mismo libro.
Bueno, no hablo más porque más no me acuerdo ... y creo que me fui a la m... Saludos
Es interesante, hay una teoría según la cual los antepasados indoeuropeos, en sus migraciones hacia Occidente y hacia el Asia, y de allí a América, al establecerse como clase dominante, iban difundiendo ciertos lugares comunes en la simbología local. Pero no sé cuál es el estado actual del debate.
Ya que hablamos del mito de la caída del hombre, y puntualmente, de que el hombre fuera hecho con barro (que es cierto lo que dice Una, coinciden varias religiones y culturas de distintas épocas y lugares en esto), les voy a preguntar ¿no les parece que esto tiene una simbología muy precisa?
¿No significa, simplemente, que el hombre surgió de la tierra, que está hecho del mismo material y que en cierto modo, le pertenece a la tierra?
Y ya que no creemos en religión pero conocemos algo de química orgánica, pregunto ¿De que está compueto el hombre?
Eso mismo aplicado a muchos otros pasajes de la biblia me lleva a pensar que no es un libro de ficción, sino de simbologías.
Sí, no creo que sea un libro de ficción, para nada.
En cuanto a lo de la tierra, es muy probable que pase por ese lado: el hombre q sale de la tierra y vuelve a ella al morir.
Tambiién es posible la explicación de coincidencias a partir del tema del origen indoeuropeo de los mitos. Podría pasar lo mismo q ocurrió con las lenguas. Se considera que casi todos los idiomas proceden de una misma lengua madre común (el indoeuropeo), de la q no se tienen registros en realidad, pero se la "supone" a partir de la comparación de las coincidencias entre lenguas muy distintas entre sí.
Al fin y al cabo, parece q todos salimos del mismo lado.
Ficciones y simbologías no se excluyen mutuamente, a menos que en su definición haya algo que me estoy perdiendo (la verdad que no revisé el mataburros), si no, basta con revisar el libro de Borges llamado "Ficciones", que no es otra cosa que símbolo sobre símbolo.