Perdon por haber suscitado algunos enojos por mi comentario anterior, empezando por el título, un poco exagerado (no lo cambie para que reconozcan que soy el mismo que la otra vez, decir ESTUPIDECES no esta bien).
1. No poder "segregar a lo mediocre" no me parece un "mundo sin preferencias" sino un mundo intolerante.
2. No sostengo que no deben existir los juicios, de hecho yo ya he dicho que prefiero los programas de Gillespie que los de Schultz.
3. Lo que si me da bronca es cierta cacería encarnizada contra Schultz (concedanme lo siguiente, integrantes de G.O.R.D.O.: desde que arrancó hasta ahora ha crecido mucho en cuanto a la compenetracion con el programa, me resulta normal reirme de algo que él diga).
4. "Mediocre" es una palabra muy cruel. Que no nos guste no significa que sea mediocre, sino distinto.
5. Nunca, jamás, comparo a Gillespie, Barton, al Coco o a Schultz con Stronatti, Rolón, La Negra, Dorio, etc. No les pido lo mismo, es más, celebro que tengan estilos distintos.