Lo deliberado no es un error, al menos en literatura. Y en ciertos ámbitos, un anzuelo...
Bueno, igual pero distinto es un potro desatado ...
La cuestión es que equus indicaría la especie... Y si decimos caballus - caballo- estaríamos aludiendo al potro castrado parece que según los celtas, así que en el campo suelen decirle potro-potra y potrillo potranca. Luego hay que diferenciar entre lo salvaje y lo doméstico, en fin, mucho lío.
Pregunto, ¿como lo dijo un varón y él "nombra" hay que acomodar las realidades a su ser? Para cada uno y cada una, cada cosa será la cosa y el ser de la cosa tan múltiple, como el del nombrador y el de Dios.
Tal vez amamos el cuerpo literario de un hombre, de una mujer. Y deseamos el que no se ve por lo que dejan entrever las palabras. Y acariciamos para "escribir" sobre su piel inervada, para enviar mensajes a aquel que está sobre, debajo, detrás del lenguaje. Al que también ha estado intentando comunicar, comunicarse. Tal vez sería una ponencia no tan absurda de por qué uno y no otro, por qué varios y no todos. Y por qué ex profeso generamos la incomunicación.