Holas...
Eso, nada nuevo. Y mirá que el tema daba de sí. Si Barton no encontró el ejemplo fue porque lo estaban apretando, porque la cosa estaba bastante clara: estar sin estar, con la complicidad (o la sugestión) del engañado. Yo me imaginaba al escapista mostrando su sombra detrás de una pantalla. Se ve la sombra forcejeando con las ataduras, las luces se apagan y el escapista aparece detrás del público. Mil veces visto y mil veces sorprendente eso de confundir, o de querer confundir, la sombra con la presencia.
Sí que daba para más que cuando Schultz cuenta que lleva a sus hijos a ver casas de ricos y de pobres.
Pues lo dicho más arriba por esta chica numérica: a esto ya lo vi.
Saluditos