Me parece excesivo depositar la veracidad en el periodismo. Creo que el mejor capital de cualquier profesional es su formación técnica y personal. Todo centro de información selecciona las noticias de acuerdo a ciertos intereses y esas verdades se construyen como todas las verdades, con recortes ficcionales.
Lo que no me gusta de estos tiempos es esa obligación de tener que elegir entre dos opciones y en donde es necesario sacrificar una. Victor Hugo Morales y Jorge Lanata son dos estupendos periodistas ¿eso que significa? ¿que hay que seguirlos como si fueran la encarnacion de Cristo? ¿Vendemos nuestros dolares porque VHM lo propone? ¿manifestamos contra el gobierno porque lo sugiere Lanata? No. Significa que son buenos periodistas porque su recorte de las ficciones, su construcción de la verdad es funcional al ejercicio del pensamiento y mientras eso suceda, podremos evolucionar.