Mauricio Ureta

Theflaq: ¿No será el Sr. K camuflado?. Aunque últimamente había dado muestras de notable madurez...

Dosmas: por más que intento, no consigo hacer rimar Schultz con nada.
Tal vez: Barton, me tienes harton... Schultz, Gabriel, vete con él. Lo siento, es lo que hay...

Hay punto!, siempre con la autorreferencia...

Marcelo, me parece excelente que los comentarios se vayan modificando, eso quiere decir que la discusión no es estéril.
Saludos!

Siempre es un placer debatir en los términos en que lo haces tú Alberto. Lo que enbronca son aquellos que parten diciendo que "éste es un boludo" o que "éste otro es un tarado" y no dan pie al diálogo.
Además, gracias tu intervención pudimos leer la extraordinaria ponencia de la querida Angie.

Más abrazos.

Entiendo a dónde apuntas Alberto y me parece bien, aunque no coincido contigo. No creo que la consecuencia ideológica pase por la radio en la que trabaja. Dolina es muy reacio a profundizar en asuntos políticos acá y en Continental, siempre le ha hecho el quite. Él debe tener sus razones para estar más o menos cerca de los K y tal vez tenga argumentos de peso que si los pusiera sobre la mesa nos haría derivar nuestra objetividad a un laberinto sin salida. Quien sabe, tal vez no. Quizá maneja información privilegiada que no conoceremos.
Todo puede ser, incluso que estés tramando una confabulación para que nos decepcionemos del Negro, así como antes lo hicieron con Barton y la comenzaron con Cabito hasta que lo sacaron sin piedad. Pero no Alberto, ésta vez no te resultará... No te te-ne-mos miedo!.
Un abrazo.

¿Los de derecha en medios de derecha y los de izquierda en medios de izquierda???, ¿a eso le llamas progresismo?

Qué pasa muchachos. El virus no se transmite por la red así que vuestras compus estarán seguras si opinan algo.
Agradezco por sobre todo la ausencia de aplausos grabados en el programa de anoche.

Alejandro de Córdoba y los que se integren a éste foro: éste espacio es para opinar sobre programa o temas generales, en tanto que el foro: "http://venganzasdelpasado.com.ar/foro/" es para conversar sobre temas particulares que han sido propuestos o que se quieran proponer.
Un abrazo.

Hola Alejandro.
No Dolina, a tí no, al de Córdoba...
Si quieres (tú y quien desee) compartir sobre algo más que el programa, entra a: http://venganzasdelpasado.com.ar/foro/off-topic-total/
(Puedes tanbién pinchar arriba, al lado de inicio)

Un abrazo.

Un poco de sensatez: es casi inevitable, piensa que los que escribimos acá estamos 2 horas pagados a la radio recibiendo estímulos que, o bien por osmosis o por torpe imitación deriban en esa dialéctica a la que te refieres.

Dosmas: me gusta mucho la palabra "imbricación", gracias por adornar con ella tu brillante exposición.

Prosit!

Ciertos egos no caben en un foro
Cientos de egos no caben en un foro
Cientos de ruegos no caben en un foro
Cientos de ruegos no saben de foros
Cientos de ruegos no saben desafueros
Cientos de desafueros no saben ni de un ruego

Hay Angie, Angie...
Tu chivo expiatorio es demasiado evidente. Mata Hari se revuelca en su tumba al saber de tus métodos tan tristemente burdos.
Nos han descubierto, hay que asumirlo y ya, es más digno que hacer bromitas al respecto.
Ya sabía que no era buena idea poner fotitos para identificar el reinado.

¿Lo tuyo no es buchonear???

Bien punto, al parecer el tuyo es un "punto final"...

Un saludo desde Chile Dami, con Pisco sour y torta tres leches.

Oscar: es posible que si los correos los envías con "attachment" te reboten, de otro modo no habría motivos. Te sugiero que pruebes con otra cuenta.
Saludos.

Eso me gustó Avidas. Por favor, cuéntame si hay algo en Dalí que antes no haya estado en Magritte, por ejemplo. Reconozco que los relojes derretidos y los elefantes de patas flacas son bellísimos, estéticamente impecables, brillantemente pintados, pero muy poco inspirados...

Gus: No hablo de que te tenga que gustar, hablo de reconocer los méritos. No dudo en que Dalí sabía pintar, pero en vez de crear se dedicó a lucrar, lo que no está mal "per se", pero a mi, al menos, no me entusiasma.
¿Los genios no se divierten con las corridas de toros?, no creo que sea un argumento.
Saludos.

Un poco de sensatez: entonces podrías probar usando sinónimos: por ejemplo, en el último mensaje que escribiste podrías haber puesto: Mauricio, mis excusas por las letras altas, pero...etc.
De hecho, mi mensaje sin acentos diría:
Un poco de sensatez: entonces pudiste probar usando palabras afines: por ejemplo, en el mensaje final que escribiste pudiste haber puesto: ....

Ahora bien, perdón por lo hincha pero leyendo lo que le escribiste a Angie, veo que pusiste acentos a las mayúsculas, así que no tienes excusas.
Salutes!

Hola a toooooodoss!!
Parto con un abrazo grande desde el otro lado de Los Andes. A los que ya me ubican y a los que aún no.
Hace un rato largo que no escribía algo por acá, pero en ésta ocasión encontré el debate interesante.
Gus: si quieres denostar a alguien, démosle con todo a Dalí que es más fácil y habrá muchos que te lo agradeceremos. Picasso es simplemente un tipo genial que hay que estudiarlo muchísimo para entenderlo a cabalidad (advierto que no soy erudito en arte pero de algo me he enterado). Hay ciertos artistas que corren por lineas paralelas, que son precursores en su época, como Cezanne, Kandinski y Picasso; antes estuvieron Brueghel, Velázquez, etc. Cada uno con su inpiración única e irrepetible. A todos ellos, no queda más que admirarlos y regocijarse al lograr entender lo que nos quisieron mostrar. Dolina ha dicho en más de una ocasión: "la inteligencia es renuhente a una opinión tajante y rápida", y éste, citando a Jorge Wagensberg ha dicho que lo artístico tiene que ver con la complejidad. Las obras de éstos artistas cumplen con la premisa de ser comprensibles y compresibles en términos de Wagensberg, ya que uno puede lograr comprender la estructura que las conforma mediante el estudio, y el goce artístico nace de esa comprensión.

José, Un poco de sensatez: me parece que a Dolina hay que escucharlo partiendo de la permisa de que estamos frente a un programa radial que durante 15 años o más ha permanecido incólume. Creo que todos nos hemos dado cuenta de las repeticiones que resultan hasta majaderas, pero no creo que sea casual. Me parece que es hasta gracioso, e incluso con cierta impaciencia, esperamos el remate que sabemos que llegará: "no señor, yo soy una mujer" (Guillespie); "¿ustedes vienen juntos?" (Barton); la renuencia del Negro a ir a las reuniones de ex compañeros de la secundaria, ese clásico "demos por dicho todos los te amo, amor de mi vida y vamos a lo que vinimos y demos rienda suelta a nuestra lujuria"... todo eso es cierto que es ultra repetido, pero es una pequeña parte y resulta un complemento que, al menos a mí, se me hace muy grato de escuchar. Me parece bien discentir y a veces irritarse cuando llega de malas, cuando se queja durante el programa completo, cuando corta a Barton desde el comienzo y sin piedad, pero creo que todo eso no me quita en lo más mínimo las ganas de seguir escuchándolo.

Un poco...: por favor, no escribas todo con mayúsculas, da la impresión que quisieras camuflar faltas ortográficas.

Peugeot: feliz cumple!!, un abrazo.

Adolfo, Angie, Mistic: un agrado como siempre leerlos, tan certeros y agudos dentro de vuestros estilos.

Un abrazo a todos desde Chile.

Gracias!!!!!