"Todo derecho" declara el preciso Gayo "concierne a las personas, a la propiedad o al procedimiento".La palabra persona había significado la máscara del actor teatral; mas adelante se aplicó al papel que desempeñaba un hombre en la vida; y,finalmente, vino a significar al hombre mismo, como si se quisiera significar que nunca conocemos a un hombre sino sólo los papeles que desempeña, la máscara o máscaras que se pone.
La primera persona en el derecho romano era el ciudadano. Se la definía como aquel que había aceptado en una tribu romana por nacimiento,adopción,emancipación o concesión de gobierno.
(...)
El esclavo no tiene derechos legales de ninguna especie;el derecho romano vacilaba en aplicarle el término persona y, con una fórmula intermedia, le llamó "hombre impersonal". Sólo por un benévolo error se ocupa Gayo de él en la parte concerniente al derecho de las personas; del esclavo lógicamente, debía tratarse en la sección en que se estudia la propiedad (res). No podía el esclavo poseer bienes, recibir ni dejar herencias;no podía contraer un matrimonio legal; sus hijos eran considerados ilegítimos y los hijos de una mujer esclava eran esclavos aunque el padre fuese libre. El amo podía seducir a sus esclavos varones o hembras sin incurrir en responsabilidad legal alguna.El esclavo no podía acusar ante los tribunales al que le causaba daño; en este caso,sólo se le permitía actuar por medio de su dueño. Este, de acuerdo con el derecho de la República, estaba autorizado para golpearlo,encarcelarlo, condenarlo a pelear con fieras en la arena,exponerlo para muriera de hambre, o darle muerte, con motivo o sin él, y sin otro control que la opinión pública formada por los propietarios de esclavos. Si un esclavo huía de su dueño y era apresado podía ser marcado con hierro candente o crucificado; Augusto se vanagloriaba de haber capturado a 30.000 esclavos fugitivos y haber crucificado a los que no habían sido reclamados. Si, impulsado por estos u otros maltratos, un esclavo mataba a su amo, la ley reclamaba que todos los esclavos del asesinado fuesen ejecutados. Cuando Pedanio Secundo, prefecto urbano, feneció de esa suerte (61 d.c) y sus 400 esclavos fueron condenados a muerte, una minoría protestó en el Senado y una multitud irritada reclamó clemencia en las calles; pero el Senado dispuso que se cumpliera la ley, convencido de que sólo con tales medidas podían los amos estar seguros"
WILL DURANT- HISTORIA DE LA CIVILIZACIÓN ROMANA Y EL CRISTIANISMO DESDE SUS COMIENZOS HASTA EL AÑO 325 D. DE C. PÁGS 15 Y 17 EDITORIAL SUDAMERICANA.
Hola MT,
Ni idea. Ojalá alguien te los encuentre.
Mientras tanto, disfrutáte el "Blues del fortín" de Les Luthiers (que tal vez no conozcas) https://www.youtube.com/watch?v=WeWEGj86IsA
ojalá alguien los tenga, yo los había encontrado en una página que se llama radiocines del ángel gris, pero ninguna de las personas que intentó pudo bajarlos hasta ahora
en realidad es la versión 3, hay una de 1993, la 2 de 1994 y la3 de 1999, que es la que yo busco, pero en la página donde vi que estaba figuraba como versión 2, y fortín ayer no se de que año será
"Todo derecho" declara el preciso Gayo "concierne a las personas, a la propiedad o al procedimiento".La palabra persona había significado la máscara del actor teatral; mas adelante se aplicó al papel que desempeñaba un hombre en la vida; y,finalmente, vino a significar al hombre mismo, como si se quisiera significar que nunca conocemos a un hombre sino sólo los papeles que desempeña, la máscara o máscaras que se pone.
La primera persona en el derecho romano era el ciudadano. Se la definía como aquel que había aceptado en una tribu romana por nacimiento,adopción,emancipación o concesión de gobierno.
(...)
El esclavo no tiene derechos legales de ninguna especie;el derecho romano vacilaba en aplicarle el término persona y, con una fórmula intermedia, le llamó "hombre impersonal". Sólo por un benévolo error se ocupa Gayo de él en la parte concerniente al derecho de las personas; del esclavo lógicamente, debía tratarse en la sección en que se estudia la propiedad (res). No podía el esclavo poseer bienes, recibir ni dejar herencias;no podía contraer un matrimonio legal; sus hijos eran considerados ilegítimos y los hijos de una mujer esclava eran esclavos aunque el padre fuese libre. El amo podía seducir a sus esclavos varones o hembras sin incurrir en responsabilidad legal alguna.El esclavo no podía acusar ante los tribunales al que le causaba daño; en este caso,sólo se le permitía actuar por medio de su dueño. Este, de acuerdo con el derecho de la República, estaba autorizado para golpearlo,encarcelarlo, condenarlo a pelear con fieras en la arena,exponerlo para muriera de hambre, o darle muerte, con motivo o sin él, y sin otro control que la opinión pública formada por los propietarios de esclavos. Si un esclavo huía de su dueño y era apresado podía ser marcado con hierro candente o crucificado; Augusto se vanagloriaba de haber capturado a 30.000 esclavos fugitivos y haber crucificado a los que no habían sido reclamados. Si, impulsado por estos u otros maltratos, un esclavo mataba a su amo, la ley reclamaba que todos los esclavos del asesinado fuesen ejecutados. Cuando Pedanio Secundo, prefecto urbano, feneció de esa suerte (61 d.c) y sus 400 esclavos fueron condenados a muerte, una minoría protestó en el Senado y una multitud irritada reclamó clemencia en las calles; pero el Senado dispuso que se cumpliera la ley, convencido de que sólo con tales medidas podían los amos estar seguros"
WILL DURANT- HISTORIA DE LA CIVILIZACIÓN ROMANA Y EL CRISTIANISMO DESDE SUS COMIENZOS HASTA EL AÑO 325 D. DE C. PÁGS 15 Y 17 EDITORIAL SUDAMERICANA.
Lo que se dice una verdadera Republica!
Esperando la venganza, les dejo un enlace hacia una pagina de pelis mas que guenas. Enjoy!
http://elcinedelperromugre.blogspot.fr/search/label/-%20pel%C3%ADculas%20IMPRESCINDIBLES
Hola
les hago una pregunta
estoy buscando 2 radiocines
Fortín ayer y Jack el destripador (vers 2) (realizado en 1999 con la participación de Silvia Montanari)
¿ Alguno de ustedes tiene por casualidad estos radiocines ?
el que más me interesa es el de Jack el destripador
saludos
Hola MT,
Ni idea. Ojalá alguien te los encuentre.
Mientras tanto, disfrutáte el "Blues del fortín" de Les Luthiers (que tal vez no conozcas)
https://www.youtube.com/watch?v=WeWEGj86IsA
Gracias Dac,
ojalá alguien los tenga, yo los había encontrado en una página que se llama radiocines del ángel gris, pero ninguna de las personas que intentó pudo bajarlos hasta ahora
gracias por el video, no lo conocía
saludos
ahhh, no sabía que había una versión 2, yo solo escuch{e la versión 1: http://venganzasdelpasado.com.ar/posts/jack-el-destripador-version-1
en realidad es la versión 3, hay una de 1993, la 2 de 1994 y la3 de 1999, que es la que yo busco, pero en la página donde vi que estaba figuraba como versión 2, y fortín ayer no se de que año será
saludos