Alberto:
Sólo diré que no sé que querés de nosotros.
¿Querés que digamos que Dolina, es un mentiroso,corrupto y que se yo? Vale.
¿Qué lo hace son giladas trilladas,etc,etc.? Vale.
¿Contento ?.
Yo vengo de un tiempo, donde pelo largo, barbas,eran sospechadas y cortadas.
Donde eran cortadas o proscriptas películas para los mismos jóvenes, a quienes se podía impunemente mandar "morir por la Patria".
Que alguien me sugiera que debo,ver, escuchar y/o comentar, me cae gordo, pero muy gordo.
Ahora dejános seguir viviendo nuestra miserable vida.
Me gustaría que fueras con el mismo entusiasmo contra la "Rata", que envió a los márgenes a montones de laburantes,por sintetizar, nomás; Duhalde conectado con los narcos y responsable de la masacre de Avellaneda, o más acá y por mediática, contra esa medusa H de P de la Legrand, a quien Honduras no le importa, que le va a importar, si ella flotó siempre, no importa en que aguas.Y no se arrepiente, no.
Eso sí, como " en lo que tengo adentro nadie me puede mandar" diria Viglietti, expreso: voy a seguir escuchando,viendo y comentando sobre Dolina,
1)Por que admiro lo que hace y como, la mayoria de las veces.
Como voy a seguir leyendo a Gunther Gras, quien fue hitlerista en su juventud y embobándome ante la obra de Picasso, quien tal vez entró en algun enjuague con los alemanes para conseguir pigmentos para seguir pintando, o con Wagner o con lo que sea.
2)Porque se equivoca, en sus elecciones, como yo,como tantos; (tal vez vos no, y por eso opinas como lo haces; te envidio) y paga las consecuencias.
3) Por todo lo antedicho por otros foreutas.
4)Porque, por ejemplo, y esto no lo diría ni bajo tormento el Negro, hace años colabora con la Fundación Sabato, para los chicos de la calle.
Sábato, otro que se equivocó, (y después,sin embargo, produjo el "Nunca más",) lo ha dicho y escrito, leer "España en los diarios de mi vejez".
Aunque a algunos, esto último, no les sea relevante, a mi sí, y también por eso seguiré escuchandolo.

JAKUNA MATATA me gusto mucho tu commet. Saludos

Los artistas de verdad, y creo que Dolina lo es, son repetitivos en cuanto a los conceptos y las ideas, pero no en las formas. Justamente en esto último es donde veo la repetición en Alejandro, cosa que hace que el programa sea muy previsible. Sumado a que varios de sus laderos,bueno...
Si ayer dijo que nunca pregonó ideas de derecha, es porque se considera progresista,revolucionario o como lo quieras llamar. Qué parte no se entiende? Lamentable sería que todos piensen igual, una masa uniforme; que cada uno piense como se le dé la gana. Y aquellos personajes que son públicos y cuyo mensaje llega a millones de personas, pidamos que sean transparentes y no nos vendan gato por liebre.

Angie simplemente I love you. =)

Alberto: Por que no, UN ALEJANDRO DOLINA!... tengo el derecho de pensar lo que quiero, ademas si todos fuesemos iguales mmmmmmmm no seria mundo!.
me gusta, por quien es, hace y dice, en la radio, en complejo la plaza o en cualquier otro lugar. Estoy aqui por ese motivo, no se si estoy defendiendo a Ale al que amo mucho, POR QUIEN ES Y LO QUE HACE, creo que estoy defendiendo mi forma de sentir y pensar sobre el!.
Creo que cada quien se detenga a sentir y escribir lo que nace desde su corazon pero sin odio o broncas, no esta nada mal, si se que esta es una pagina para escribir sobre un programa. Nashira

el primer comentario es el mejor el de jose estoy completamente de acuerdo ,
ademas yo para mi que es de derecha , de peñarol y nacio en tacuarembo

Angie: comparto todas tus ideas. Todas. Y muchas cosas que decís me sensibilizan demasiado. Dolina no es un mentiroso ni un corrupto. Justamente por eso, hay muchas cosas que no cierran y vale preguntarse por qué.

Entiendo a dónde apuntas Alberto y me parece bien, aunque no coincido contigo. No creo que la consecuencia ideológica pase por la radio en la que trabaja. Dolina es muy reacio a profundizar en asuntos políticos acá y en Continental, siempre le ha hecho el quite. Él debe tener sus razones para estar más o menos cerca de los K y tal vez tenga argumentos de peso que si los pusiera sobre la mesa nos haría derivar nuestra objetividad a un laberinto sin salida. Quien sabe, tal vez no. Quizá maneja información privilegiada que no conoceremos.
Todo puede ser, incluso que estés tramando una confabulación para que nos decepcionemos del Negro, así como antes lo hicieron con Barton y la comenzaron con Cabito hasta que lo sacaron sin piedad. Pero no Alberto, ésta vez no te resultará... No te te-ne-mos miedo!.
Un abrazo.

Una cosa es pensar diferente, y tener identidad..y otra cosa es ser egoísta. Para nada quisiera un mundo donde todos somos seres copiados. Que mi madre se llame jakuna, mi amigo se llame jakuna, mi enemigo jakuna, mi novia jakuna, etc... ( En el caso que me llame jakuna y que este nombre represente mi toda existencia)... Poder ver las diferencias de pensamientos, no es libertad, es NATURAL. Y de esta (creo yo, falla de concepto) se sirven muchos diciendo "tengo la libertad de hacerte daño" (robar,matar,violar,coimear, etc). Aclaro por si las dudas..
Con respecto al otro tema:
Hay alguien que dijo, no se si fue el mismo Dolina, que la obra de arte nunca es mejor que su artista. No coincido, porque una obra de arte es un sentimiento materializado y se independiza del autor. Por ello coincido con Angie, Nashira y etc.

saludooooooos

No estoy tramando nada,aunque en alguna parte me decepciona Dolina,como también lo hacen muchas otras personas y este presente. Lo mediático es un reflejo de ello, dentro del cual el negro (a pesar del dial , de su cambio, de su profunda soledad intelectual en programa actual, y otras yerbas) sigue siendo un oasis, una excepción a la regla, no caben dudas.

Siempre es un placer debatir en los términos en que lo haces tú Alberto. Lo que enbronca son aquellos que parten diciendo que "éste es un boludo" o que "éste otro es un tarado" y no dan pie al diálogo.
Además, gracias tu intervención pudimos leer la extraordinaria ponencia de la querida Angie.

Más abrazos.

MAURISIO UNETA COINSIDO PLENAMENTE CON TU COMENTARIO.... ¡SALUDOS!

MUY BUENO ALBERTO!!!!! BCCASOI ME ENOJO PERO NO!!!!
EN LO QUE NO COINSIDO ES EN ESO DE QUE EL PROGRAMA SE HAGA SIN PÚBLICO PORQUE CREO QUE DOLINA ES UN GRANDE Y SE MERECE QUE HAYA GENTE QUE LO CONOSCA PEROSNALMENTE QUISE DECIR PERSONALMENTE SALUDOS......

El comentario de política de ayer, tratando de justificar lo injustificable (su apoyo a Ruckauf, a los K, etc), fue patético. Dice que existe un peronismo de derecha y otro de izquierda, poniendo todo en la misma bolsa e incluyéndose. Acepta como peronismo a este oficialismo que hizo de la mentira un método. Nadie va a decir nada de esto? Van a seguir hablando sólo de las “genialidades” cansadoras, trilladas y repetitivas del programa? ESE FUE EL COMENTARIO DE ALBERTO QUE LUEGO FUE MODIFICANDO HASTA QUEDAR COMO EL REY DE LA DEMOCRACIA

Marcelo, me parece excelente que los comentarios se vayan modificando, eso quiere decir que la discusión no es estéril.
Saludos!

Cierto Mauricio (soy otro marcelo, no tengo doble personalidad) (creo).
Es asombroso ver como cambian las ideas acá luego de un peloteo de comentarios... en general se serenan y maduran, quedamos todos amigo y entramos al foro. XP

Bueno, hay excepciones, claro, pero generalmente son aquellos que no pueden fundamentar la disconformidad...

Hasta 'Barton es un boludo' quedó como una feliz muletilla....

Saludos!

no hay que olvidar que el negro es un formador de opinión, y como tal, mal que le pese, tiene mucha responsabilidad en su discurso, por la influencia que tiene. por eso su moderación en cuanto a hablar de historia argentina, por eso sus argumentos algo ambiguos para defenderse como peronista, etc.
yo no dudo de la buena fe (palabra extraña jaja) del negro, y creoque , como algunos grandes tipos que conozco, ha quedado anclado en aquella idea del peronismo original, y es bastante común escuchar a tipos de su edad defender por ejemplo a scioli, a a. fernandez o a ruckauf, como si estubieran hablando de verdaderos peronistas, aceptemos algo, el peronismo murió con evita y con perón. decirse peronista, hoy, es asumir cierta nostalgia liviana.

que bueno leer tantas buenas argumentaciones, eso es para festejar, en serio, y en definitiva, tales argumentaciones son disparadas por la escucha de la venganza.

salute

pd: marcelo, el refrán del dedo es muy bueno, pero a mi me gusta más el siguiente:
no por mucho madrugar, se amanece mascherano

... y de estos giles que miran la muñeca y contestan a los que ven el dedo no dice nada el dicho?

Hay punto!, siempre con la autorreferencia...

No me extraña que haya ganado De Narvaez