Chancho dijo : "...la intolerancia de no bancarse un blog que dice las cosas claritas y su unica defensa es denigrarlo, insultarlo pero ni una refutacion a lo que dice."
Así que me propuse releer el blog para criticar con claridad "lo que dice"... pero luego de leer el primer párrafo, tragar saliva y leer el segundo, me convencí de que era una tarea insalubre...
Sr Chancho, si hay que "mostrarle" cual es el problema del blog citado, ya está todo perdido.... la amarga tarea de recortar y pegar cada frase, explicar sus mezquindades, falacias, errores y arrogancias, sería agotadora e inútil.
Quizá sea bueno para usted, leer un poco mejores análisis de temas que no sean tan coyunturales, así puede encarar este blog desde una mejor perspectiva...
No sé, en este momento solo se me viene a la mente el "J´accuse" de Emile Zola... o no sé... "Los dueños de la Argentina" de majul (que es mucho mejor "periodista-escribiente" que "periodista-conductor-persona".
Quizá algún forista más ilustrado que yo, sepa recomendar al chancho un buen libro, bien escrito, que encare algún tema historico-politico con mejor arte, profundidad y seriedad.
No se tome a mal la recomendación de leer algo un poco mejor escrito. Mire chacho, es un poco como en cualquier arte, al principio nos gusta el arte que podemos entender y desdeñamos al que no comprendemos... hasta que por esas cosas o estudiamos o leemos algo y se genera una conexión en nuestras neuronas y comenzamos a disfrutar aquello que desdeñábamos por complejo o por no entenderlo...
Cuanto más cosas complejas pueda tener en su mente, mejor podrá analizar otras cosas de otros universos. Claro, luego de esto, muchos blogs, revistas, autores, humoristas, conductores, charlas, personas, mujeres, le parecerán un poco aburridos y un poco simples.