La verdad que Shultz no me cierra, hace que extrañe incluso a Cavito. Pero bueno, son elecciones del negro y se las respeto tanto como lo quiero.
Saludos

PD: No se olviden de Stronatti

FZ
http://www.yo-conmigo.blogspot.com
.

Creo que esta semana fue la mas prolifica en cuanto a comentarios lúcidos por parte del Negro.

Impresionante hoy la pregunta y análisis 'porque la emocion tiene que traducirse en una actitud hiperkinética?' '... no se puede emocionar quieto?'

Saludos!

Marcelo: Buenisimo!..."que sabe que pasa por dentro del tipo que echucha musica clasica", esa complejidad sonora, traduciendola con su inteligencia y su espiritu en emociones tremendas" ME ENCANTO!..sin publico o con el, logra la magia de aportar arte poetico y de humor en el caso de la cama con motor o los repasadores colgados en la punta de una escoba, los carteles luminosos de mechacaron, me rei muchisimo, o en el baño de la casa de Badia, jajaja muy bueno es un GENIO!...

Me gusta el programa desde la radio mucho más que con público. Creo que Dolina sigue siendo un maestro, pero la incorporación de Gabriel Schultz me parece insoportable. Qué tiene que hacer ahí un tipo del universo Matias Martin? (Y no me respondan que Matias Martin era amigo de Fernando Peña -otro genio- porque no es eso lo que digo). Shultz no encaja, pero para mal...Gillespie también se va de pista, pero porque habla de manzanas radioactivas, no por hacer chistes de barete. Creo que no entendió la dinámica del humor del programa (repetida, cierto, pero increíblemente efectiva). No les pasa que ya adivinan el chiste que va a hacer Alejandro e igualmente se rien? A lo que voy: Shultz tiene el humor de Petinatto, y no eso lo que buscamos. Coco (where is he?) tenía un rol de mecánico grasa, pero encastraba desde la teatralidad. Shultz ni eso.

En cuanto a Barton, a veces me da vergüenza. Es un tipo muy respetado, sabe mucho de medios, etc, pero no sabe hacer humor. Su trabajo es el de secretaria, pero bueno...por lo menos 3 veces por semana, cuando plantea el tema que lo quita al Negro de su "angustia permanente", cierro los ojos como si estuviera por explotar una bomba. Buenos temas disparan buenas reflexiones; y va Patricio y "hoy estuve mirando baratijas en un todo por 2 pesos" o "ayer, en el videoclub".

Es lógico que el programa perdió en elevación filosófica, en contenido de libro si se quiere, y que se está pareciendo a Demasiado Tarde para Lágrimas, un programa que Alejandro siempre definió como "más gracioso, pero menos profundo". Otra evidencia es que para sustituir a Rolón (alquilón de profesión en los ultimos...4 años) hubo que traer a 8 tipos: Patricio, Gille, Cabito, Coco, Shultz, Manu, Ale y Martín. No será mucho?

Pero como "los poetas deben ser juzgados por sus mejores versos", creo que Alejandro tiene el enorme mérito de hacer algo que NADIE hace, de hacerlo con dedicación y esfuerzo. Espero que no se MirthaLegrandée.

Siempre adelante Alejandro! Gille, sos lo mejor, gracias por venir!

pd. Saludo desde España a "jschwindt " (perdon, no sé su nombre) por su extraordinaria labor. Espero poder colaborar con el sitio muy pronto.

Abrazos para todos los foristas, los que pasan y descargan, y al que se tomó el trabajo de leer hasta acá.

Si bien nunca presencié en vivo el programa en vivo, supongo que las manifestaciones del público son espontáneas y no "dirigidas". Por ende, creo que renegar del público es censurarnos a nosotros mismos. El mismo Dolina dijo más de una vez que el programa no podría hacerse sin público. Evidentemente se vió "obligado" a cambiar de opinión. Por último, respecto del comentario de Ripio del día de ayer, coincido totalmente con su visión y me parece que el programa necesita urgentemente personas que, además de estar a su altura intelectualmente hablando, también aporten creativamente y no se limiten sólo a seguirlo.

ME REMITO AL PROGRAMA DEL 23 DE ABRIL DE 2008 E INDICO, UNA VEZ MÁS, OTRA DE LAS CONTRADICCIONES DE ALEJANDRO:

Hablando del fenómeno de la translación de ciertas manifestaciones culturales populares al teatro Colón, se dijo:

"El tipo que va a escuchar rock n´roll está más cómodo en otro lado, se lo juro. Que hago yo sentado ahi, mirando? Yo quiero escuchar rock n`roll y quiero cumplir con los preceptos que me permiten recibirlo mejor, que es estar vestido de una manera, movilizarme de una manera, relacionarme con la gente que está escuchando, de una manera que no es la del Colón"

Utilizo el mismo argumento del día de ayer y pregunto: Es que acaso el tipo que va a ver a Dos Minutos tiene que recibir la música de una manera pre-establecida? Hay que bailar? Hay que corear a los gritos? "porque la emocion tiene que traducirse en una actitud hiperkinética?" No se puede emocionar quieto?"

Otro de los cambios de opinión de Alejandro. Esta vez se trata de una tontería, pero a veces es sobre temas mucho más profundos, sobre todo al hablar del papel del Estado.

Una contradicción más de Alejadro; cada vez son menos espaciadas. Tanto que me puedo remitir a la fecha del programa porque todavía lo tengo en el Ipod...

Ale, Ale, cuidado con el archivo.

Saludos mil

deboseryo: pregunto?... creo que el camino es mucho mas facil y sencillo, el exponer aqui esa carta muy bien escrita por cierto, pero que hace aqui un hombre con ideas tan claras, sobre otro hombre,... que me parece sabe lo que hace, mira y estudia piensa como pocos.
a veces pienso que hay mucha gente con ganas de expresar sus ideas y exponen lo suyo como unica condicion, entran dejan se van, que se yo buen finde a todos mis amigos.

holaaaa !!:):)...Sin ánimos de provocar, ni menospreciar la opinión de nashira..

Creo que Deboseryo hizo una crítica a Dolina, muy bien hecha. Mas allá de si yo coincida en algo con él, o no, creo que su discurso fue suficientemente respetuoso, como para no sentir agresión o autoritaritarismo ideologico, alguna, por así decirlo, con el programa y con los oyentes, especialmente los que concurrimos por aquí. Almenos él no se salió de la línea de opinador. No se sintió más que nadie.

Aún así, a veces nos expresamos mal, o nos entendemos mal... nunca va a faltar ese error en mensajes escritos..

SALUDOTES GENTE WENA!!

Nashira: creo que ya son muchos los que como vos, censuran a quienes osan criticar el programa. Y son los mismos que en otras ocasiones critican a quienes dicen cómo hay que pensar. Pongámosnos de acuerdo: está bien o está mal decir qué se puede decir y qué no, quién entra y quién no, etc? No sería mejor dejar que todos se expresen y debatir ideas? Siempre surjen reflexiones muy interesantes, promovidas por ese intercambio

AH MACARENA!! ME SACASTE ESA SENSACION DE TENER UN RECUERDO Y NO ENCONTRARLO... SI SI, ME ACUERDO DE QUE SE HABIA CONTRADECIDO.... QUE DESENGAÑO, DOLINA ES UN MORTAL MÁS...:(

Schultz deberia hacer un segmento sobre Dolina en TVR, programa que predica la hermosisima idea de que cambiar de opinion es un pecado.

Me gustaron mucho los programas temporariamente sin público, sólo me molesta el bip bip del celular del negro ... se escucha demasiado .
La semana que viene estaré en Argentina y uno de mis planes es ir al paseo La Plaza aunque sea con barbijo y untada de alcohol en gel.

Alberto, guarde el dedo que es de mala educación apuntar. Opine tranquilo y haga caso omiso.

a mí no me jode la contradicción, es señal de un pensamiento plástico, vivo, que va y viene, se repliega sobre sí mismo, se enrosca y desenrosca y le da para adelante de nuevo.
Obviamente hablo de contradicciones de realtiva poca importancia, como el caso de las que le buscan meticulosamente al Negro.
Además es un recorte feo del pensamiento con el que cargamos los occidentales, pensar que las cosas SON o NO SON (así, con mayúsculas), sin poder admitir que distintas verdades, incluso opuestas, pueden convivir y hasta ser mutuamente dependientes. Los orientales piensan en términos de yin y yang, opuestos que se necesitan, que no se repelen, que conviven al mismo tiempo en una especie de danza amorosa.
Habrá alguna que otra verdad más o menos absoluta, supongo, pero creo que son las menos.
Igual, Dolina piensa todo lo contrario a lo que digo. Yo soy un insolvente y él en cambio, tiene algún entrenamiento en epistemología, lo he escuchado perorar argumentos indiscutibles que van completamente en contra de lo que digo.
Así que, como suele hacer él, me desdigo de lo que dije más arriba: a él no pueden perdonársele, a mí, sí.
XD

Me parece que no es así querido Ripio (por no decir querido Suelto). Son varios los programas en que Dolina se ha manifestado total y absolutamente en contra de quienes no cambian de opinión, de los que la mantienen porque consideran la inconsecuencia peor que los pecados capitales (en lo particular, la mayor parte de los pecados capitales no los considero muy graves pero es lo primero que se me vino).
Basta recordar lo que contesta el Negro cuando le dicen "no cambies nunca!" o "sigue así". Incluso en un programa se manifestó en contra de ésta página y al día siguiente dijo "bueno, ahora estoy a favor" luego de leer las explicaciones que alguien le mandó.
Por tanto, creo que eres tú, Ripio, el que no está perdonado, no por inconsecuente sino por inconsistente.
Abrazos.

El sitio deberia ir cambiando su nombre segun la necesidad, de repente podria llamarse Nashira por ejemplo.
Me llama la atencion que haya gente que entre para dejar de hablar de Dolina, o en mejor de los casos, del programa, para hablar de lo que dice otro usuario.
Esto se esta desvirtuando.
Sueño con el día en que entre a escuchar el programa en ese sitio y los comentarios se limiten a agradecer el buen tranajo de Juan.

Amigos, el que mucho abarca, poco aprieta.

hola a todo el mundo, gente buena! no sabía que aquí había tantos hipersensibles. Me parece que cuando se habla de las contradicciones de Dolina en estos temas, no es necesario tanto defensor.

No son contradicciones superfluas: en este caso remiten a su esencia como artista. Pero es verdad que cada día se contradice más.

Y lo del pensamiento dinámico? es verdad, pero no se admite a determinada edad y en temas que ya debería tener más que claro.

Dolina está desorientado, no tiene asidero, no tiene compañeros a su altura (decir eso también es menospreciar a los otros, y no lo merecen). Como sus compañeros no brillan con luz propia, sino "a la luz de", Alejandro adquiere más notoriedad. Por eso, si entra en contradicción, se nota más.

BESOS Y ABRAZOS EN MAYÚSCULAS

Yo echucho
Él echucha
Nos echuchamos
Nash echucha
Vosotros criticais

BUENAS! ME PARECE QUE LA DISCUSIÓN TIENDE A, OTRA VEZ, LO DE LAS CONTRADICCIONES DE DOLINA. SIEMPRE LO MISMO. ME PARECE QUE DEBOSERYO PLANTEA UN TEMA MUCHO MÁS INTERESANTE.

LES MANDO UN ABRAZO GIGANTE. ES BUENO QUE A TODOS NOS PREOCUPE EL PROGRAMA, NOS HACE BUENOS "FANS".

ADEU