Programa ya emitido. Dolina, Barton y Gillespie. SEGMENTO
DISPOSITIVO:
- La confabulación contra Gabrielle d'Estress.
- La novia ausente (Carlos Gardel).
- Save me (Queen).
- There there (Radiohead).
SEGMENTO HUMORÍSTICO:
- Bajate de ahí o te rompo la trompa, habitual sección destinada a la seguridad de los niños en el hogar.
- You're my best friend (Queen).
- Doctor, me duele acá, habitual sección destinada a la medicina.
SORDO GANCÉ:
- Madame Ivonne (Cadícamo - Pereyra).
- Parece mentira (Manzi - Canaro).
- La balada de la trompeta.
- Voçe abusou.
- Por la vereda del sol (Louis Armstrong).
- Surfer girl (Beach Boys).
- Llorando de Aerosmith.
- La bestia pop (Patricio Rey y sus redonditos de ricota).
- No te perdono más (Rodolfo Sciammarella).
- Pompas de jabón (Cadícamo - Goyeneche).
- Barrio reo (Navarrine - Fugazot).
- We can work it out (The Beatles).
- La puñalada (Flores - Castellanos).
- Garota de Ipanema (Tom Jobim).
- Dolina de Creedence.
- Yellow submarine (The Beatles).
Igual creo que no se estaría hablando de estructura sino de estilo. O sea, la estructura creo apuntaría a qué discurso diré/escribiré... para escribir una novela todo autor parte de una estructura predeterminada, luego el cómo, será el estilo que eliga, donde demostrará su caracter individual...
Absurdo y breve comentario que no pretende hacer entrar un debate de "seudoproblema de definición"...por Jakuna...
Saludoooos :)
¿ Cómo que 4?
Cinco
NO creo que la mayoría que frecuente por acá sean idolatras de Dolina...y si hubiesen algunos/as... let it be...
Que tanto ni tanto! andar corrigiendo gustos por ahí...
Ah...
jakuna creo que estás equivocado con eso de que no hay idolatras de dolina... ¡yo soy uno!
Paso y saludo.
Respecto al tema, me parece que en cuestión de gustos, no hay mucho que discutir. Si a tu profesor no le gusta el estilo, no le gusta y sin tanta explicación.
Ahora si está diciendo "es malo", "no tiene un estilo definido" o algo por el estilo, es otra cosa.
A mí, personalmente me gusta más en vivo que como escritor. Mejor dicho, en vivo, no hay quien lo supere (repito, para mi gusto personal) pero como escritor hay quienes lo superan por mucho, y él mismo lo sabe.
Igual, creo que tiene un estilo muy agradable y único. Me gusta leer sus libros mucho más que algunos que considero -técnicamente- mejores.
A veces los gustos no tienen nada que ver con lo correcto o incorrecto.
ápa... otra Mariana... jeje
Comparar al Dolina en vivo con el escritor, es lo mismo que decir "me gusta como escritor pero mas me gusta como hace tostadas". Hay cierta inconmensurabilidad entre ambas disciplinas. En el vivo predominan las resoluciones; en la literatura, las complejidades. Creo que Dolina, a lo largo de sus libros a ido evolucionando, "bar del infierno", desde el punto de vista semiologico me parece uno de los mejores libros que se hayan escrito. Algunos solo pueden interpretar ciertos juegos literarios q utiliza dolina, pero despues de eso, hay un mundo semiologico, de sustituciones que me impide no tomar a Dolina como uno de los grandes autores argentinos. (porque es autor, no solo escritor..maneja una estetica propia al escribir, al hablar, al componer...eso es muy valioso y de las cosas mas dificiles de lograr para un artista...uno suele hablar de lo borgiano, de lo cortazariano, lo beatle, el estilo queen, son todas cosas inconfundibles, es irrefutable q existe lo doliniano...) Y desde luego, Dolina mismo lo dice "Borges es el mejor de todos".
------------------- O -----------------------
En un post pasado dije que la pagina le quitaba radioaudiencia, y adolfo bien dijo que hay algunas muchas personas que no viven en "buenos aires" y que no pueden escuchar el programa sino. Pues bien, eso es un modo de verlo que se relaciona en tanto el oyente. Yo no dije que todos los que entran aca escuchan el programa desde esta pagina y no escuchan por radio. Yo dije que la pagina le quita radioaudiencia al programa. Es distinto, porque gente que SI puede escuchar el programa en vivo, opta por escucharlo por aqui. Y solo utilice esta cuestion para acompanhar un pensamiento superior y posterior respecto de la pagina y ciertos opinologos.
ha ido...y todo sin enhes y sin acentos...teclados que pasan
Bueno, yo no se como hará las tostadas...
Lo que se dice todo un "opinólogo", ya lo veo entrando para ver que dicen respecto alo que escribió. También me llama la atención con que liviandad cualquier gil habla sobre lo que la gente hace o deja de ser.
Ahh... eso sí, el se siente muy objetivo por que opina "desde afuera"... Jua, jua, jua!!
a mi me gusta cuando habla de ester goris ,
dos mas dos intente responer , de manera anacronica claro esta ,,tu mensage sobre el pc,,
oscar, no dije que no hay idolatras, dije que la mayoria no lo es, y si los hay, dejalos ser...o sea, fue una contestacion a la gente que viene a opinar de los idolatras... Que quieren corregir gustos de los demás...punto.
Desde Afuera, lo que decís tiene matices que sería muy lindo discutir. De verdad. No creo que haya una distancia inconmensurable entre las dos expresiones, y creo que la comparación, el cruce, no carece de interés... habría que extenderse mucho, voy viendo.
Aún sin estar de acuerdo en todo, se agradece el comentario por respetuoso y pertinente.
Salutes
La verdad es que me había olvidado de mi post.
Gracias a los que opinaron acerca del estilo literario del Negro. Me gustó mucho el análisis que se hizo.
Morrisey: me indignó que el profesor dijera eso, quizá por eso no recuerdo que dijo despues... (Si quiere ,y si puede, dígame algo de los libros de Dolina, ya que estamos)....¡Ah! Y sobre eso del "nivel de usuario" guardeselo por favor, no sabe ni quien soy,ni que hago de mi vida...
Roberto Li: Me parece bárbaro su sarcasmo, no me había dado cuenta de la estupidez esa de "A favor o en contra", me lo reprocho y tiene ud razón en reirse de ello. POr lo qu edice despues quería comentarle que empecé a ir al taller literario justamente para dejar de ser ignorante.
Y a Nro aurico quiero decirle que entro al foro y pido comentarios porque considero que éste lugar es el indicado para pedir opiniones sobre el Negro. ¿Qué quiere que vaya a preguntar a la verdulería? Además, d elo menos que se habla en este foro es de literatura.
Desde afuera... ¿Desde afuera de qué? (o de dónde? je,je,je...) Dolina lo dijo varias veces: Es muy difícil (de hecho, en más de una ocasión) que considera que ya nadie inventa nada, que lo que uno puede llegar a hacer (mínimamente) es agregarle detalles a lo que ya existe, sólo detalles. Esto no desmerece nada a Dolina, por supuesto que no, pero sólo hace faltar escuchárlo, leerlo, y poner atención a todo lo que de él sale, y de a poco ir construyéndolo (o deconstruyendolo, je,je,je). Es cierto, coincido, si existe ese algo que podríamos denominar "doliniano", pero eso sólo podría aplicárselo a Dolina... ¿Y que tal si hay otros que se le parecen mucho? ¿Merecen la etiqueta de "doliniano"? Y si, inclusive, estos parecidos estuvieron antes que el mismo Dolina? Y si es así, en definitiva... El estilo actual... ¿No sería otra cosa más que una suma de detalles que terminan por apropiarse de todo lo que ha sido ya?
Suerte para todos!