Upalala:Vea el quilombo que armamos, Manucho, por no argumentar a tiempo.Su "Biblia y el calefón" tiene tan poco sustento como mi relato sobre gente que ha relacionado el arte a secas con el arte de curar.
No tengo desde donde argumentar, digo.No poseo las competencias para hacerlo.Contestaría a una pregunta,con otra pregunta ¿Por qué no? y dicen que eso no está bien.
Solo presento realidades.Puedo agregar, apartándome un poco, a un físico, escritor y pintor (Sábato),a un neurólogo,periodista, que espera ser director de orquesta (Nelson Castro).Que se yó que fue primero, ¿el arte y luego la otra profesión, o viceversa.? ¿Lo hacen porque les place o porque les da de comer?
¿Será que, en el caso de los que se desempeñan en el campo de la medicina, al estar en contacto con el dolor, físico, espiritual del otro, necesitan del arte como catarsis, como terapia.?
Sólo puedo ofrecer, ya que he sido invitada al encuentro, preguntarle a Rabih, que piensa él, si se me pone a tiro.Cariños