Otro que se siente impelido a participar en este foro por esta especie de locura colectiva posmoderna (al mas puro estilo "el traje nuevo del emperador").
Krank y Mariela, gracias a ambos por el diálogo mantenido, muy lúcido y de sentido común -aunque no parece serlo, gracias al mutismo de las clases bienpensantes y cultas- que hoy en día, al ser extraordinario, merece ser celebrado.
Hace mucho que me pregunto cuándo pudo haber sido el inicio de esta deriva intelectual tan audazmente impuesta y especialmente me intriga -a la vez que me indigna- cómo habrán logrado imponer ese pensamiento hegemónico en las clases sociales mas humildes, que durante el siglo XX hemos dedicado todos los esfuerzos del progreso social a conseguir instruirnos y tener una formación lo mas sensata, científica y crítica posible, para justo ahora cuando las herramientas de comunicación y tecnológicas podrían permitir un avance (aunque sea intelectual, del otro ya se murió en el 2014), ¡chau! ¡Todos, los nuestros y los otros fanatizados por este paté cerebral "made in X" y con gustito a pacto mundial que todo lo mezcla y lo confunde, y bueeee... Qué va a ser... Al menos espero que sigan con esas interesantes referencias en este diálogo que hasta hace bien poco era una conversación "cualunque" pero ante tanto mutismo ya adquiere un carácter de denuncia. ("Cómo será la laguna....")
Saludos a todos y gracias a los mencionados!
ElOrientalErrante, no estoy tan seguro de que las clases sociales más humildes tengan algún interés en las ideologías de género, quizá porque están demasiado preocupadas por ver cómo los sueldos de miseria y el creciente abandono del Estado nacional (aparentemente en vías de privatización) les quita día tras día la poca dignidad humana que les queda; en mi ínfima experiencia de desclasado (observaciones que no pretendo postular como de validez universal), me da la impresión de que la probabilidad de algún contacto entre esos dos mundos tan distintos (uno tan empírico, el otro tan platónico) tiende a cero.
La corrección política extrema, la cultura de la cancelación, la ortopedia gramatical del lenguaje inclusivo, la fenomenología de la autopercepción como criterio absoluto de verdad, etcétera, parecen ser dogmas sostenidos por un puñado de personas que viven de eso y que pueden contarse con los dedos de una rodilla (me gusta llamarlas mayorías no numéricas, pequeños grupos sobrerrepresentados de individuos a quienes las nuevas tecnologías de la información les permiten hacer ruido en redes y medios como si fueran millones).
Ya que estoy acá aprovecho para decir a elOrientalErrante que coincido con Krank, mas que en la gente ,donde lograron penetrar este pensamiento fue en los medios, de ahí que parezca un tema tan urgente de la sociedad. Simple . Ahora como peronista digo que la deriva empezo cuando Macri abrió el debate sobre el aborto. Ahí se pudrió todo. Las marchas por trabajo se cambiaron por un tema visceral que profundizó aún mas la grieta absurda que ya había. Y el peronismo mordió el anzuelo: Empezó a gritar consignas que no tenían nada que ver con el peronismo ni con la realidad de la gente solo para estar en contra de macri. Y de ahí las alianzas contra natura que llevaron a la victoria de Alberto. Eso por un lado, por otro lado hay que buscarlo por el lado de las corporaciones y su influencia en la política argentina a través de sus ONGs , como la VitalVoice ( que responde a hillary Clinton) o la Open sociery ( el ministro trotta se reunió con miembros de esta ONG para elaborar un plan de estudios para los alumnos argentinos y lo hacen a la vista de todos y lo mismo pasa con la justicia y con la salud. Lo que se busca es la privatización del Estado, ) Preguntate esto, Oriental ¿Por qué se abrazaban, ,cuando salió la ley del aborto,Victoria Donda con Laura alo nso y con dirigentes del PO y socialistas de los que ni quiero acordarme el nombre? No es conspiranoia , es un hecho. Estamos mal, pero vamos peor.
Otro que se siente impelido a participar en este foro por esta especie de locura colectiva posmoderna (al mas puro estilo "el traje nuevo del emperador").
Krank y Mariela, gracias a ambos por el diálogo mantenido, muy lúcido y de sentido común -aunque no parece serlo, gracias al mutismo de las clases bienpensantes y cultas- que hoy en día, al ser extraordinario, merece ser celebrado.
Hace mucho que me pregunto cuándo pudo haber sido el inicio de esta deriva intelectual tan audazmente impuesta y especialmente me intriga -a la vez que me indigna- cómo habrán logrado imponer ese pensamiento hegemónico en las clases sociales mas humildes, que durante el siglo XX hemos dedicado todos los esfuerzos del progreso social a conseguir instruirnos y tener una formación lo mas sensata, científica y crítica posible, para justo ahora cuando las herramientas de comunicación y tecnológicas podrían permitir un avance (aunque sea intelectual, del otro ya se murió en el 2014), ¡chau! ¡Todos, los nuestros y los otros fanatizados por este paté cerebral "made in X" y con gustito a pacto mundial que todo lo mezcla y lo confunde, y bueeee... Qué va a ser... Al menos espero que sigan con esas interesantes referencias en este diálogo que hasta hace bien poco era una conversación "cualunque" pero ante tanto mutismo ya adquiere un carácter de denuncia. ("Cómo será la laguna....")
Saludos a todos y gracias a los mencionados!
ElOrientalErrante, no estoy tan seguro de que las clases sociales más humildes tengan algún interés en las ideologías de género, quizá porque están demasiado preocupadas por ver cómo los sueldos de miseria y el creciente abandono del Estado nacional (aparentemente en vías de privatización) les quita día tras día la poca dignidad humana que les queda; en mi ínfima experiencia de desclasado (observaciones que no pretendo postular como de validez universal), me da la impresión de que la probabilidad de algún contacto entre esos dos mundos tan distintos (uno tan empírico, el otro tan platónico) tiende a cero.
La corrección política extrema, la cultura de la cancelación, la ortopedia gramatical del lenguaje inclusivo, la fenomenología de la autopercepción como criterio absoluto de verdad, etcétera, parecen ser dogmas sostenidos por un puñado de personas que viven de eso y que pueden contarse con los dedos de una rodilla (me gusta llamarlas mayorías no numéricas, pequeños grupos sobrerrepresentados de individuos a quienes las nuevas tecnologías de la información les permiten hacer ruido en redes y medios como si fueran millones).
Ya que estoy acá aprovecho para decir a elOrientalErrante que coincido con Krank, mas que en la gente ,donde lograron penetrar este pensamiento fue en los medios, de ahí que parezca un tema tan urgente de la sociedad. Simple . Ahora como peronista digo que la deriva empezo cuando Macri abrió el debate sobre el aborto. Ahí se pudrió todo. Las marchas por trabajo se cambiaron por un tema visceral que profundizó aún mas la grieta absurda que ya había. Y el peronismo mordió el anzuelo: Empezó a gritar consignas que no tenían nada que ver con el peronismo ni con la realidad de la gente solo para estar en contra de macri. Y de ahí las alianzas contra natura que llevaron a la victoria de Alberto. Eso por un lado, por otro lado hay que buscarlo por el lado de las corporaciones y su influencia en la política argentina a través de sus ONGs , como la VitalVoice ( que responde a hillary Clinton) o la Open sociery ( el ministro trotta se reunió con miembros de esta ONG para elaborar un plan de estudios para los alumnos argentinos y lo hacen a la vista de todos y lo mismo pasa con la justicia y con la salud. Lo que se busca es la privatización del Estado, ) Preguntate esto, Oriental ¿Por qué se abrazaban, ,cuando salió la ley del aborto,Victoria Donda con Laura alo nso y con dirigentes del PO y socialistas de los que ni quiero acordarme el nombre? No es conspiranoia , es un hecho. Estamos mal, pero vamos peor.