Daniel Franz, creo que acá hay una confusión, que viene del siguiente lado (que tiene que ver con el post que puse sobre el juez del mérito)
Al menos en la propaganda que disparó el tema de la meritocracia, el juez del mérito, es el dinero, la propaganda dice que vos, por tus esfuerzos, tenés 400.000 pesos (me dijeron que sale eso) para gastar en este muy merecido auto. La propaganda no dice que hacen un concurso de méritos y un jurado imparcial revisa curriculumns vitae y según tus habilidades (en música, en hacer jueguitos, en moral, en maternidad, etc) les pone un puntaje y por eso te dan un auto... NO el mérito se mide por qué tan grande tenés la cuenta bancaria.

Ahí creo yo la confusión del chancho posteando audios con respecto al mérito (no los escuché, pero supongo que es Dolina hablando de la gente que recibe premios/oportunidades sin haber hecho nada... y gente que hizo un montón de obra en su vida, es ninguneada)... en este caso los jueces no medían el éxito comercial de un producto sino su capacidad artística... O quizá si midieron el éxito en cuanto cantidad de seguidores o popularidad... y ese es el problema... Tinelli gana el premio porque es Exitoso comercialmente, no porque sea bueno...

O sea, cuando hablamos de meritos, tenemos que poner bien en claro cuáles son los valores a medir y quién los mide... (y quién define los valores) ¿de qué sirve un premio al tipo que coleccionó más granos de arena o una medalla a la lucha contra la discriminación de la mujer entregada por barreda?