todavia no lo escuche,. asi que me lo bajo y mañana lo escucho, espero que esté yul

Salud? Que anda pasando?

(ups, schultz sucks)

Ta viejo Alejandro

Estamos asistiendo al ocaso del maestro. La decadencia física que permite que se cuele la decadencia estilística.

Y a vos, Manuel Mandeb, la decadencia mental te llego hace rato.

Álvaro Cisneros, en esta ocasión te aplaudo de pie.

Bonita foto Alvaro Cisneros. Lindo muchacho...

El uente de londres se esta cayendo, se esta cayendo se esta cayendo...

Esa solidez de argumentos de Mandeb es aplastante...

Puedo plantear una duda?
Cómo entienden ustedes la capacidad de argumentar?

A mi parecer, muchas veces se habla de la argumentación en un sentido "sofista", es decir, se prefiere la capacidad de hacer "fuerte un argumento débil" antes que partir de un argumento basado en la verdad. O sea, me da la impresión de que se argumenta para ver quién puede dejar mal parado al otro, q supuestamente no tiene la capacidad de argumentar.
Por otra parte, me da la impresión la argumentación está un poco sobrevalorada en estas épocas. Ahora en todo momento te piden que des argumentos. Por ej: si digo que me gusta más el helado de chocolate que el de vainilla, probablemente aparezca alguno que me pregunte qué argumentos tengo para sostener que el helado de chocolate es mejor, aunque en realidad sólo esté manifestando una preferencia. Perdón por el off topic.
Y no me pregunten qué argumentos tengo para pensar esto, sólo es una sensaciójn mía, sin ningún rigor científico.

Muchachos,
alguien sabe que es lo que tiene Alejandro?

Programa grabado

Dolina está reclinado contra una mesa, con los lienzos por las rodillas y la puerta de casa abierta esperando al farmacéutico que de le una pichicata. Si el que viene el es el tipo estamos salvados y esta noche lo tenemos de vuelta, pero si el que viene es uno que le cuida el boliche mientras el tipo se juega unos mangos a la quiniela, sonamos por que el quia le tiene miedo a las agujas así que va con un escarbadientes y un algodoncito mojado con colonia, lo pincha al Negro así nomas y le cobra 50$. Dicen que es Rolón disfrazado.

"Una dice:
20/04/2010 en 10:53
Puedo plantear una duda?
Cómo entienden ustedes la capacidad de argumentar?
A mi parecer, muchas veces se habla de la argumentación en un sentido “sofista”, es decir, se prefiere la capacidad de hacer “fuerte un argumento débil” antes que partir de un argumento basado en la verdad. O sea, me da la impresión de que se argumenta para ver quién puede dejar mal parado al otro, q supuestamente no tiene la capacidad de argumentar."

Tiene razón, hoy cunde la falacia, más arriba hay un ejemplo de argumento ad hominem (o ad caripelam, más específicamente) y otro de la ironía falta de contenido.
Ahora, a lo siguiente no me lo he encontrado (acaso Una ha tenido mala suerte, o amigos muy contreras, pero ya quisiera yo que se anduvieran pidiendo argumentos ante cada afirmación, sin llegar a ser tan hincha como en el ejemplo del helado):

"Por otra parte, me da la impresión la argumentación está un poco sobrevalorada en estas épocas. Ahora en todo momento te piden que des argumentos"

La ventaja de un foro tan anonimo como este es que todos nos podemos hacer los intelectuales mientras leemos revista Pronto. Total nadie sabe realmente quien somos.
Por lo que veo hay unos pocos que cargan la antorcha y deciden quien es piola y quien es un nabo y asi van filtrando a los que dicen algo que los les gusta.
yo soy muy pero muy ignorante y tengo mucho que aprender. Tal vez sea en mi ignoracia que me doy cuenta que muchos de los que participan de este foro quisieran parecerse mas a Dolina que el Dolina mismo.
El negro es divertido e inteligente, eso no significa que escuchandolo yo me voy a volver divertido o mucho menos inteligente.

Una, yo en su lugar al preguntón empedernido le contesto " A mi me gusta de pistacho, mira como te dejo el escracho" y le calza un roscazo con helado y todo y chau pinela, que tanto.

Coincido con NBianco. Dejen de pelear, manga de boludos.

"Es que, ya se sabe, la inteligencia es materia pesada y no viaja a través del éter."`[1]

[1]op. cit. Mi flogisto y yo.R. Descartes.pag. 56-767

Cito: "Dejen de pelear, manga de boludos".
Si lo planteas de esa forma, por supuesto que paramos ahora.

Ezequiel, muy bien dicho. Ahora bien, argumentar en materia de gustos es completamente inconducente, aunque hay que ver cuál es la premisa. Es muy diferente decir: "me gusta el helado de chocolate", a "el mejor helado es el de chocolate". Muchas discusiones afloraron en éste foro a raíz del famosísimo "Barton es un boludo", que es muy diferente a "Barton me tiene harton", que es mucho más sensato y no permite réplica por lo categórico y aclaratorio en sí.

Tiene usté el teclado lleno de razón, Mauricio Ureta.