Cito algo de lo que escribió Inmundo: "La codicia del banquero presupone como natural la existencia del banquero y de una acumulación de riquezas, etc. La codicia no es el punto de partida a partir del cual explicar nuestra sociedad, o sino todas las sociedades con ese componente (que pueden ser casi todas) serían iguales, hubieran sido iguales. La codicia surge de algún lado, o al menos se efectiviza sólo en ciertas condiciones. Un bosquimano codicioso no tiene sentido. Sin propiedad privada la codicia no tiene sentido."

Es clave reconocer esto. Reconocer que estamos en una realidad de causa y efecto. Que ninguna conducta es espontanea o mágica... Que la naturaleza humana es un mito. ¿Que sucedería con nuestras conductas, con nuestra psicología, con nuestras actitudes y consideraciones si el concepto de propiedad privada ya no existiese, si hubiese otro modo de obtener las necesidades de la vida?