Informe del segmento humor, el negro lee la tipica gacetilla de cualquier diario garompa de los que salen por internet, haciendo marketing usando "los estudios de la universidad de Michigan". En parentesis van las reales intenciones de esos informes de los que el negro se burla.
1* Ser un poco gordo al final está bien. (McDonnalds)
2* La cafeina al final es buena aunque no se sabe bien porqué y no se explica. Es "buena" contra el parkingson. (Starbucks)
3* El azucar es necesario y mejor que los edulcorantes, esto es verdad en cierto punto, pero se usa como marketing y no se explica bien por qué. Resulta que las gaseosas son "buenas". (Coca Cola)
4* Correr al final es bueno (Industria del fitness, runners)
5* Segun "estudios" la musica a todo lo que dá es buena para el humor. (Bares, Boliches, Conciertos)
6* Los lacteos "aumentan la sensibilidad de la insulina" (lo que sea que represente eso) y supuestamente ayuda a reducir el peso. (industria de los lacteos en general)
7* El agua tonica es buena para bla bla bla. (Sweppers)
Esto se llama incentivación al consumo y marketing. La gente, si bien no es TAN estupida como salir a consumir toda esta lista solo por estos "informes", despues se queda con esa "informacion" en la cabeza y en algún momento (mas que nada en el de la culpa) se disparan estas "nociones" y se tranquilizan para seguir consumiendo sin culpa.
Esto se llama manipulacion de masas. En este caso, se trata de fomentar el consumo.
Reflexion: La gente lee estas cosas y muchos las creen porque salen en los diarios online y se menciona el mantra "un estudio hecho por [inserte instituto aquí]". Me pregunto si esa misma gente puede creer otras cosas también; como por ejemplo que el estado debe desaparecer porque eso haría que los privados, tan castigados por no poder echar gente sin pagarles y eternamente "casi en quiebra" (pero facturando como locos y sin reinvertir un peso) nos llenen de libertad, nos paguen buenos salarios y nos ofrezcan tratos justos.
Señores, buenos días, es la primera vez que entro a este sitio a comentar algo y también la primera vez que leo comentarios de otra gente, de esto se desprende que no tengo idea de qué eran los "comentarios que callaron luego de las elecciones", tampoco me importan un bledo. Como también poco me importa la posición política de Dolina y sus adláteres, yo voté en blanco porque ambos candidatos me resultaban indignos y espero con poca fe estar equivocado. Por otra parte, escucho el programa porque me divierte y me resulta ameno y admiro el ingenio de los participantes en general y de Alejandro en particular. Si piensa igual, parecido o distinto que yo... ¿qué me importa mientras su humor me entretenga? No me va a influir si él piensa votar a tal o cual, tatodobien, es un artista, un humorista, no un gurú... Hay mejores cosas por la que hacerse mala sangre. Saludos cordiales.
Omar, los comentarios antes de las elecciones eran comentarios generales, muchos sobre cualquier otra cosa y citando autores y frases de libros; un embole el 90% de las veces, pero se hablaba.
Despues de las elecciones, estuvieron como una semana sin aparecer. Ninguno habló de nada. Llamativo que NADIE participara durante una semana, ni los opositores politicos que "ganaron" (con el tiempo entenderán las comillas).
De ahí mi comentario, de que una persona puede estar mal y no tener ganas de escribir, pero que NINGUNO hablara, es sospechoso.
En otro orden de cosas:
-Comentario para los que insultan-
Ahora aparecieron estos otros usuarios, pibitos de 20 y algo; que cuando hablan es para insultar; ni para criticar, ni para contrarrestar las criticas que tanto los enoja; solamente pasan por acá, putean a alguien que piensa diferente a ellos y despues se jactan de que el que critica es el intolerante, tonto, etc. Es divertido ver como no se dan cuenta de como se contradicen con sus acciones; es todo subjetivo, chicos. Así como ustedes se entienden y se perciben como "Yo", yo también me percibo como "Yo"; cuando acusan a alguien de intolerante, tonto, etc, el otro también piensa lo mismo de ustedes... ¿como dirimimos esta paradoja?, con argumentos. He aquí lo que se llama "discusión", en el mejor de los casos, se terminan quitando todos los matices subjetivos de ambos razonamientos y nos terminamos quedando con la visión objetiva del tema: uno de los dos podría tener "razón" o quizás podría haber más profundidad en el tema y requiera más pensamiento. Pero no. (con voz de Aliverti). Es mas facil el mantra de "haters gonna hate", es decir: 🙉🙈.
Parece que no ser un imbécil, que no le pide saludos a Dolina para la abuela por su cumpleaños, preguntar cuando van a ir a X lugar, no encontrar graciosas ninguna de las intervenciones de Gilespi (cuando Barton lo deja), no soportar el panfletismo feminazi-woke y con carpa de las historias que le arma la Barengo (que hace un par de programas luego del ballotage, no hablan de feminismo ni lo rozan, curiosamente), no aguantar los gritos de Barton sin nada que decir y sus "ehhhh" y sus "¡no señor!" y no encontrar graciosos los esfuerzos (cada vez menores) del negro para remar el dulce de leche en el que está metido con esos dos pavos y una productora/novia feminazi, es algo que les molesta a los demás, que parece que sí disfrutan de esta especie de "perros de la calle" de AM.
Lástima que no pueden decir nada concreto como para contrarrestar o explicar por qué no es así como digo, solamente insultar; si tuvieran dos dedos de frente, podrían quizás pensar un par de oraciones para contrarrestar las criticas; pero claro, cuando no hay material... no queda otra que insultar. Háganse un favor, o bien callense o empiecen a pensar si lo que ustedes odian (mis criticas) pero no pueden contrarrestar a lo mejor... en una de esas... son la verdad y eso es lo que les duele... mejor dicho, no es eso lo que les duele; lo que les duele es el hecho de pertenecer a esa mayoría de peleles que saben bien que son así, aunque lo quieran negar de alguna forma, por eso no pueden argumentar en contra, chocan contra su propio ego y esto les causa la ira.
Es por esto que yo me alejé del peronismo; se llenó mucho de estos pibitos que mezclaron perfectamente su especie de "superioridad moral" diciendo lo que "está bien", lo que se puede hacer y lo que no, lo que se puede decir y lo que no; con su prepotencia y una gran carga de hipocresía diciendo que están en contra del autoritarismo de la derecha, pero siendo fascistas en la práctica.
Los pibes aprendieron de las redes: "haters gonna hate" se repiten como mantra, siguen enceguecidos y doblando la apuesta siempre, ya no solo en temas de politica, sino en la vida. Está bien ser fanático, hay que ser fanático porque sino sos un "tibio". "No me venga usted con razones" decia el negro irónicamente. Está bien acusar a los demás de intolerantes, parciales, siempre y cuando no esten de nuestro lado. Lo malo, si es nuestro, está bien. Los demás son intolerantes, nosotros somos superiores y no necesitamos razones ni explicar nada, ni contrarrestar nada, a tu interlocutor podés cancelarlo, podes insultarlo, pero siempre, siempre, desde arriba de tu caballo blanco de la moral, intentando hacer creer a otros que ignoras, insultas y cancelás porque "es tan obvio que el otro esta equivocado, que no hace falta", cuando en realidad, no tenes un puto argumento .
Esto aprendió poquito a poco nuestra sociedad, nuestros pibes. Da ganas de llorar pero es gracioso si uno logra abstraerse un minuto y ver todo este circo que vivimos como una gran comedia: al final son todos fachos; todos quieren tener razón por la fuerza o sea, sin argumentos.
Parafraseando a Gandhi:
"Acá, el más modesto soy yo. ¡¿Entendes, papá?!. Soy el mas humilde acá. No me gana nadie a modesto."
Informe del segmento humor, el negro lee la tipica gacetilla de cualquier diario garompa de los que salen por internet, haciendo marketing usando "los estudios de la universidad de Michigan". En parentesis van las reales intenciones de esos informes de los que el negro se burla.
1* Ser un poco gordo al final está bien. (McDonnalds)
2* La cafeina al final es buena aunque no se sabe bien porqué y no se explica. Es "buena" contra el parkingson. (Starbucks)
3* El azucar es necesario y mejor que los edulcorantes, esto es verdad en cierto punto, pero se usa como marketing y no se explica bien por qué. Resulta que las gaseosas son "buenas". (Coca Cola)
4* Correr al final es bueno (Industria del fitness, runners)
5* Segun "estudios" la musica a todo lo que dá es buena para el humor. (Bares, Boliches, Conciertos)
6* Los lacteos "aumentan la sensibilidad de la insulina" (lo que sea que represente eso) y supuestamente ayuda a reducir el peso. (industria de los lacteos en general)
7* El agua tonica es buena para bla bla bla. (Sweppers)
Esto se llama incentivación al consumo y marketing. La gente, si bien no es TAN estupida como salir a consumir toda esta lista solo por estos "informes", despues se queda con esa "informacion" en la cabeza y en algún momento (mas que nada en el de la culpa) se disparan estas "nociones" y se tranquilizan para seguir consumiendo sin culpa.
Esto se llama manipulacion de masas. En este caso, se trata de fomentar el consumo.
Reflexion: La gente lee estas cosas y muchos las creen porque salen en los diarios online y se menciona el mantra "un estudio hecho por [inserte instituto aquí]". Me pregunto si esa misma gente puede creer otras cosas también; como por ejemplo que el estado debe desaparecer porque eso haría que los privados, tan castigados por no poder echar gente sin pagarles y eternamente "casi en quiebra" (pero facturando como locos y sin reinvertir un peso) nos llenen de libertad, nos paguen buenos salarios y nos ofrezcan tratos justos.
Bienvenidos a internet.
Me comí el primero:
8* Videojuegos son buenos para la coordinacion mano-vista. (Industria del entretenimiento: Steam, Origin, etc)
Señores, buenos días, es la primera vez que entro a este sitio a comentar algo y también la primera vez que leo comentarios de otra gente, de esto se desprende que no tengo idea de qué eran los "comentarios que callaron luego de las elecciones", tampoco me importan un bledo. Como también poco me importa la posición política de Dolina y sus adláteres, yo voté en blanco porque ambos candidatos me resultaban indignos y espero con poca fe estar equivocado. Por otra parte, escucho el programa porque me divierte y me resulta ameno y admiro el ingenio de los participantes en general y de Alejandro en particular. Si piensa igual, parecido o distinto que yo... ¿qué me importa mientras su humor me entretenga? No me va a influir si él piensa votar a tal o cual, tatodobien, es un artista, un humorista, no un gurú... Hay mejores cosas por la que hacerse mala sangre. Saludos cordiales.
Omar, los comentarios antes de las elecciones eran comentarios generales, muchos sobre cualquier otra cosa y citando autores y frases de libros; un embole el 90% de las veces, pero se hablaba.
Despues de las elecciones, estuvieron como una semana sin aparecer. Ninguno habló de nada. Llamativo que NADIE participara durante una semana, ni los opositores politicos que "ganaron" (con el tiempo entenderán las comillas).
De ahí mi comentario, de que una persona puede estar mal y no tener ganas de escribir, pero que NINGUNO hablara, es sospechoso.
En otro orden de cosas:
-Comentario para los que insultan-
Ahora aparecieron estos otros usuarios, pibitos de 20 y algo; que cuando hablan es para insultar; ni para criticar, ni para contrarrestar las criticas que tanto los enoja; solamente pasan por acá, putean a alguien que piensa diferente a ellos y despues se jactan de que el que critica es el intolerante, tonto, etc. Es divertido ver como no se dan cuenta de como se contradicen con sus acciones; es todo subjetivo, chicos. Así como ustedes se entienden y se perciben como "Yo", yo también me percibo como "Yo"; cuando acusan a alguien de intolerante, tonto, etc, el otro también piensa lo mismo de ustedes... ¿como dirimimos esta paradoja?, con argumentos. He aquí lo que se llama "discusión", en el mejor de los casos, se terminan quitando todos los matices subjetivos de ambos razonamientos y nos terminamos quedando con la visión objetiva del tema: uno de los dos podría tener "razón" o quizás podría haber más profundidad en el tema y requiera más pensamiento. Pero no. (con voz de Aliverti). Es mas facil el mantra de "haters gonna hate", es decir: 🙉🙈.
Parece que no ser un imbécil, que no le pide saludos a Dolina para la abuela por su cumpleaños, preguntar cuando van a ir a X lugar, no encontrar graciosas ninguna de las intervenciones de Gilespi (cuando Barton lo deja), no soportar el panfletismo feminazi-woke y con carpa de las historias que le arma la Barengo (que hace un par de programas luego del ballotage, no hablan de feminismo ni lo rozan, curiosamente), no aguantar los gritos de Barton sin nada que decir y sus "ehhhh" y sus "¡no señor!" y no encontrar graciosos los esfuerzos (cada vez menores) del negro para remar el dulce de leche en el que está metido con esos dos pavos y una productora/novia feminazi, es algo que les molesta a los demás, que parece que sí disfrutan de esta especie de "perros de la calle" de AM.
Lástima que no pueden decir nada concreto como para contrarrestar o explicar por qué no es así como digo, solamente insultar; si tuvieran dos dedos de frente, podrían quizás pensar un par de oraciones para contrarrestar las criticas; pero claro, cuando no hay material... no queda otra que insultar. Háganse un favor, o bien callense o empiecen a pensar si lo que ustedes odian (mis criticas) pero no pueden contrarrestar a lo mejor... en una de esas... son la verdad y eso es lo que les duele... mejor dicho, no es eso lo que les duele; lo que les duele es el hecho de pertenecer a esa mayoría de peleles que saben bien que son así, aunque lo quieran negar de alguna forma, por eso no pueden argumentar en contra, chocan contra su propio ego y esto les causa la ira.
Es por esto que yo me alejé del peronismo; se llenó mucho de estos pibitos que mezclaron perfectamente su especie de "superioridad moral" diciendo lo que "está bien", lo que se puede hacer y lo que no, lo que se puede decir y lo que no; con su prepotencia y una gran carga de hipocresía diciendo que están en contra del autoritarismo de la derecha, pero siendo fascistas en la práctica.
Los pibes aprendieron de las redes: "haters gonna hate" se repiten como mantra, siguen enceguecidos y doblando la apuesta siempre, ya no solo en temas de politica, sino en la vida. Está bien ser fanático, hay que ser fanático porque sino sos un "tibio". "No me venga usted con razones" decia el negro irónicamente. Está bien acusar a los demás de intolerantes, parciales, siempre y cuando no esten de nuestro lado. Lo malo, si es nuestro, está bien. Los demás son intolerantes, nosotros somos superiores y no necesitamos razones ni explicar nada, ni contrarrestar nada, a tu interlocutor podés cancelarlo, podes insultarlo, pero siempre, siempre, desde arriba de tu caballo blanco de la moral, intentando hacer creer a otros que ignoras, insultas y cancelás porque "es tan obvio que el otro esta equivocado, que no hace falta", cuando en realidad, no tenes un puto argumento .
Esto aprendió poquito a poco nuestra sociedad, nuestros pibes. Da ganas de llorar pero es gracioso si uno logra abstraerse un minuto y ver todo este circo que vivimos como una gran comedia: al final son todos fachos; todos quieren tener razón por la fuerza o sea, sin argumentos.
Parafraseando a Gandhi:
"Acá, el más modesto soy yo. ¡¿Entendes, papá?!. Soy el mas humilde acá. No me gana nadie a modesto."