ah! ya entiendo! en los medios nos muestran muchos "pechos" para evitar la violencia en la sociedad...quién lo hubiera dicho...

(Jeje... verdad telemarce.. Pero no están teniendo mucho éxito...=P )

Bueno, el programa estuvo lindo, me reí mucho. Antes de irme a dormir, dejo un principio de colaboración con algunos contenidos a completar:

-Programa en vivo desde el paseo la plaza
-Barton, Schultz

SEGMENTO INICIAL
"Sobre el uso de un niño como pantalla para consumir productos infantiles sin pasar vergüenza" desviandose hacia "el niño como anzuelo para distintos propósitos", pasando por "ventajas y desventajas del perro como arma de seducción".

SEGMENTO DISPOSITIVO
"Los últimos días de Carlos VII y el llamado 'Año de las orgías'"
"Que Noche" por Roberto Grella

SEGMENTO HUMORÍSTICO
Bajate de ahí o te rompo el alma: "Como protejer al niño de esta fuente de peligro que es la vida cotidiana"
"Easy" - Faith No More

(...)

Me gustó la primera parte, es gracioso como algunos mandan un mensaje con algo que ya ha dicho Dolina, y lo quieren hacer pasar como una novedad, jaja!

Buen día! que grande Mariana y Ezequiel por postear el contenido tan temprano! gracias...procederé a escucharlos
jaja! como digo siempre, No hay sueño más grande en la vida que el Sueño del Regreso.
Saludos

Jakunarosky contraataca!

ESTO SE PUBLICÓ EN UN BLOG:

Alguien, con muy buena intención, sin duda, me escribe y reproduce con el título de “Otra opinión, digna de respeto igual que la tuya” el segundo comentario de Alejandro Dolina respecto de las torpes efusiones de Maradona. Me interesa focalizar no en estos argumentos de Dolina, enteramente similares a los que ha dado el coro de paniaguados (así como los míos, salvo en el aspecto del machismo, se parecen a los de otras voces críticas), sino en eso de que ambas opiniones son “dignas de respeto”.

Dolina es un empleado del gobierno de la provincia de Buenos Aires desde hace veintidós años. Quizá leyendo con el propósito de llegar a la médula de la cuestión no se repare en lo que acabo de escribir. Que precisamente es ese meollo: no dije “veintidós días”, ni “veintidós semanas”, ni “veintidós meses”. Dije “veintidós años”, durante los cuales quienes le pagaron y le pagan el sueldo a Dolina son los contribuyentes de la provincia, aunque él está al servicio, sobre todo en las esenciales, del peronismo gobernante en esa provincia. Quien ha escuchado su programa en distintas épocas y radios habrá notado que los anunciantes principales e infaltables son el Gobierno de la Provincia, el Banco Provincia, el Ministerio de Acción Social, Lotería de la Provincia y una cantidad de otros organismos públicos de la PBA —además de la propaganda que canaliza Télam—, a veces alternándose, a veces varios juntos.

A ver si queda claro: Dolina es un escriba, un amanuense. Dolina está pago desde hace veintidós años. ¿Saben el pago que he tenido yo?: no quiero desgranar un rosario de luchas, de sinsabores y angustias. Mientras, Dolina escribía sobre el “ángel gris”.

Así que no se puede decir que es una opinión “respetable como la mía”, porque yo no estoy rentado, y muchísimo menos, con dinero de gente —una parte de los contribuyentes— que no lo aportó voluntaria y conscientemente con ese fin. Yo, a Dolina y a sus opiniones no les tengo respeto, sino asco.

Dije que los argumentos de Dolina no difieren de los que ha dado el coro de paniaguados. Pero, ¡cómo son las cosas!: él, al principio, tuvo “un extravío” [sic], una postura crítica a Maradona. Después vira ciento ochenta grados tras un mensaje, dice él, de una tal “Ingrid Hammer”, que se congratula porque no ha defendido al “monstruo”, lo cual lo lleva a recapacitar. ¡Fantástico, qué suerte, qué casualidad!: se llama “Ingrid Hammer”, y no Teófila González, por ejemplo. Conociendo el paño —que algo lo conozco, no soy tan caído del catre—, es más factible que el mensaje real haya sido éste: “Arriba no cayó bien lo que dijiste. Fijate qué está opinando toda la contra y vas a ver que esto no es joda. Sabés que no te molestamos muy seguido, así que tenés que volver sobre el asunto, pero de otra forma, ¿entendés?”.

Y resulta que esa medianoche alguien se toma el trabajo, sin saber lo que va a decir, de grabarlo, y al toque, de desgrabarlo y ponerlo en la web. ¡Qué lindo todo, qué fresco, que natural!

A Dolina no le niego ni inteligencia, ni cultura, ni ingenio, ni oficio. Pero en cuanto a ética, ¡por favor!, no me pongan en la misma bolsa que ese mercenario.

juan-del-sur.blogspot.com

ALGUNA OPINIÓN AL RESPECTO?

si, antes que nada, si le da asco dolina, simplemente que no lo escuche... Personalmente no coincido en la mayoria de las opiniones de alejandro hacia el gobierno, pero eso no es motivo para agredir a una persona acusandola de ser un mercenario, pues cada uno tiene el derecho de opinar distinto.
Simplemente creo que lo importante es que aprendamos a convivir en una sociedad a pesar de tener diferentes formas de pensar, pero si en cambio vamos a agredir al primero que no comparte nuestras opiniones, permitanme decirles que estamos perdidos... eso, eso señores no es etica...

NO CREO QUE EL MENSAJE DE INGRID HAMMER HAYA SIDO INVENTADO O TERGIVERSADO. LO QUE SÍ ES LLAMATIVO QUE DOLINA, ALGUIEN TAN LÚCIDO Y CON VALORES ÉTICOS TAN ALTOS, APOYE A ESTE GOBIERNO TAN CORRUPTO Y TAN FALSO. ES GRAVÍSIMO CUANDO LA MENTIRA PROVIENE DEL ESTADO, YA QUE SE PUEDE GOBERNAR MAL, PERO EL NIVEL DE INDEFENSIÓN DEL PUEBLO FRENTE A LA MENTIRA SISTEMÁTICA ES INCONMENSURABLE. CANDIDATURAS TESTIMONIALES, ANTONINI WILSON, INDEC, ETC, ETC,ETC...
HAY QUE TENER CARA DE PIEDRA PARA AVALAR TODO ESTO.

Pero fan, escucha, para vos, para mi y para muchos, lo que hace este gobierno es una mentira, una porqueria, lo que quieras, comparto eso con vos, pero para aquellos que comparten total o parcialmente las decisiones del gobierno no es asi... no todos lo vemos de la misma manera, pero ahi es donde entra el juego el respeto por el otro, el cual yo tengo por ale dolina... No seria bueno que en vez de buscar los deectos de los demas nos centremos en los puntos positivos... vamos muchachos, construyamos ese mundo ese mundo de armonia, ese con el que todos soñamos... el cambio empieza por nosotros : )

Coincido con Fan y el jugador de River (amistosamente lo digo).
Pero creo que lo mejor sería, como oyente, no sería bueno dejar de escuchar a alguien por ser opuestos ideológicamente, (aunque puede haber expepciones muy drásticas, como relación locutor neonazi- oyente judío) sino, lo mejor, dejarlo de escuchar porque ya no te guste más el programa.
Es decir, no creo que en éste caso se mezclen las responsabilidades del oyente con las del ciudadano argentino, que tiene muchísimas más responsabilidades que por miles de factores no las reconocemos.

Coincido con vos Jacu, si soy el tocayo del de river jaja... por mas que pensemos diferente podemos vivir en paz no

vamos muchachos, peleen!
alguna dama del foro hará algo para evitar la pelea?

Si fuera cierto que dolina es pago del gobierno no hablaría de griegos, odin, borgias ni jamaiquinos levantiscos, estaría hablando de actualidad, cocina, moda, farándula y cualquier otra gilada que no ilumine más allá de las luces bajas.
Mas bien creo que es un tipo con ciertas ideas políticas, y como tales le salen por cada palabra que dice. Quienes estén de acuerdo, ok, quienes no, deberían ejercer un 'filtro' que será construido por cuenta propia, que a su vez va a ayudarlos a reafirmar ideas propias y descubrir diferencias ajenas observando las justificaciones a cada postura. Eso se llama tolerancia, eso es parte de construir un país.

Aclaro que no estoy de acuerdo con muchísimas posturas de alejandro, (tampoco de los que lo critican), pero su programa me sigue divirtiendo y entreteniendo como a la mayoría de los que pasan por acá.

Ahora bien, quien quiera poner rótulos, tildes y fichar a las personas (están en todo su derecho) serán tildados por mí de obtusos. :P

Saludos, 'muy bueno el programa.'

telemarce: Sho..!! Sho!!!.... "No se pelien".. o vah.. péliense que es divertido.

FAN: Te doy varias de mis opiniones al respecto:

1- Si vas a creer en todo lo que se publica en los blogs, te vas a terminar creyendo tambien lo que se publica en este.

2- Ya había leído la nota, y no le dí mucha importancia, son opiniones vertidas por alguien, sin bases sólidas sobre nada. Que un tipo diga que "Dolina es empleado del gobierno de la provincia de Buenos Aires", NO significa que Dolina sea empleado del gobierno de la provincia de Buenos Aires....

3- Que un tipo (Dolina) apoye al gobierno, no significa que esté recibiendo nada por debajo de la mesa. Si uno confía en la honestidad de la persona, puede imaginarse perfectamente que esté siendo sincero en sus opiniones.

4- Yo tambien apoyo en cierta medida a este gobierno y no recibo nada a cambio (solo cierta satisfacción personal por no dejarme llevar por la bendita "opinión pública"

5- No creo que este sea el mejor, pero mucho menos el peor gobierno que hayamos tenido. Tiene muchos puntos a favor, pero a ciertos sectores les conviene ver el vaso medio vacío, y reflejan eso por todos los "medios" que tienen a mano.

6- Los grupos Clarin y La Nacion apestan. Lo tengo bien claro desde mucho antes de que este gobierno "los esté atacando" (según decires de señoras de barrio norte) porque trabajé para ellos. Y cualquiera que lo diga bien fuerte tiene todo mi apoyo.

7- La subida del programa a yotube esa misma noche, SI fué espontánea, natural y realizada por simples oyentes. El que considera que algo es digno de compartir con otros, lo hace. Y muchos consideramos que las palabras de Dolina esa noche eran para compartir, y las quisimos subir a youtube.

He dicho.

En realidad no, Almeyda, no vamos nunca a vivir en paz, porque justamente casi todas las ideologías tienen algo en común: "nosotros pensamos ésto, ellos piensan aquello". Y en base a ésta distinción,

nos dividimos... y nos peleamos. Disculpad mi Enter precoz

ayyyy... me olvidaba:

8- (y esta va para todos) En serio, dejen de comerse cuentos como el de
"Este es el peor gobierno que hemos tenido", "a donde iremos a parar" y "este país se está yendo a la mierda"...
No tienen por que creerme a mí, pero yo no creo que este gobierno sea tan terrible como se dice. De la misma manera que no fué tan terrible el de Alfonsín.
Hemos tenido gobiernos VERDADERAMENTE MALOS, de los cuales la "opinión pública" solo se avivó cuando el daño estaba hecho (gobiernos militares, Mendez, etc)
Del mismo modo, solo nos damos cuenta de que un gobierno no era tan malo (sino que le estaban echando mierda desde todos los costados posibles para sacarlo) cuando ya era tarde.
Me parece que habría que madurar un poco ese tema, y no dejarse llevar tan fácil.

Miren.... No tienen por que creerme a mí, eso está muy claro y ya lo dije, por les tengo que decir una vez más, que la realidad es muy distinta a eso que los medios consideran que está a la vista de la "opinión pública", y que en realidad es una construcción perpetrada por ellos mismos. Y no me salgan con que uds ven con sus propios ojos que el gobierno sea un desastre, salvo que alguno de uds conozca de primera mano el trabajo del gobierno (léase, que esté trabajando allí).

Faaa Mariana, me hiciste acordar a Kenny G con su respiración circular.. :)

Jaku, creamos que podemos... aunque sea mentira que podamos, solo ilusionemosno un poco...

Jaku, es lo que tengo.