¿La homosexualidad es una causa a la que todos debemos adherir? ¿No hay lugar a la discrepancia? ¿ Es otro tipo de tiranía la condición gay? ¿Los gays no son heterofóbicos? Pregunto...

Señoooorrr!!

No hable de esas adherencias cuando hay pibes leyendo! XD

Señor Mandeb! Recuerde las enseñanzas de nuestro líder, creo recordar algo sobre juzgar y condenar a un colectivo sea por el motivo que sea, que otra cosa es el pensamiento naci? Si me equivoco que es casi seguro, corríjame.
Abrazos pa tos.

No leo ni clarin ni veo tn. Y si vamos a permitirnos dudar de los medios: ¿por qué no dudar tambien de 678? ¿O son la palabra divina?. Incluso si lo fuesen, permitamonos dudar.

Sigo con lo del 23/6:

Matias, Mariana: Oks, gracias por responder, voy a tener en cuenta sus puntos de vista.

El otro día encontre esto:

http://www.fumarpaco.com.ar/ultimo/programa-678-precio-alto-y-papelones-enormes/

comenten que les parece. Saludos!

Taruk lo dice claramente y yo agrego que voy a dudar también de www-fumarpaco y Perfil , Lanata y todos los demás. A estos tipos uno les tiene que creer y no tiene forma alguna de verificarlo.
Al menos 6-7-8 te muestra esas cosas que tiene TN: los zócalos, traducciones malintencionadas, diciendo cosas claramente falsas. Y por otra parte, no hay programa o opositor capaz re refutar a 6-7-8 con la misma contundencia, como hacía notar Dolina programas atrás.

Si Matías, en eso tenes razón. Cuando dolina dijo que 678 era como TN pero a la inversa, no lo pasaron en 678. Solo les interesa Dolina cuando dice algo a favor de ellos, lo que me parece una hipocresía, siendo que la complejidad mental de Dolina es mayor que multiplicando a los integrantes del susodicho programa por su masa y su velocidad. Ningun opositor refuta a 678 porque nunca los invitan, será?

Por ahi los de la oposición invitados no quieran ir, esto está en el terreno de la especulación; yo me refería (que es lo que decía Dolina) a que no existe un programa de igual metodología que 6-7-8 de tendencia opositora. Para refutar al programa no hace falta ser invitado. Convengamos que TN y 6-7-8 no son iguales. TN es un canal de noticieros formales de noticias del día con programas de debates a la noche y no tiene un programa al estilo de "cazadores de pifias" como TVR o 678, quizá por que 678 es más resistente al archivo y a la pifia que el resto.

Dice usted muy bien José Domingo Coso, no trate de ser ofensivo con los homosexuales aunque así le pareciera a Matias, lo que quise decir es que con un poco de inteligencia y sentido común un periodista sabría sobre que escribir y de que informar, sin hacerse la victima con escusas a mano.
Matias, tal vez yo deba preguntarle a mis amigos sobre si me ven homofóbico o no, lo digo en serio, porque tal vez usted noto una conducta de la que no me e dado cuenta, en definitiva uno es lo que piensa pero no siempre piensa lo que es.
Manuel Mandeb, la homosexualidad no creo, en todo caso, que sea una "causa", pero tal vez sea cierto que algunos entuciastas defensores de sus derechos son fiscales de la actitud ajena, casi imponiendo reglamentos de opinión, y eso suena a heterofóbico.
Lo peor, insisto, es que tanto periodistas y activistas no suelen detenerse a pensar, repiten los argumentos que leen en libros escritos en otras sociedades, en otras realidades, globalisaciòn de pensamiento.
Me voy porque si no el jefe me echa del diario.

Malaith muchas gracias por sus comentarios

Matias: yo creo que lo que escribió Pino en su blog, que es lo que está s¡citado en la página que les pasé, es una muy buena refutación de una nota de 678, porque la conductora se dió vuelta como una media. Por otro lado, el armado que hicieron con el video, también citado en la página, resignifica totalmente la nota hecha por el programa de TN. Y ademas hacen tal quilombo, que primero te quieren ahcer creer que los periodistas estan con el representante del gobierno, cosa ridícula, y despues cuando vuelven al panel de presentadores cambian el argumento. Eso es veracidad?

Yo suelo ver esos programas de debate de TN, en donde si invitan a tipos del oficialismo, y sus argumentos se caen por todos lados, y no tiene que ver con la presentación. Que los de 678 hagan lo mismo a ver que pasa.

¿Vieron 678 Domingo? Estuvo Pachu Peña, falta Pablo Granados y acuerdense de esto, viene Fredy y dice ¿que te pasha Clarinn, esthas nervioshooo?

Otra cosa, ayer Sandra Ruso pregunto si para que sea considerado gol la pelota tenia que tocar la red...jajaja Nunca habia escuchado una pregunta asi.

Vieron este videito de Mauricio

http://valorespro.com.ar/2010/

Alejandro
Los del Pro suponen que el bebe (incapaz de todo razonamiento) sabe lo que quiere y que tiene derecho a elegir. La escusa de "vos no podés obligar al chico a tener padre homosexuales" funciona también en el sentido contrario "vos no podés obligar el chico a tener padres heterosexales".

Sebastián
Si uno de los panelistas de 678 no le gustó el informe lo dice en vivo y punto. Si eso pasa por ejemplo a un colaborador de Grondona o Reynaldo Sietecase le hace una nota comprometida a Denarvaes, ahi patada en el culo. El mismo Lanata echó a Tenenbaum, zlotogwiazda y a Paenza hace mucho ya, por que "sentía que le habían robado el programa", por allá en el 2002 cuando sorprendentemente en medio de la crisis se tomó vacaciones. Habrá aprendido la lección Tenenbaum por que ahora que labura para el multimedio agacha la cabeza. Si Ud Sebastián ve que los oficialistas hacen agua en las entrevistas de TN le digo que yo también veo esos programas y no me parece que sea así, si no todo lo contrario. La realidad no existe solo hay percepción decía Nietzsche.

OFF-TOPIC: muajaja http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews[tt_news]=143863&cHash=cf80ac0ce1

Estos asuntos de política se discutieron tanto acá que sería bueno ver los post de los primeros meses del año donde está casi todo dicho.

Carla, me metí en el link y no hay nada. ¡¡mmmm censura!!

¿que es eso Mariana?

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=143829&cHash=7b36e58756