Taruk, no es burla. Se llama humor. Un poco irónico, un poco tomadura de pelo, pero no burla, qué va. Y más bien fue porque, coincidiendo con Mariana, no veo dónde 6,7,8 utiliza los métodos de TN como vos planteás. Ni siquiera das un ejemplo para apoyar tu argumento, y no se ve claro. Te pido mil disculpas en todo caso. No te criticaría jamás por no estar de acuerdo con un programa ni mucho menos con que no te guste su discurso o su estética o sus métodos. O Barone. O Cabito.
Acepto mi chimpanceísmo pseudoilustrado, qué vamos a hacerle. La masa por la velocidad de Barone y Russo me estarían dando su cantidad de movimiento. ¿Y si elevamos al cuadrado la velocidad para obtener el doble de su energía cinética? Los chimpancés somos energéticos. Otros homínidos del Kilimanjaro no tanto.
Abrazos

NOOOOOOOO, Manuel Mandeb, usted también noooooooooo.
En el Kilimanjaro lo que hay son gorilas...ups, perdón, ahora entendí.

que triste, no soy ni siquiera un chimpance..... ¿llegare al menos a ser un mono titi?..... Debo leer mas.......

¡Qué interesante esa discusión! A ver quién la tiene más larga... vayan a pasear muchachos omínidos y pelotúdicos.

VAMO ARGENTINA CARAJO!!!!!

Un beso Carlita.

Hace un tiempo atrás el Dr Mariano Grondona comentaba sorprendido que Nestor Kirchner parecía no atenerse al inexorable destino de la historia. Yo pienso como (o prefiero dejarme convencer por) José Pablo Feinmann, que dice que no hay una dialéctica en la historia, un mecanismo que lleve a que los sucesos se repitan de forma inevitable. Así como los hechos no tienen porqué volver a repetirse por obligación de baya a saber que mecanismos cósmicos, tampoco tienen la virtud de ser necesariamente distintos: es posible que se repita; o no. No se sabe. No es posible conocer el futuro. Yo solo espero que haberle ganado México para jugar con Alemania después no tenga por que dar el mismo resultado de hace un mundial atrás.

¡¡¡VÁMO ARGERTINAAAAA!!!!

Ya que a México se lo nombrara tanto en las próximas horas quiero contarles que me entere recién hoy de la muerte del escritor mexicano Carlos Monsiváis el sábado de la semana pasada, digo porque su obra tiene mucho que ver con lo que se a discutido en este foro en los últimos días.
http://www.area.com.mx/monsivais/
Felicitaciones Argentina

VAMOS CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!

Ay matías, todo un Alejandro Apo estás!!!!

Salú argentinos!!!!!

¡¿Vistes Jaku?! y por ahí los escribo sin faltas de ortografía. Jejeje!!

...Y el Gol de Tévez en orsay es por el penal para Alemania que cobró el arbitro mejicano Codesal en Italia 90. ¡Chíngate cabrón!

Dolina tampoco dio un ejemplo cuando dijo que 678 realizaba lo mismo que TN, pero a la inversa, y ustedes no le mandaron mensajes pidiendo que dé ejemplos. Fijate que en 678 se vive pidiendo debate y pluralidad de voces, y siempre van tipos que opinan a favor, o por ejemplo tuvieron que sacar a la Oliván porque no era tan "ultra". Ella misma dió una nota en Perfil sobre el asunto. Pero claro, soy fan de TN, y le practico felatio a Magneto. Encima leo Perfil! debo ser un hominido con un cerebro muy avergonzante!

Además el futbol son 22 estúpidos corriendo detrás de una pelota, ¿por qué no le dan una a cada uno y se dejan de joder?. Un saludo a Juanjo Sebrelli muy bueno el programa.

Taruk! Notemenojes. Todo bien con lo que opinás, y el hecho de que leas lo que se te antoje de ninguna manera hace que tu opinión sea irrelevante. Es evidente que 6,7,8 es lo que es -La Mierda Oficialista. Al menos no tratan de venderte un buzón, y esto en mi opinión lo hace bastante diferente de otros medios.
No sé, tal vez tu visión sea más objetiva, ponéle. Y es así: uno opina en un foro de Internet y debe estar dispuesto a bancarse boludeces variopintas.
Abrazos

Oliván se fué por su cuenta, no la sacaron. Y en la nota que mencionás, (en la revista Noticias, no en Perfil) lo deja bien claro: Gvirtz le daba libertad para opinar lo que le parecía, pero llegó un momento en que ella se sintió fuera de lugar y se fué. Lo dice claramente en esta parte:

"Gvirtz me insistía: “Vos tenés que decir lo que te parece, porque enriquece el programa”. Pero si llega el momento en que tenés que decir permanentemente que el video es acotado o que estamos mostrando una parte de las cuestiones, es que no tenés que estar ahí. Me costó elaborarlo; me preguntaba: “¿Me siento opositora?” Y no."

Dejo el link a la nota, así si a alguno le interesa, la lee y da su opinión. A mi me parece que hubiera estado bueno que Oliván continuara en el programa, así aportaba un punto de vista más amplio. Pero la desición de irse fué de ella! Así que Taruk, mandaste fruta una vez más :P
http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=2743&ed=1745

(Perdón, "decisión" quise decir)

http://twitpic.com/20lvzm

Ricardo:Le paso el sitio del diario Pagina 12.Hoy levantan a Monsivais en una extensa nota.
www,pagina12.com.ar/diario/suplementos<<<<<<<7radar<<<<<<<<<<<<<<<<7index.html.

¿Que paso?.Insisto.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/index.html.A ver ahora.

Gracias Angie, aunque el link sigue dando error encontré la información. Es curioso como este periodista no "utilizase" su condición de homosexual para ser reconocido como un luchador por los derechos de pobres, minorías sexuales y pueblos indígenas, incluso enfrentándose a dictadores de izquierda latinoamericanos, o cuanto mas a los arcaicos políticos de derecha mexicanos, un excéntrico que le alcanzaba los argumentos próximos a la inteligencia y a la realidad de su sociedad.
Ese debe ser el periodismo que no se hace para el gobierno o desde una patota, perdón, conglomerado periodístico.

Ud Ricardo es un tanto homofóbico, ¿No? Digo, por el comentario este y algunos anteriores.

Bueno Ricardo, supongo que como trajo el tema a colación, a usté le gusta Monsiváis y la crítica que hace va dirigida a otros. Pero leyendo lo que puso, parece que sin proponérselo, resulta ofensivo. Y no porque sea usté necesariamente un homofóbico, sino porque el hecho que le parezca curioso...es tanto como pensar en Arlt como un tipo que escribía sin distinguir entre verbos y puntuación o en Borges como un ciego.

No sé si decir que resulta demasiado sinecdótico o anecdótico.