dosmasdosigualcinco

Bueno, Manuel, a confesión de parte, relevo de pruebas.¿ Cuál es la instancia superadora de usar el retruécano o ratificar el insulto? ¿Eso es fomentar el intercambio? Eso no es parte de un código ni parte de la cotidianeidad, ni una actitud de juicio crítico alguna, ni una manera de buscar la complicidad del otro,ni escribir de forma aleatoria, es una agresión lisa y llana, de esas que deploras ver en los demás.

Y lo que es peor, explicas el "chiste".

Curioso sentido de la simetría el tuyo.

Bueno, ahí Mauricio lo explica mejor.
En cuanto a la segregación ,yo no he dicho nada, de modo que no es tema. He dicho que lamento que haya personas que respeto cuyas opiniones ya no aparecen porque se han cansado de la réplica porque sí, o de la agresión al divino botón.Por lo demás, leo casi todos los días los post y no siempre tengo algo para decir,muchas veces no sé, no siempre me interesa el tema, y a veces leo algunas gansadas; sin embargo,no salgo a descalificar al autor o autora del mismo , y entiendo que del mismo modo se tolera algunas idioteces que digo yo;pero basta que alguien opine en forma enfática en disidencia_que es el estilo de Gus Santos desde hace muchos meses _ en vez de ver si hay una remota posibilidad de evaluar la crítica se le responde de manera expulsiva.Y es así como se pierden opiniones valiosas.
A eso me refiero con cuidar un espacio que es común.
Por lo demás, si se tratan de usted, de vos, de bicho o de cuchi cuchi; se levanta quiniela, se toma mate o alguien se afano el último bizcochito, me tiene sin cuidado.

Orvuá.

He ahí lo de ejercicio individual, Solcito.

"......Volvió una noche, no lo esperaba........."

jajajajajajaja

Sísisi, un collar de melones lo de las pulgas..........

Angie:Es un espacio público, no regulado ni moderado, y por tanto está en cada uno, digo, es un ejercicio individual,la responsabilidad de intentar postear algo que aporte.
Y como todo espacio que se comparte, cuanto más uno piensa que hay otros que lo leen, más debería hacerse cargo de lo que escribe. Para mí no es un dato menor que haya personas que escribían aquí, valiosísimas, que han dejado de participar.

La autorregulación demanda un laburo parejo también, no siempre es la teoría del sedimento, si fuese como vos decís: ¿Cómo se explica que se pierdan aportes interesantes como los que mencionaba Adolfo, The flaq, Nashira, que tenía un enfoque diferente pero no jodía a nadie?.¿Cómo es? ¿Decanta y se pierde la mitad de los post interesantes para leer?.Vaya negocio.

Habría que ver , Adolfo, en una de ésas funciona como estímulo para que Gus nos regale nuevas joyas de su repertorio,que se sumen a "me empiezan a caer simpáticos, pedazo de infelices","¿Cómo pretentendes que sea feliz tres meses al año?" :esa prosa vitriólica e irascible que tanto bien nos hace.
Y sí, lo del espacio público como éste es un temón....sobre el que me gustaría saber más.

G:......un hombre, un atado de cigarrillos......., el hombre está ahí solo....una separación....."
B: "Hubiera empezado por ahí en lugar del atado de cigarrillos"
D:...." Shhhhhh, es el cine eso........"
"HUbiera empezado por ahí si no fuera el cine ".
Jajaja. Muy bien, muy pero muy bien.Clap clap clap

"Inmenso", un adjetivo recurrente.

Ah, Jaku, y otra cosa.....pensá también en aquellos artistas de inmenso talento que no fueron reconocidos por sus contemporáneos_ no se tomó conciencia de su inmenso aporte en vida_ y hoy resultan indiscutibles.El caso más a mano que acude a mi memoria_y que es absolutamente popular en su difusión_ es el de Vincent Van Gogh.

El arte se resiste al ranking y a otras categorizaciones anquilosantes.He dicho.

Claaaaro, porque como uno es un cerdo burgués puede criticar a otro cerdo buergués, porque conoce el paño.Se llama autocrítica por interpósita persona.
Me voy a seguir generando plusvalía con jamón crudo.....miiiiissssssoooooo.......

Jakuna:
A éso me refería, no estaba poniendo el ojo en Maradona sino en la tipología de oyente que manda esos mensajes, donde el asunto es indistinto,secundario y además irrelevante: lo que importa es ponerle un nombre y destinatario a la indignación.Hoy es Maradona, mañana el cambio de mano de una avenida, y pasado que nuestros gobiernantes le juegan al 19 en la quiniela de la tarde.

Ha acertado el Negro en su observación, creo que el foco está en el mensaje de la oyente y su preocupación por nuestra imagen en el exterior, y en todo caso, si nuestra imagen en el exterior cotiza en diegos_sin segundos sentidos_, me permito desconfiar de los países que utilizan ese apreciómetro.
A veces pareciera que los oyentes buscan responsables o presuntos cómplices de los males nacionales en algunos profesionales de los medios, sobre todos aquellos que se molestan en contestar los mensajes.
Que va`cer.

Jakuna: ¡FELIZ CUMPLE!,
pero cómo crecen los chicos, hace unos meses nomás aportaba comentarios de un equilibrio encomiable y ahora, ya lo ve, haciendo las campañas de tránsito como un nuevo "Fleco y Male". (el hecho de que no sepas quién demonios eran Fleco y Male no es mi problema, no discuta con los mayores, caramba)
Disfrutalo, chico, y a gozá......

"Como elefante que lo están amando": dícese de la versión dolineana de la expresión popular "Como perro que se lo....", referida a la cara de indiferencia del perro en trance erótico.Diccionario de la Real Academia.

La indiferencia califica, "como elefante que lo están amando."

Propuesta conciliadora

Ripio: Si te vas, te vamoa cagar a corchazo.

¡¡¡¡Otro con el net art!!!!, ahí está....¿Los dos primeros emulan una bombilla tapada o es un acto de reafirmación marginal?
La disolución de los límites del arte.............mnñññfgghhhhhshhshsshshshhsh