Mariana

Mmm... no, por el contrario

No... No vine a primerear, solo a decir que me han hecho llorar de risa con los comentarios de ayer :o

Pronto!! Que alguien diga algo inteligente!!! Que como venimos, en cualquier momento cae alguno a quejarse del nivel de chatura de este foro :o

Ah no... eso sí que no se vale.

Carla! Traiga ese paquete de pastillas!

Atrasados saludos, Mauricio!
Feliz ex cumpleaños! :D

(Perdón, me confundí, eso iba para Joaquín, no Alejandro)

Que programa! Badía y Compañia, jo!

Alejandro, se me ocurrió otra mejor: Podrían pasar Barton y Dorio/Schultz con la canasta para el donativo, como en la iglesia ¿no?

Son mis ganas de discutir, nomás.
No se lo tomen a pecho :P

(Oh, no! hice el comentario Nº 13!!! :( )

Bueh...

Si lo sacaron de Radio 10 "porque era muy caro", no estará como para elegir radio la cosa...

El programa es un éxito de audiencia, pero no de anunciantes, y para cualquier radio comercial, lo importante es la rentabilidad. Por eso la opción es Nacional, y gracias.

¿Para uds., la frase "tengo contrato por un año y espero poder quedarme", se entiende como "me quiero ir de la radio"? ¿No le están atribuyendo una soberbia injustificada a Dolina? Repito, agradezcan que hay una radio que le da espacio al programa, y déjense de jorobar.

En la nota dice que no está conforme con la zona del auditorio, pero no dice que no esté conforme con la radio. (A quienes no les gusta la radio es a uds, quizás, pero dejen de proyectar! ) :)

No será para tanto, pobre Dorio.

(Coso, a mí me suena a que quiere mudarse de auditorio, no de radio)

Linda la nota de Dolina, Carla... Pero nótese como usan en la nota eso mismo que a Dolina tanto le molesta, (la parte por el todo, la sinécdoque).

Véase el título que le ponen a la nota, como si fuera ese el tema central de la charla.
Ay, perfil, perfil...

Ah! ¿se pueden decir malas palabras acá?
Bueno, entonces teta.

Matías, interesante la nota que dejó en los comentarios de ayer.

Que emoción!

Necesario, buena definición esa, de la "indignación impostada".

Y me dieron ganas de aclarar (por enésima vez) que yo no me considero fan de 678, tiene varias cosas que no me gustan (casi todas de estilo) pero hay que recononcer que produjo un quiebre muy grande y necesario en el periodismo.

Che, recien estaba viendo la transmisión desde Casa Rosada de la inauguración de el Salón de los Pensadores y Escritores Argentinos del Bicentenario, me parece que ahí sentadito adelante de todo estaba Dolina :o

JAJAJAJAJAJAJAAAA.... No debo meterme en esta conversación, no... debo... aggghhhh!!!

No, no puedo. Che, posta nunca voy a entender porque critican a 678 quienes no lo miran. Es mucho más sensata la crítica de siggy sobre la estética (porque es pedorra) que tratar de criticar contenido sin mirarlo.

Sin ir más lejos, ayer escuché a Caparrós diciendo algo así como "no, no lo ví, no veo el programa, pero me contaron que estuvieron diciendo que yo esto y lo otro, (etc etc) y yo veo que ellos hablan porque, (etc)" ¿?

Si no ve el programa ¿¿¿para que opina???

Al fin y al cabo hablaron de él por que él había hablado primero (en malos términos) de 678 ¿Que esperaba?

Como sea, tiene razón siggy, la estética de 678 es horrible.

Eso sí, Alejandro, ¿De donde sacaste que en 678 no hablaron de la supuesta relación de Graiver con Montoneros?? Lo deben haber mencionado unas 20 veces.