Mariana
En Venganzas del Pasado desde el martes, 13 de octubre de 2009 a las 06:28 PM
Como la cinta de Moebius! :o
(Jajajaja OFF Topic: Adolfo, como verás me cuesta acostumbrarme :( En windows al menos se pone naranja. Salud!)
Chitrulo: Para que quede claro...... TODOS los medios tienen empresarios detrás. Y a su vez, todos los empresarios tienen un pasado detrás, que les permitió llegar a donde están.
O sea, avivate: Si sos periodista y un buen tipo, elegiste una profesión jodida.
A todo esto, ya que "confesé" que Silvia Vazquez es mi tía, mi madrina y además es madrina de mis hijos y lo será de mis nietos... Yo te podría preguntar en que medio trabajás, pero no, no te voy a preguntar. :D
Chitrulo, ya que para mencionar al nuevo dueño de Ámbito y para tantas cosas, citás a CriticaDigital, veamos a quien pertenece Critica... a ver a ver...
Título de 2008:
Antonio Mata sería flamante accionista del diario Crítica
El empresario español y ex presidente de línea de bandera Aerolíneas Argentinas habría ingresado en la sociedad anónima del diario que dirige el periodista Jorge Lanata. Si bien desde las altas filas de la redacción se mantiene un fuerte hermetismo, en las páginas del matutino se advierte desde hace unos días publciidad de Air Pampa, la línea aérea de Mata aún sin licencia para volar.
Dos altas fuentes del ambiente periodístico afirmaron al portal DiariosobreDiarios (DsD) que el empresario español y ex presidente de Aerolíneas Argentinas, Antonio Mata, ingresó como accionista a la sociedad anónima que controla al diario Crítica de la Argentina.
Noticia de 2009:
Con grandes diferencias con Antonio Mata, Lanata se fue del diario Crítica
Antonio Mata es un empresario hotelero y de servicios turísticos que solamente quiere que Julio De Vido le brinde frecuencias de vuelo para su empresa Air Pampa, y para presionarlo ingresó al accionariado de Crítica de la Argentina. Eran inevitables sus diferencias con Jorge Lanata, creador del matutino, y la crisis de facturación comercial incrementaron las tensiones que han terminado con Lanata dejando el matutino.
(...)
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=120598&cHash=66fbd92a57
Mi mensaje es este: Todo es negocio, detrás de todo medio hay empresarios. Y los empresarios, hacen NEGOCIOS.
Carla, te informo que ya que sos mi segunda personalidad, Silvia viene siendo tu tía segunda, jejejeje :D
Chitrulo: Sí. Es mi tía Silvia, me cachaste :(
Pucha...
Seres pensantes: Publiqué esa nota en particular, porque ese proyecto me parece importantísimo, por muchos motivos. Cada uno estará de acuerdo o no, pero el tema es que ya que la mayoría ni se enterará del proyecto, me pareció bueno compartirlo.
Ay por favor...
Ezequiel citando a Clarín... A Clarín!! (¿Sos vos o te hackearon la cuenta?) Decime que es sarcasmo!!!
Chitrulo diciéndole "maleducado" a 2+2, cuando todos sabemos que es mujer, y que además no dijo nada que se saliera de las buenas formas...
Este es un foro poco serio, jejeje =P
Sabés que es lo que me molesta, Chitrulo? Esa actitud de "acá todo está perdido, no va a mejorar"... Pero si te fuiste del país en el 2003 (estabas en todo tu derecho) ¿que sabés si acá se rinden cuentas o no?
¿Por que te importa tanto saber si la causa contra Kirchner la pasan a Santa Cruz o la dejan en Capital? (Y entiéndase: Es una causa, una acusación hecha por un empresario, no una prueba concreta)
¿como sabés que todo, pero todo todo en este gobierno es una mierda, si cuando te fuiste todavía estaba Duhalde?
Y ahora ese mismo forro, está ahí agazapado, y el otro reverendísimo hijo de puta con patillas (tóquense el izquierdo), tambien... Y todos, todos los que están ahí espectantes por "sacar a estos montoneros", tambien... Y digo yo... ¿Hace mal uno/a, aunque no sea K (porque no soy K), en querer ponerse un poco las pilas para no darles ese gusto?
No te parece que cuando la gente dijo "que se vayan todos" se refería a que ni en la puta vida qeuría volver a ver personajes como duhalde, m*n*m, cavallo, y compañia dando vueltas por acá?
Y esta.... ¿NO ES UNA NOTICIA IMPORTANTÍSIMA?
http://diputadanacionalsilviavazquez.blogspot.com/2010/03/la-diputada-silvia-vazquez-presento.html
Chitrulo.... " 'acá' nadie rinde cuentas"... ¿donde? ¿en España?
Otra cosa... No había visto el otro mensaje, el de Kirchner... pero me pregunto...
¿ Por que si la noticia en sí, es que la causa (que ya existía, pero no correspondía a Capital Federal) va a pasar a Santa Cruz, el título es "Una jueza de Santa Cruz investigará las tierras de Kirchner en El Calafate" ?
Cuando el lector desprevenido se cruza con ese título, ¿entiende la nota? ¿O cree que hay una nueva causa?
Ay ay.... Chitrulo.... Que sea el Plan Federal de Vivienda, y esté financiado por el estado, no significa que Kirchner (quien estaba a cargo cuando se aprobó el plan) tenga que ir en persona a construir las casas, o sí?
Eso está a cargo de cada Municipalidad, y si lo hacen mal tienen que rendir cuentas. Cuando hay denuncias, caen técnicos de la Subsecretaría de Vivienda de la Nación a inspeccionar y hay que hacerse cargo. En Nechochea, según me enteré hubo flor de quilombo tambien. Pero repito, el tema es municipal.
Pd.: Perdón por lo de "pésima administración", se me escapó :(
Me refería a la administración de ese tema particular -las viviendas en el barrio "Los Milagros" en Derqui-, pero suena a que lo dijera por la gestión en sí.
(Y de eso ni idea, si yo no vivo en Pilar)
El tema, es que un proyecto de ley de tal importancia, no puede NO salir en los principales medios! No digo que esté en primera plana (mejor dicho ¿por que no?), pero al menos figurar en algún lado.
Chitrulo, no me vas a comparar una noticia de alcance nacional, sobre un proyecto de ley, cuya fuente es Telam, con una noticia municipal, sobre la pésima administración municipal sobre un tema puntual, cuya fuente es Perfil y solo sale en perfil (más algún blog que repite la nota).
Si te fijás, en Clarin.com, tampoco está.
Mmm... nah... pero probablemente esto otro?
http://www.sebalorenzo.com.ar/2010/02/24/una-radical-tomo-la-bandera-de-la-conectividad-universal/
Hola, hola... Cambiando de tema (y como excusa para mostrarles información sobre un proyecto de ley interesante)
Hágase el siguiente ejercicio: Éntrese en los siguientes links y evalúese la importancia de su contenido:
Búsquese ahora esa misma noticia en Clarin.com (si alguno la encuentra, avise)
Salud!
Rogelio, yo quiero una!
Oscar: No, a mí la verdad que no. Primero porque veo muy poca tele y, por ende, muy pocas propagandas. Segundo porque hay cosas peores de que estar podrido.
Yo sigo sin entender el punto :(
franco, la verdad no entendí tu punto.
Jjejeje.... yo otra vez :D
para complementar el fragmento que dejó cronopio, esta nota a Naomi Klein:
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0255/articulo.php?art=7044&ed=0255
theFlaq, me carcome la envidia,
pero que lo disfrutes! :D