Mauricio Ureta
En Venganzas del Pasado desde el martes, 24 de marzo de 2009 a las 04:39 PM
Si es por mujeres hermosas, las puede encontrar en las películas de Woody Allen o Polansky. Vaya a la ciudad que quiera señor Estrella.
Buenas,
Rogelio, llegué tarde a la conversación de ayer pero la leí completita.
Creo que algo básico y que no se mencionó es ¿cuáles son tus pretenciones?. Lo que sucede es que U$1.000 al mes para una familia suena poco, pero ¿pretendes irte solo?, ¿sin esposa?, ¿sólo por un año?. Creo que puede resultar una poderosa experiencia y me parece que no hay que dudarlo.
Váyase que lo va a pasar muy bien. Y si además tienes la posibilidad de aumentar los ingresos...
Dentro de lo que yo conozco, así como con vista al campo, me parecen hermosas por ejemplo Río Cuarto: Centro muy bien conservado, hermosos parajes, ciudad placentera. Mendoza la encuentro también una ciudad muy bella pero creo que es algo cara para vivir. Rosario y sus alrededores (Villa Constitución, San Nocolás de los Arrollos) son muy agradables y creo que se pueden encontrar alquileres a bajo precio. Por último, muy recomendable es parar en Paraná, claro que hay que bancarse el calor en el verano, pero agua para recrescarse no faltará.
Mucha suerte Rogelio. Creo que eres un afortunado en poder vivir esta experiencia.
Si quieres pasarsarte a Santiago de Chile, serás muy bien recibido y encontrarás acá un servidor con título de guía no espiritual.
Ripio: es cosa de ejercitar el paladar, los sabores picantes se disfrutan muchísimo cuando nos acostumbramos.
Viendo esa publicidad recuerdo la campaña de Pinochet cuando quiso eternizarse en el mando.
Advertencia, video no apto para todo público. Al minuto 1:39 se comienza a hacer no apto para nadie.
http://www.youtube.com/watch?v=cb6RO4oRnzE&feature=related
Vaya, el encierro es perjudicial para el pasto.
Muy lindo debate pero tengo que encontrar el camino a la puerta de salida y puede llevarme algunas horas, tal vez días.
¿Dije espíritu norteamericano?, ¡Qué inspirado que ando!.
Alejandro, tampoco la idea es que uno piense que lo popular es basura. El Principito me parece un muy buen libro, nada que decir.
Mariana, eso de que no le haga daño a nadie, no me consta.
Me voy a mirar si creció el pasto y vuelvo al segundo roun... digo, a la segunda página del foro.
Si me dice, Jaku, que en esa película hay autocrítica pues le digo que es de esa autocrítica obvia y facil. Eso de mostrar que el más tarado es el mejor militar, como una crítica al "ser militar", se desmorona al momento que se le muestra al mismo tarado como héroe que sirvió a la patria arriesgando su vida por ella. ¿Cuáles son los valores entonces?. Esa es manipulación pura.
¿Es un valor también que la chica linda acepte por lástima y por soledad a un tipo que evidentemente no quiere con propósitos serios?. No quedó más remedio que matarla para que la historia sea algo menos cruel. Esa es también de las peores manipulaciones.
De eso, la peli está llena.
Cuando pienso en Forres Gump siento que Zemeckis se transformó en el Arjona del cine.
Dele nomás Jaku, que si para algo estamos es para atajar penales.
Cierto Adolfo, no se trata de ser exquisitos, se trata de aplicar el sentido crítico, si no, para qué vemos cine. Creo que se disfruta más cuando somos capaces de darnos cuanta que no fuimos manipilados, que la propuesta fue, como dije más arriba, honesta.
En Titanic, por citar una que puso Alejandro, el estilo se fue más abajo que los 33 mineros. Interminables lugares comunes; romance dulzón; demasiado efectista. En la misma línea hay una película que se hace muy entretenida y con un desarrollo muchísimo más interesante: Poseidón (la antigua claro, porque luego se hizo una versión muy inferior).
Jaku, es más. Además de manipiladora, efectista, grandilocuente y pretenciosa, es peligrosa.
No es que encuentre que esté mal utilizar a un discapacitado mental para mostrar que todo es posible (Obama debió tener a Forrest Gump en su campaña), sino que la manera, llena de esas casualidades provocadas y con un hombre tan pero tan bueno, tan puro, tan.... cristiano.
Zemeckis buscó disfrazar el espíritu yanqui en ropas bondadosas y eso me da un poco de náuseas. Prefiero al Zemeckis que propone fantasía de manera más honesta, como en Volver al Futuro e incluso a la interminable Contacto le perdono sus vicios.
Lo sé, es yerba, lo que pasa es que el Capitán decía siempre "¡que no hierva, que no hierva!"
Lo que pasa Alejandro es que Forrest Gump es una película muy manipuladora. Sin duda que es entretenida, pero son tantas las consesiones que hay que hacer que me llega a dar pudor decir que la vi completa.
En ese sentido, es mucho más digna la de Fincher.
Respecto a la anécdota, cuando tenga un poco más de tiempo le contaré de aquella vez en que nos quedamos varados en un pequeño barco en los fiordos del sur de Chile, a 2 días de navegación para llegar al lugar poblado más cercano, intentando ser remolcados con un zodiac que llevábamos.
En ese viaje, cuando se nos acabó la sal, hicimos un trueque por 2 kilos de hierva mate con un barco con el que nos atravesamos y cuando quedamos sin cigarros, cambiamos 2 atados por un barril de petróleo. Así es la viada del marino.
Esas películas grandilocuentes, efectistas y pretenciosas como Benjamin Button o Forrest Gump, francamente las detesto...
La había olvidado y la sumo a Zodiac en lo malito de Fincher.
Exacto Matías, es NIN, buenísimo.
Con Zodiac me pasó que sentí algo similar a lo que me sucedió con una película de Polanski en que actuaba Jonny Deep (la quinta puerta o algo así). Sentía que el Director se entretenía burlándose del espectador, con situaciones sin los quiebres que uno espera al entrar a la sala de cine. Qué se yo, puede ser que me pilló en un mal día y ninguna película me iba a caer bien. Me pasó con "Sensatez y sentimientos", donde huí despavorido del cine ante esa sobredosis de empalagosa melosidad. Capaz que era buena...
Se ve buenísimo eso Matías. Todo lo que ha hecho Fincher me ha gustado, salvo Zoodiac que seguramente no la(o) entendí. Es uno de mis directoers favoritos.
Me encantó también esa versión de la canción de Zeppellin.
Matías. Rolón es un usurero, usted tiene mi cuenta bancaria, hagame un depósito por la mitad de lo que le pide Rolón y le envío las entradas antes del mediodía.
Angie, cuando despierte cuente algún entretelón del programa de anoche.
¿Es cierto que se meten los dedos en las narices cuando van a pausa?
¿Es verdad que hacia arriba están de corbata y hacia abajo de short?
¿Es efectivo que Dolina mueve la boca y alguien hace las voces por atrás cuando canta?
Por último, ¿los aplausos y risas grabadas los maneja Dolina u otro?
Gracias.
Mariana ¿a quién quiere engañar?, en 1492 no existían las máquinas fotográficas.
¿Vieron que era cierto?
Es una pena vivir en una ciudad así, pero al menos funciona.
Qué envidia, por acá el agua no se asoma desde hace un par de meses y no volverá hasta mayo.
Santiago de Chile es una ciudad predecible tanto en el clima como en todo lo demás. De hecho, mi próximo posteo será exactamente lo que están pensando que escribiré.
Tengo unas historias de escaladas... Pero mejor las dejo para cuando llegue Ripio.
Para empezar, no es una F, es un delfín entrando al agua atravesado por un arpón. El mensaje es de los japoneses, buscando cómplices para poder seguir fabricando esos exquisitos aceites...
Me dió hambre, vuelvo pronto...