Diego, ves para el culo....

Grande Peugeot! Me sacaste esa maldita duda de la cabeza. Hace rato que ni lo mencionan en el programa. Lo de Tolkien lo dijo más de una vez al parecer, porque hace un tiempo dijo exactamente lo mismo y no mucho después, la misma situación pero con los libros de Harry Potter.
En fin, bien puesto el mote de rastrero!

Diego... Con que necesidad!!

Saludos!!

Está de moda odiarlo a Tolkien ultimamente.

hermoso programa!

buenas noches...evitando las mayúsculas y bajando un poco el tono,digo que no termino de convencerme de lo que dice adolfo,respecto de que no importa el dial...en pocas palabras,no significa dormir con el enemigo?...o son amigos?;creo que hay cosas que son blanco o negro,y en este tema todo queda en un gris muy desagradable,según mi modesta opinión;
otro tema:en relación a la polémica con jonathan del día 4,más allá de algún exabrupto que pude haber tenido,la intención digo que es con buena leche respecto del programa;obviamente que si uno lo analiza desde el lugar de cada una de la personas mencionadas,suena descalificador;alguien escribió "desde afuera" sobre stronatti y considero que él intervenía principalmente en la parte de humor,teatro y musica;en las reflexiones no aportaba...ahora no puedo creer escuchar a alejandro,tratando de meterse en una reflexión supuestamente profunda de gillespie...no sé,me estaré poniendo viejo,pero cada vez son más las veces que pienso que algo antes era mejor;saludos!!!

VOLVE_DORIO: La mala leche es una cosa muy buena para empezar discusiones, aunque no sea intencional. Personalmente en tu comment no percibí mala leche, y en el de ahora veo la punta de hilos que sería lindo desenrrollar. La pregunta la planteó Dolina: ¿Existen medios progresistas en Argentina? y otra ¿Es realmente replochable salir al aire a decir lo que uno se le canta precisamente por la radio del enemigo? Y te aseguro que lo pregunto desde la más humilde de las humildades de que soy capaz.
Y otra cosa (/begin ironía) No me quiero parecer a Dolina. Yo escribo, improviso, toco el piano y canto mucho mejor. (/end ironía)
Abrazos

Dolina tenía otros compañeros, otras pretensiones, el mejor de todos los que estuvieron con él, para mi, fue Castello, pero dificilmente pueda volver ;)

El programa actual no puede ser comparado con los anteriores, el único que queda es Dolina, sería como volver a formar a los Beatles solo con Paul McCarney y el resto desconocidos, a eso se lo puede llamar Wings, pero no The Beatles ;) :) :)

Creo que alguna vez Dolina comento algo sobre el recordar a las parejas anteriores comparandolas con la última, pobre de la última, pero mas pobre el que compara, jamás llegará a disfrutar lo bueno de cada nueva pareja (sea lo bueno poco o mucho, no importa).

No todo lo viejo es mejor, lo que escribía Dolina con Trillo en la revista Humor dejaba mucho que desear algunas (varias) veces, recuerdo una "nota" sobre el traste (no se si podemos decir "culo" en este foro ;) :) :) ), lo recuerdo y parece increible que haya sido escrita por el mismo que creó las Crónicas del Angel Gris...

Saludos.

Los viernes se pone linda la cosa... =)
Hacía rato no me gustaba tanto el segmento musical. Estuvo muy bueno este programa, o no se si yo venía con muchas ganas de escucharlo.

ADOLFO: Ya que preguntás.... medios progresistas (oficiales y con rating) lo veo difícil. Ni en Argentina ni en ningún lado.
Igual es una opinión, quizás los haya. Pero en los medios todo es guita, no importa otra cosa. Tengo varios amigos periodistas, y yo misma estuve trabajando (en relación con) medios supuestamente "progres", y ahí todo es más o menos igual.
Si ya ni siquiera en la facultad se forman los futuros periodistas en función de informar, sino de vender noticias.
Igual, siempre vas a encontrar renegados, pero por lo general en medios alternativos y de poco alcance, ya que para montar una estructura mediática fuerte, se necesita mucha plata. Y por otro lado, los periodistas con vocación y sin obsecuencia, no llegan muy alto ahí adentro, porque no tienen lugar ni saben pisar cabezas.

Pd.: Sobre lo otro, me parece que lo "reprochable", solo puede medirse teniendo en cuenta el mal que provoque (si no provoca ningún mal, no hay nada que reprochar, no?).
Y en ese sentido supongo que más daño haría una mentira dicha en una radio amiga, que una verdad u opinión sincera dicha dentro de una radio "enemiga".
=P

Ponele... radio 10 sería mi última opción para escuchar, pero bueh... hay que joderse. Prefiero escuchar a Dolina acá que poner un programa que no me convence en una radio con una línea ideológica más afín a la mía (que de todos modos no se cual sería).

Es triste, pero parece que Jonathan si tenía razón: "Este foro es uno más perdido en internet donde cada cuál dice lo que se le antoja". ¿Por qué es así? En etse foro veo comentarios que se repiten, y que dejan mucho que desear. El programa la "Venganza será terrible" no merece ser relacionado con este foro. El sitio está bárbaro, y lo que lo hace bárbaro son los audios del programa, lo demás (como este foro) es basura. Para empezar, para ser tan exigentes con el programa no se exigen demasiado a sí mismos, segundo: ¿Por qué hablan de cosas que nada tienen que ver con el programa, y dicen cosas irresponsablemente, cosas que (me atrevo a decirlo) no serían capaces de sostener, y no se arreglan con un comentario suelto, perdido en internet? (Ver arriba: "Mejor Dolina que H. Chavez,no??") ¿Por qué opinan con tanta "puntería" sobre el programa y lo mezclan con tanta irresponsabilidad con temas que no tienen nada que ver, y que si, se podrían debatir, pero no en este foro? Eso es triste en personas capacitadas para criticar "La venganza será terrible", un programa que pretende enseñarnos a ser tolerantes y a pensar de una manera crítica: Este foro no merece relacionarse con el programa.
Me cuesta creer además que personas capaz de escuchar y criticar tan duramente y tan exigentemente el programa hablen de cualquier cosa sin argumentar, y confundan a Hugo Chávez, o a Evo Morales con Néstor Kirchner!!! (por ejemplo).
No son temas de este foro: este foro no merece relacionarse con el programa "La venganza será terrible", porque, suponiendo que sirva para algo... ¿Le aporta algo al programa? No. ¿Aporta algo culturalmente? No. El sitio aporta mucho (los audios de Dolina) pero este foro, ¿A qué aporta? ¿No es un foro más, como dice el agresivo amigo Jonathan? No estoy de acuerdo con la forma, pero lo comprendo, yo no participaba, solo me limitaba a descargar los audios, pero este foro merece sacudirse un poco. Es una pena que haya que hacerlo de manera agresiva como lo hizo Jonathan (por lo menos sirvió para que muchos moderen sus críticas tan exigentes con comentarios tan poco exigentes). No a la violencia, pero no confundan "La venganza será terrible" con cuestiones como Chávez, O Kirchner, no en este foro, o no si no las van a argumentar, porque muchos leen esto, y muchos sienten ganas de comportarse como Jonathan, y no por ser sgresivos, sino porque se dicen tantas cosas de manera irresponsable que uno siente que tiene que decir algo, ya que nadie dice nada (para ser tan exigentes con el programa, dejan mucho que desear) Hasta ahora no han dicho más que bobadas, y escriben cosas como las que cité, y todos arman escándalo por una discusión que ni siquiera llegó a ser dura, y en la que se presentaron (se esté de acuerdo o no) argumentos de un lado y del otro. El tono podría haber sido peor (no fue para tanto) ¿Pero por qué hacen tanto escándalo por esa discusión, y nadie dice nada por la irresponsabilidad de los que escriben cualquier cosa en este foro (perdido en la internet) y siguen y siguen escribiendo lo mismo, y cada vez son más exigentes con el programa? No sean hipócritas.

Rodrigo, para ser un foro que no le interesa, al que ud considera que es irresponsable, hipócrita , reiterativo ,y otras lindezas se tomó muchas molestias, no? Otra cosa: aquí escribimos lo que se " nos antoja " ( cito textuales sus palabras) al igual que lo hizo ud.

Lost in traslation.......

Si hay contienda verbal, hay ejercicio de la razón. De cualquier manera, con aciertos o falacias: eso bueno.

Salam alekum, gente!

Y Sí, es un blog, pa que nos vamo a engaañar... busquese en el diccionario la definición...

Y un blog no es una secta, no es un juntadero de personas que impostan la voz como dolina, hablan, piensan y se visten como él... este blog es un recurso para gente que no puede escuchar el programa a la noche, y sino también para los que se le antoja reescuchar algún programa anterior. Esa es la esencia del sitio. Luego, los foros y los comentarios...no son adorno, pero que objetivo tiene?? No se, depende de uno si le sirve o no lo que se dice...Como cualquier blog... Por este motivo, concuerdo, que hay que tener responsabilidad al decir "x" pensamiento... Ya sea, acá, ya sea en youtube, o en cualquier otro blog...

Este sitio tampoco sospecho que afecte ni a la salud de Dolina, ni a la salud de la Venganza... es un blog NO Oficial...

Saludoss :)

Monica: Es una pena que tu contraargumento sea ese. Esperaba que defendieras el foro, no que me atacaras así (no es que me moleste que me ataques, para nada, pero esperaba que me enseñaras algo)
Que quede claro: Yo soy un ser cuya consciencia de su propia estupidez le pesa, y le molesta, y muchas veces le impide llegar a buenos resultados... Me impide mejorar: La estupidez es peligrosa. Combatamos la estupidez, mi estupidez y la de todos. ¿No querrías ayudarme a ser menos estupido?
¿De dónde sacaste eso de que que este foro no me interesa???? Si escribo aquí, y escribí eso precisamente, debe ser porque si me interesa (si vas a hacer conjeturas, como bien demostraste que te gusta hacer, ahora, y antes (si no lees lo que escribí yo, lee lo que escribiste vos) por lo menos, no las des por sentadas, porque meas fuera del tarro) Decís que yo considero al foro "irresponsable, hipócrita , reiterativo ,y otras lindezas ..." Decíme una cosa, Mónica... ¿Vos leés lo que se escribe acá? Si no, por favor, lee. Si me tomo la molestia es porque si me interesa. Pero no me cites a mi, escribime vos, y atentá contra mi estupidez, por favor. Que tu "argumento" no sea un ataque solamente, o vos también sos de los que critican "constructivamente"? Si "lees" mi comentario, (leélo, por favor, no hagas conjeturas a la ligera, vos sos inteligente, de lo contrario, no estarías escribiendo en este foro) corregíme, enseñáme, lucha contra tu propia estupidez, no la defiendas (porque aunque te pese, creo que debes tener al igual que todos su cuota de estupidez, te caiga mal o no) ¿No te gustaría que otros también te ayuden a suprimir esa estupidez? ¿O es que sos de esas personas que se consideran normales, felices, inteligentes, y "no estúpidas"? Esperaba que alguien opinara sobre mi comentario, y me enseñara algo, me dijera que me confundo por esto, y que estoy errado por esto, y que me enseñe a no confundir las cosas... Tu actitud es de esas que abundan en los foros. (recorré otros y vas a ver de qué te estoy hablando) Yo sé que vos no lo considerás un foro irresponsable, hipócrita , reiterativo ,y otras lindezas, tal vez porque te gusta escribir aquí, o la razón que sea, pero leélo, por favor, y decíme en que estoy errado. Pero no me lo digas caprichosamente (o arbitrariamente, como creés que se toman las decisiones). Argumentá, por favor, vos que podés hacerlo, no contribuyas con mi estupidez, combatíla. Es probable que mi comentario le resulte estupido a alguien, si es así, que por favor, le ruego, me enseñe a no ser tan estupido, si le interesa (ya que este es un foro que critica la ignorancia, a los estuìdos, a los grasas, a los chatos, a los superfluos o lo que sea que digan que hacen, peor todavía, crítica al mismo programa que pelea contra la estupidez!!!) pero tu actitud, lejos de enseñarme nada, me entierra más todavía en mi propia estupidez (y en la tuya también, desgraciadamente) Por favor, lee lo que escribí, y lo que se escribe aquí, pensálo bien, y poné un poquito de amor (si te interesa combatir la estupidez) y si tenés que ser severa conmigo, yo no tengo drama, pero argumentá, mostráme, enseñáme si podés y querés, pero bueno, ya dejaste visto que no te interesa mucho eso. Antes de opinar sobre lo que escribo, leé, y tus conjeturas, escribílas si querés (ya que se puede escribir lo que uno quiere), pero si vas a opinar sobre lo que yo escribí, opiná sobre eso y no sobre lo que vos conjeturás que yo escribí. Es evidente que aquí se escribe lo que se le antoja a uno (bien vos misma lo acabaste de hacer así). Si a vos no te interesa enseñarme nada, entonces, hácate a un lado, y no te refieras a mi de esa manera, no me entierres más en mi estupidez con tu propia estupidez. Y si vas a defender o atacar algo, hacélo, hacélo que se puede (eso es algo maravilloso!!!) Pero hacélo como la persona inteligente que te considerás, como la persona responable que crees ser, no actúes como una persona hipócrita ya que decís no serlo, pero no lo hagas como lo hiciste, porque ni me enseñaste nada, ni me mostraste nada, ni aportaste nada al programa, ni siquiera intentás mejorar el foro con tu comentario, sino que te limitás a preguntarte por qué escribo acá si no me interesa, cosa que "conjeturo" no habrás sacado de tu "pensamiento crítico". Y claro que me tomé la molestia, y lo voy a seguir haciendo, No quieras que me rinda, porque no me voy a rendir, ni con mi estupidez, ni con las de las demás. Aprendamos a combatir contra la estupidez (¿Acaso no es a eso a lo que se dedica en gran parte el programa de Dolina? ¿El programa que con tanta "lucidez y amor a la inteligencia" se critica acá?) Ya que según vos, las desiciones son arbitrarias (cosa que se puede discutir, pero no creo que quieras hacerlo) Tratá de no ser tan arbitraria porque así se puede caer en la tiranía, y no es un capricho mío (hay miles de ensayos escritos sobre numerosos pensadores que escribieron sobre ello, leélos si podés, que no te van a hacer mal, al contrario, te van a mejorar) el pensamiento crítico nos ayuda a no caer en la arbitrariedad sin combatirla y a veces ganarle oportunidades, y vos, que sos una persona inteligente y responsable, sé más crítica, y menos arbitraria. Por favor, no sea estúpida.

considero que las críticas al programa son disparadoras de intercambios, en los que puede surgir algo enriquecedor...si fuesen todas alabanzas,dejaría de cumplir con la finalidad que debería tener,más allá del aporte invalorable en cuanto a los audios y las descripciones;recuerdo un segmento de humor en el que alejandro,en medio de diversos delirios,se encontró con una reflexión que nació en ese preciso momento..."los portazos siempre se dan cuando uno se va",desarrollándolo luego con teorías tales como que representa la rúbrica de un enojo,que al encontrarse con alguien uno transmite su malestar de otra manera,etc.;de manera que lo mejor,creo,es propiciar la libertad para opinar y luego,si una idea es absurda,errónea,malintencionada,etc, probablemente se la pueda refutar (a veces unas pocas palabras bastan) o dejar en el olvido;por último,en relación a lo que mencionó mariana de que si no provoca ningún mal, no es reprochable,es evidente para mí que sí provoca varios males...uno de ellos sería el hecho de contribuir al progreso,de quienes año tras año, contribuyen al "no" progreso de tanta gente;creo que algunos hechos del pasado,sumados al cambio de dial,hacen que se desdibuje bastante la ideología de dolina y a veces parece como que no tiene muchas ganas de dejarla en claro,como si le gustase mantenerse en ese lugar ambiguo;esto me recuerda a algún párrafo de su primer libro,en el que alguien declara su amor hacia otra persona,pero de forma tan rebuscada y confusa,que si fuera rechazado podría argumentar que no se le había declarado;respecto del hecho de poder opinar libremente en una radio "enemiga" lo tomo con pinzas,ya que más allá de alguna intervención de barton,nunca lo escuché a alejandro exponer ideas "progres" por esta emisora;saludos para todos!!!

JAKUNA MATATA, yo sería un irresponsable si en este foro me pongo a propagar el nacionalsocialismo o el stanilismo, solo porque la idea del blog lo permite. Que aquí se hable de Chávez (así como se habló), y se tire la piedra escondiendo la mano, eso es peligroso. Si alguien va a hablar así, porque esto es un blog, sepa que está siendo peligroso (hable así en un blog, en la televisión, en la radio o donde sea) Y que alguien hable de Kirchner confundiendolo (no quiero decir arbitrariamente) con una persona como Evo Morales también es muy irresponsable (demás está decir que muy peligroso también) Entonces, si tanto afirman que este es un blog que se dedica al programa... ¿Por qué nadie opina sobre esos comentarios? ¿Es que a nadie le preocupa? ¿Es que no piensan en ello? Y el que dice las cosas, que se haga cargo (pero claro, vuelvo al agresivo de Jonatha (perdón a Jonathan si van a odiarlo por esto): esto se está convirtiendo en un blog en el cual todos escriben lo que se les antoja porque no se tienen que hacer cargo") Tal vez Jonathan lo pensó él mismo, o tal vez lo escuchó y lo pensó, y quiso decirnoslo a nostros. Creo que una vez Dolina habló sobre eso, y dijo que los locos estaban sueltos en la internet, y que decían lo que querían y se escudaban en un nombre de fantasía y todo eso... La estupidez es la enfermedad más rara que existe: el estúpido sufre un poco, pero los que más sufren son los que lo rodean".

Uyyyyy "Rodrigo": ¡Qué aburrido sos!

Rodrigo, van a creer que sos mi abogado! Ja,ja,ja! Es cierto que a veces hablamos de manera irresponasble, y me gusta eso de combatir la estupidez (es raro que todos seamos piolas siempre, no?) De acuerdo contigo: hay que combatir la estupidez, aquí, en la radio, en la televisión, en la calle, y donde sea. Y por favor, ya dejá de llamarme el "Agresivo Jonathan" que luego me van a clonar de nuevo, y al lado le van a escribir (el agresivo). Saludos, y mucha suerte.

Ah, ok... (perdón, je,je,je) Saludos!

A.: No pretendía entrenerte, si querés divertirte, sería mejor que leyeras foros donde se cuentan chistes, acá se está tratando de combatir la estupidez. ¿Vos sos el primer piola que se opone?