No buscar en el espíritu lo que es de la carne. No buscar en la carne lo que es del espíritu.
No confundir a los puros, no aclarar a los impuros.
Dejar ser.
Porque habrá un momento en que espíritu y carne, se reunirán : el beso de Amor es transfiguración y esclarecimiento.
"Cada uno recibe conforme a su verdadera necesidad"- dice una de las versiones de El Libro.
Transportados, no como dos sino como uno, fuera del laberinto; todos los laberintos son diferentes. Todos los momentos tienen dos miradas; este no, y esa es su cualidad. Que los demás digan lo que quieran.
Luego, volverá a cada uno la mismidad.
Para ser libres, de lograr que la puerta abra hacia donde finalmente reconocen que van, deciden ir. Solos, mas por ese momento y su vínculo, hasta el cese de la conciencia, acompañados.
Hay quienes coinciden en desembocar mutuamente en su par. Hay quienes no.
No es sabio continuar poniéndose la mirada ajena, ni siquiera la del prójimo mejor. Ni siquiera la del ser más amado o, el ser más reputado en las ciencias de la vida. Hay que atreverse a ser uno sin retorno.
Y confiar en la ausencia de fealdad, de los que reflejan amor e inteligencia. Desconfiar de la fealdad que se oculta con apariencia de hermosura, de los que soportan su instinto de maldad.
Estas son algunas verdades, algunas señales... :)
Prejuicio es juicio a priori, Alejandro. En todo caso son postjuicios, porque sería incapaz de decir algo así como "Forrest Gump es una porquería. Tanto es así que ni siquiera la quise ver."
Y sí, la verdad es que me gusta mucho "Creep", pero si hay una que es la más linda es: http://www.youtube.com/watch?v=q6EvL60xMk0
No sé, Mauricio. Creo que Forest Gump trata de una gran cantidad de temas, y lo hace de manera crítica visiblemente. Para ser breves hago un pantallazo de alguno de esos temas que veo:
-La negación de la predestinación de la vida. (la vida es una caja de bombones no significa que todo es posible, el azar no asume todas las posibilidades)
-El desamparo de las instituciones (también estatales) con aquellos que antes le fueron útiles y ahora no (vease Vietnam y los veteranos)
-La fama abrupta pero efímera . La fama que no se busca.
-La visión explícitamente ingenua y miope de los acontecimientos históricos y políticos, intercalado con la mirada de Forest y la mirada de los medios de comunicación.
-La idea de Líder necesario que propuse antes, en un contexto de ausencia de líderes o figuras ejemplares. las puertas del neoliberalismo.
Es verdad que el tema del amor y la bondad ingenua está en primer plano, pero aquellos otros asuntos están ahí en el film.
Después, si Obama usó a Hanks para sus fines políticos, eso ya excede lo cinematográfico. Y creo que hablar de espiritu yanqui es lo mismo que hablar de el ser argentino según lalo mir.
"Cada especie en su teta es el modo de mamar" ( se la cambié un poco )
Porque no me la pidió.
Me gustan las letras de esas canciones.
Las cambio por la música de No surprises ( por favor ). ;-)
Si me dice, Jaku, que en esa película hay autocrítica pues le digo que es de esa autocrítica obvia y facil. Eso de mostrar que el más tarado es el mejor militar, como una crítica al "ser militar", se desmorona al momento que se le muestra al mismo tarado como héroe que sirvió a la patria arriesgando su vida por ella. ¿Cuáles son los valores entonces?. Esa es manipulación pura.
¿Es un valor también que la chica linda acepte por lástima y por soledad a un tipo que evidentemente no quiere con propósitos serios?. No quedó más remedio que matarla para que la historia sea algo menos cruel. Esa es también de las peores manipulaciones.
De eso, la peli está llena.
Cuando pienso en Forres Gump siento que Zemeckis se transformó en el Arjona del cine.
Me declaro casi-imparcial (como si a alguien le importara) en este tema de Forrest Gump vs. Citizen Kane.
Titanic, Avatar, Forrest Gump... No serán mis favoritas, pero son todas películas fáciles de entender, entretenidas, muy adecuadas para verlas con, por ej, mi vieja y tener algo más de que hablar. Además de eso, tienen sus momentos interesantes (Jaku expresó algunos) y se dejan ver. Son ATP y no hacen daño a nadie.
Y al menos no siento que sean 2 horas perdidas, como sí me pasó con más de un film con pretenciones, que entienden solo el director y dos o tres críticos... Películas muy cultas, y que quizás si supiera algo más de cine, o trabajara en eso y tuviera que ver 30 películas por semana, me parecerían "joyas". Pero como no es el caso, el cine para cineastas, no me va.
De todos modos, por supuesto, prefiero un Woody Allen, un Buñuel, un Tarantino o un Terry Gilliam, (o al menos queda un poco mejor, decir que los prefiero), antes que un Zemeckis... Pero a veces pinta Zemeckis y pochoclo y eso tambien hace la felicidad.
(Y además, creo que en estoy más bien con Jaku, porque estoy recordando la película y no me parece que dé para descuartizarla así... Tiene sus puntos a favor, dentro de todo)
Ah! Y Carla... Si no viste "Volver al Futuro" de chica, no sé si te recomiendo verla ahora...
O sí, pero tratando de mantenerte en un estado de piedad absoluta respecto a la calidad de los efectos especiales y la inocencia de una peli de 1985.
Jaku, ni por las tapas hablaría del "espíritu norteamericano", que por lo demás vaya a saber si existe. Hablamos de películas. Y sí hay un prospecto de "película norteamericana" que proyecta un "american way of being". Por algo se habla de "productos hollywoodenses", no es un invento, es algo real. Como los finales felices. Y Forrest Gump es un producto hollywoodense, que puede gustarte o no, pero tan producto hollywoodense es que se llevó los Oscars que se llevó, y ya sabemos lo que se premia en los Academy Awards. Es sólo un dato, no es determinante.
Hay productos que abordan esas temáticas de manera más sólida, me parece. "The 25th. hour" sería un ejemplo. O "PF-The Wall", qué sé yo. Pero si Usted vio todo eso que dice que vio en Forrest, bien por usted. A mí se me escapó.
Virginia, "No surprises" es muy bonita, pero es puro veneno ("I´ll take a quiet life, a handshake of carbon monoxide") - No es crítica, me encanta que envuelvan semejante monstruosidad entre algodones y mandolinas. http://www.youtube.com/watch?v=IrTB-iiecqk
Nos vemos
¿Que daño puede hacer Forrest Gump, Mauricio?
No estamos hablando de "Scary Movie III", ni de "Loco por Mary", ni de "Los bañeros más locos del mundo". No me parece tan mala ni tan perversa Forrest Gump.
Dele nomás Jaku, que si para algo estamos es para atajar penales.
http://youtu.be/TxIEELcjAnQ
Según la mirada aún sin los ojos.
No buscar en el espíritu lo que es de la carne. No buscar en la carne lo que es del espíritu.
No confundir a los puros, no aclarar a los impuros.
Dejar ser.
Porque habrá un momento en que espíritu y carne, se reunirán : el beso de Amor es transfiguración y esclarecimiento.
"Cada uno recibe conforme a su verdadera necesidad"- dice una de las versiones de El Libro.
Transportados, no como dos sino como uno, fuera del laberinto; todos los laberintos son diferentes. Todos los momentos tienen dos miradas; este no, y esa es su cualidad. Que los demás digan lo que quieran.
Luego, volverá a cada uno la mismidad.
Para ser libres, de lograr que la puerta abra hacia donde finalmente reconocen que van, deciden ir. Solos, mas por ese momento y su vínculo, hasta el cese de la conciencia, acompañados.
Hay quienes coinciden en desembocar mutuamente en su par. Hay quienes no.
No es sabio continuar poniéndose la mirada ajena, ni siquiera la del prójimo mejor. Ni siquiera la del ser más amado o, el ser más reputado en las ciencias de la vida. Hay que atreverse a ser uno sin retorno.
Y confiar en la ausencia de fealdad, de los que reflejan amor e inteligencia. Desconfiar de la fealdad que se oculta con apariencia de hermosura, de los que soportan su instinto de maldad.
Estas son algunas verdades, algunas señales... :)
Coincido con Jaku, lo de Uds es prejuicio con la pelicula
Conoce Adolfo?
http://www.youtube.com/watch?v=XFkzRNyygfk
Es la musica del trailer
http://www.youtube.com/watch?v=GXpZElxelk0
Hola Alejandro ! :)
Sí.
Prejuicio es juicio a priori, Alejandro. En todo caso son postjuicios, porque sería incapaz de decir algo así como "Forrest Gump es una porquería. Tanto es así que ni siquiera la quise ver."
Y sí, la verdad es que me gusta mucho "Creep", pero si hay una que es la más linda es:
http://www.youtube.com/watch?v=q6EvL60xMk0
No sé, Mauricio. Creo que Forest Gump trata de una gran cantidad de temas, y lo hace de manera crítica visiblemente. Para ser breves hago un pantallazo de alguno de esos temas que veo:
-La negación de la predestinación de la vida. (la vida es una caja de bombones no significa que todo es posible, el azar no asume todas las posibilidades)
-El desamparo de las instituciones (también estatales) con aquellos que antes le fueron útiles y ahora no (vease Vietnam y los veteranos)
-La fama abrupta pero efímera . La fama que no se busca.
-La visión explícitamente ingenua y miope de los acontecimientos históricos y políticos, intercalado con la mirada de Forest y la mirada de los medios de comunicación.
-La idea de Líder necesario que propuse antes, en un contexto de ausencia de líderes o figuras ejemplares. las puertas del neoliberalismo.
Es verdad que el tema del amor y la bondad ingenua está en primer plano, pero aquellos otros asuntos están ahí en el film.
Después, si Obama usó a Hanks para sus fines políticos, eso ya excede lo cinematográfico. Y creo que hablar de espiritu yanqui es lo mismo que hablar de el ser argentino según lalo mir.
Se la di a una jovencita "chiquita y bonita" , quien convencida de que bastaban sus gritos, quiso prepear con serlo. ;-)
Se la negaron ( entradas agotadas decía el cartel ). Y a mí me sobraba una. :)
"Los hermanos dolineros sean unidos, es esa la ley primera..."
Dejó de llover. Siento olor a perro mojado. 8-O
Los últimos serán los primeros... :-)
Esta bien!!! Que lastima no me guardo una a mi ;-)
Muy bien Jaku, y muchas cosas mas. Que bueno un tipo inteligente como Ud, no como uno que es torpe para trasmitir sus pensamientos. Saga de ahi..
"Cada especie en su teta es el modo de mamar" ( se la cambié un poco )
Porque no me la pidió.
Me gustan las letras de esas canciones.
Las cambio por la música de No surprises ( por favor ). ;-)
Aqui Adolfo en version piano (siempre q aprender a ejecutar otra cosa q no sea el triangulito :-) )
http://www.youtube.com/watch?v=rJF2sJGHqqw
o mejor
http://www.youtube.com/watch?v=5xZDBnaCUB0
See ahora Jaku y Yo vamos a defender a ese libro "El libro EL PRINCIPITO".
domesticame -dijo el zorro -
¿Que quiso decir? eh? Muy complejo para un niño.
Si me dice, Jaku, que en esa película hay autocrítica pues le digo que es de esa autocrítica obvia y facil. Eso de mostrar que el más tarado es el mejor militar, como una crítica al "ser militar", se desmorona al momento que se le muestra al mismo tarado como héroe que sirvió a la patria arriesgando su vida por ella. ¿Cuáles son los valores entonces?. Esa es manipulación pura.
¿Es un valor también que la chica linda acepte por lástima y por soledad a un tipo que evidentemente no quiere con propósitos serios?. No quedó más remedio que matarla para que la historia sea algo menos cruel. Esa es también de las peores manipulaciones.
De eso, la peli está llena.
Cuando pienso en Forres Gump siento que Zemeckis se transformó en el Arjona del cine.
Me declaro casi-imparcial (como si a alguien le importara) en este tema de Forrest Gump vs. Citizen Kane.
Titanic, Avatar, Forrest Gump... No serán mis favoritas, pero son todas películas fáciles de entender, entretenidas, muy adecuadas para verlas con, por ej, mi vieja y tener algo más de que hablar. Además de eso, tienen sus momentos interesantes (Jaku expresó algunos) y se dejan ver. Son ATP y no hacen daño a nadie.
Y al menos no siento que sean 2 horas perdidas, como sí me pasó con más de un film con pretenciones, que entienden solo el director y dos o tres críticos... Películas muy cultas, y que quizás si supiera algo más de cine, o trabajara en eso y tuviera que ver 30 películas por semana, me parecerían "joyas". Pero como no es el caso, el cine para cineastas, no me va.
De todos modos, por supuesto, prefiero un Woody Allen, un Buñuel, un Tarantino o un Terry Gilliam, (o al menos queda un poco mejor, decir que los prefiero), antes que un Zemeckis... Pero a veces pinta Zemeckis y pochoclo y eso tambien hace la felicidad.
(Y además, creo que en estoy más bien con Jaku, porque estoy recordando la película y no me parece que dé para descuartizarla así... Tiene sus puntos a favor, dentro de todo)
Alejandro, tampoco la idea es que uno piense que lo popular es basura. El Principito me parece un muy buen libro, nada que decir.
Mariana, eso de que no le haga daño a nadie, no me consta.
Me voy a mirar si creció el pasto y vuelvo al segundo roun... digo, a la segunda página del foro.
Ah! Y Carla... Si no viste "Volver al Futuro" de chica, no sé si te recomiendo verla ahora...
O sí, pero tratando de mantenerte en un estado de piedad absoluta respecto a la calidad de los efectos especiales y la inocencia de una peli de 1985.
Jaku, ni por las tapas hablaría del "espíritu norteamericano", que por lo demás vaya a saber si existe. Hablamos de películas. Y sí hay un prospecto de "película norteamericana" que proyecta un "american way of being". Por algo se habla de "productos hollywoodenses", no es un invento, es algo real. Como los finales felices. Y Forrest Gump es un producto hollywoodense, que puede gustarte o no, pero tan producto hollywoodense es que se llevó los Oscars que se llevó, y ya sabemos lo que se premia en los Academy Awards. Es sólo un dato, no es determinante.
Hay productos que abordan esas temáticas de manera más sólida, me parece. "The 25th. hour" sería un ejemplo. O "PF-The Wall", qué sé yo. Pero si Usted vio todo eso que dice que vio en Forrest, bien por usted. A mí se me escapó.
Virginia, "No surprises" es muy bonita, pero es puro veneno ("I´ll take a quiet life, a handshake of carbon monoxide") - No es crítica, me encanta que envuelvan semejante monstruosidad entre algodones y mandolinas.
http://www.youtube.com/watch?v=IrTB-iiecqk
Nos vemos
¿Que daño puede hacer Forrest Gump, Mauricio?
No estamos hablando de "Scary Movie III", ni de "Loco por Mary", ni de "Los bañeros más locos del mundo". No me parece tan mala ni tan perversa Forrest Gump.
¡Te-rry Gilliam! ¡Te-rry Gilliam!