Ay! Qué dolor! estoy escuchando los primeros momentos del programa y eramos pocos... y....lunes y martes con Schultz!!!! Madre mía...el barrio de Flores amaneció gris esta semana.

Schultz, Schultz, no soy de criticar a los interpretes del programa por que todos ellos mal o bien condimentaban de manera distinta el programa, hasta el mismo Silly personaje del cuyo su inteligencia esta por descubrirse imponia algo de frescura barrial... pero Schultz, ay ay Schultz.

del cuyo...ay dió

"del cuyo su inteligencia", y el tipo sale insultando inteligencia de otros, ¿ustedes escuchan a dolina o a tinelli? tienen una soberbia encima... ¿de dónde salieron?

jajajaja

mmm... todavía no entiendo porqué algunos tienen tanto problema con la crítica en sí misma, y no parece que les preocupara defender lo criticado.
Hay quienes han defendido la labor de Schultz, lo que es tan entendible como criticarlo, y eso debería ser un ejemplo a seguir para los que entran para proponer una especie de blindaje irreflexivo.
Pero, por último, la muestra de deshonestidad intelectual de Santiago (al ignorar la propia corrección de BD), parece hacer poco probable que estas personas sigan ese camino.

Me gusto mucho la parte dispositiva.
La grandeza de dios esta demostrada por la organizacion del mundo y su belleza, " buenisimo"... me encanto!

(Cuchulaine: por su calor, el de ganar, se siente poderoso).

Me gustaria que todo aquel, que logre paz en su corazon, tenga ese ardor de saberse ganador en si mismo, no crero que haya que demostrar nada cuando algo es muy bueno, sale solo al exterior, para formar parte del mundo,.

Me encanto Barton en la torta....

Hola gente! Y si... Schultz ataca de nuevo! Dos días seguidos, too much.
En este momento estoy iniciando una solitaria peregrinación, a cualquier parte, para pedirle a un ser superior que esta noche nos mande a Gille.
Me pareció que Ale estuvo un toque "sacadito" con las respuestas a algunos correos adversos, como demasiado a la defensiva...No sé, me sonó raro.
Les dejo saluditos a todos.

Buenas tardes...

Con respecto a Schultz. Estoy cada día más cerca de pensar lo siguiente: Creo que simplemente en calidad de coparticipante temporal, no tiene tanta influencia en el programa como se cree o creía. No siempre con Schultz hay un programa malo. A ver, tratando de apaciguar mi subjetividad, y más allá de las presuntas características de Gabriel, a veces estando él también hay noches donde se practica una fluidez, una lucidez en el programa en general, como pasa con Gillespi. Pero a veces aún así estando "el trompetista de color" puede llegarse a percebir que falla o falta algo. Ya creo que el más influyente es Dolina, quien se escucha más en toda la hora y media que dura LVST.

A lo mejor podría decir que Schultz no podría aportar mucha cultura como se supone o se exige, pero podría sí darle otro sentido humorístico donde ahí se hospedaría su lado inteligente. Como habeces ha pazado.

hola......... me voy a hacer socio del .g.o.r.d.o. ¡para que vuelva gillespie!
bueno saludos a todos!

Schultz o no , el programa tuvo algunos momentos de esos que sirven para seguir pensando, acordar y/o disentir.A cargo del Negro, claro, y apoyado por intervenciones atinentes de Barton.
La ortodoxia inflexible de algunos pensamientos.
Las ideas grabadas, machaconamente, (por algunos medios) en los cerebros de gente, con pocas ideas propias, que las toman como verdades incontrastables.
Me parece que creo que sé adonde apuntaba Dolina.O a lo mejor explico lo que no entiendo.
La noción de "conocimiento previo" como necesidad para el abordaje de aprendizajes más complejos.

Estuvo interesantes esos momentos.
Me quedé pensando también.
Por ejemplo con Internet, Dolina hace una observación que comparto. Ésta red fue apropiada como alternativa comunicativa, y se le puede dar muchos usos más o menos ligados a la comunicación. El aprendizaje es muy difícil por éste medio, sin esa relación personal que estamos acostumbrados de Profesor-alumno.
O por otro lado, imagínense que para ahorrarme plata y tiempo y esfuerzo ir al médico, busco por internet los síntomas que SUPONGO tener y me quiera auto-diagnosticar. Aún cuando en muchos archivos dicen "Ante cualquier duda, consultar con un médico".

Angie: Estoy de acuerdo en lo que expresa. Me parece que el programa dejó un resto para que, el que quiera, siga rumiando. Eso siempre es interesante y se agradece. Yo, por las dudas, no le como pizza cuadrada!
Lo que digo de Schultz es que a mí,(muy subjetivamente) ese personaje no me suma nada en el programa, ni humor, ni cultura, ni onda (tal vez todo esto le sobre, pero no me lo transmite).

Me opongo categóricamente Solcito! La pizza cuadrada la he probado varias veces, y es ideal para tres personas!

Dolina desconoce muchas de las posibilidades de Internet, por eso piensa como piensa, teleconferencias, bases de datos especializadas, interconsultas por mail o chat...

Parece creer que Internet es solo Wikipedia :P , seguramente el sepa que preguntar, lo que parece no saber es donde hacerlo ;)

Saludos.

no se cansa de hablar siempre mal de shultz el insufrible de "manuela" mandeb ??
deja de ensuciar tu nick, batracio !!!

je

Creo que poco a poco Shultz se va encontrando mas comodo en el programa y se va acoplando mejor a lo que el Negro pretende de el al sentarle a su lado.

Al fin y al cabo todos escuchamos LVST por el Negro, y con sus mas y sus menos, los colaboradores son eso, colaboradores.

Angie comparto tu reflexion.

Saludos y paz,

"La belleza es un derecho", dijo ayer el Negro entre otras cosas jugosas, como la que señalaba Angie. Lindo concepto ése, me lo quedo.

Ah, si.Sin ánimo de polemizar, sólo porque Ud., dosmas, sabe de esto, le pregunto,y perdone, porque por ahí, estoy vertiendo aguas menores fuera del recipiente ad hoc: la belleza-concepto-objeto y sujeto de análisis.
¿Què pasa con la belleza en los individuos?; se podría pensar, a partir de esa frase, que todos tenemos derecho, no sólo a disfrutar de, sino también a ser bellos,¿pero si natura non da?.Si no quiere no me conteste, esto es el resultado de 6 horas sin conexión, el cerebro resulta afectado por la abstinencia.Un besote.

Creo que la clave está en la diferencia entre derecho y garantía. En la Constitución todos tenemos derecho al trabajo, etc., pero eso no significa que se nos garantice su disfrute.
Implícitamente, la misma Constitución nos da el derecho a morirnos de hambre también, y lo mismo pasa en una sociedad liberal con la belleza. Todos tenemos derecho a tenerla o a apreciarla, pero también la sociedad tiene el derecho de brutalizarnos mediante la explotación laboral y la propaganda, de modo tal que no podamos ni empezar a distinguir qué es bello.
Tenemos el derecho a ser pobres y brutos, y finalmente, pero por natura, también feos (y sí, parece que también cayó bajo el peso del liberalismo, la propia naturaleza).